概要

ヒルトン アトランタ

Hilton Atlanta

255 Courtland Street Northeast, Atlanta, GA 30303, United States
+1 404 659 2000

¥11,011〜

宿泊者による総合評価

7.7/10 良い
6,989件のレビューより

レビューのハイライト

  • 7.3
  • 7.0
  • 5.2
  • 5.2

知っておくと良いポイント

  • 眺望が素晴らしい

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ヒルトン アトランタは、100 周年オリンピック公園およびワールド オブ コカコーラから徒歩 15 分の便利な立地にあります。24 時間営業のフィットネスセンターをご利用後は、3 軒のレストランで軽食をお召し上がりいただけるほか、3 軒のバー / ラウンジでドリンクを楽しみながらおくつろぎいただけます。この上質なホテルの客室には快適な滞在を約束するバスローブ、デザイナーバスアメニティ、および高級リネン付きのピロートップベッドが備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • フィットネスセンター
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • バリアフリー
    • ベビーシッティング/託児所
    • 施設内両替所
    • サウナ
    • 空港シャトル
    • ATM設置済
    • ビジネスセンター
    • インターネット
    • Wi-Fi
    • コンシェルジュサービス
    • ギフトショップ
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • ルームサービス
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • エクスプレス・チェックアウト
    • テニス
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 喫煙指定区域
    • 荷物保管室の利用可
    • ランドリー設備
    • 禁煙
    • コーヒーショップ
    • 駐車場(追加料金)
    • ウェディングサービス
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    7.7 良い
    6,989件のレビューより
    • 7.3 "サービスが良い。"
      8.3 "83%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.2 "82%コンシェルジュサービスがすばらしいと答えました。"
      8.6 "バーでのサービスが良かった86%が回答しています。"
      10.0 "100%レクリエーションスタッフがすばらしいと答えました。"
      7.5 "75%シャトルサービスに満足と答えました。"
      7.1 "ホテルのセキュリティはとても良い71%が答えました。"
    • 7.0 "ロケーションが良い。"
    • 5.8 "レストランは平均的。"
      6.3 "食事に満足したのは63%だけでした。"
    • 5.4 "平均的な設備。"
      5.3 "53%建物はまあまあだと思いました。"
      5.9 "59%ロビーのエントランスはまあまあと評価しました。"
      6.8 "会議施設が充実している68%が回答しています。"
      6.4 "64%建築様式は立派ではないだと答えました。"
      6.0 "60%バリアフリー設備は平均的だったと述べました。"
    • 5.4 "客室は普通。"
      6.2 "ベッドは普通だったと思ったのは62%でした。"
    • 5.2 "平均的な清潔さ。"
      6.2 "ベッドは普通だったと思ったのは62%でした。"
    • 5.2 "平均的な快適さ。"
      5.0 "プールはきれいだと感じたのは50%だけでした。"
    • 4.2 "雰囲気は良くなかった。"
      1.8 "82%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.9 "平均未満の価値"
      3.9 "61%料金が高すぎると思いました。"
      2.1 "値段が高すぎると感じたのは79%でした。"
    • 3.7 "インターネットの接続は良くない。"
      3.9 "61%料金が高すぎると思いました。"
      3.5 "65%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.7 良い
    3,145件のレビューより
    • 7.0 "ロケーションが良い。"
      9.7 "97%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      7.9 "車でのアクセスの便が良い79%が述べました。"
    • 7.0 "サービスが良い。"
      5.3 "53%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
      5.7 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは57%だけでした。"
      6.5 "65%ルームサービスはまあまあだったと言っています。"
    • 5.7 "平均的な清潔さ。"
      6.5 "ベッドは普通だったと思ったのは65%でした。"
      5.8 "客室は十分広かったと述べたのは58%でした。"
    • 5.5 "客室は普通。"
      6.5 "ベッドは普通だったと思ったのは65%でした。"
      5.8 "客室は十分広かったと述べたのは58%でした。"
    • 5.5 "レストランは平均的。"
      5.8 "食事に満足したのは58%だけでした。"
    • 4.8 "あまり快適ではない。"
      4.5 "55%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 4.7 "朝食は平均以下だ。"
    • 4.2 "雰囲気は良くなかった。"
      1.7 "83%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.8 "インターネットの接続は良くない。"
      4.0 "60%料金が高すぎると思いました。"
      3.4 "66%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.7 "平均未満の価値"
      4.0 "60%料金が高すぎると思いました。"
      2.2 "値段が高すぎると感じたのは78%でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.4 良い
    2,306件のレビューより
    • 6.7 "ロケーションは悪くない。"
    • 6.6 "サービスは普通だ。"
      6.0 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは60%だけでした。"
      6.2 "62%ルームサービスはまあまあだったと言っています。"
    • 5.4 "レストランは平均的。"
    • 5.0 "朝食は平凡だ。"
    • 4.9 "プールは平均以下だ。"
    • 4.9 "客室はあまり良くない。"
      4.4 "56%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.2 "78%バスルームに満足できませんでした。"
      4.3 "57%客室が狭かったと述べました。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      4.9 "51%ミニバーに不満でした。"
      1.4 "少し古い客室だったと思ったのは86%でした。"
      2.1 "79%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      4.8 "52%ミニキッチンに不満でした。"
      3.0 "70%シャワーに問題があると答えました。"
      1.7 "83%エアコンに満足できませんでした"
      2.1 "79%使いにくい家具だったと感じました。"
      0.1 "99%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      1.1 "89%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 4.8 "悪い設備。"
      4.6 "54%建物はあまり良くないと思いました。"
      3.1 "69%エレベーターに不満があると答えました。"
      2.4 "76%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 4.7 "あまり快適ではない。"
      4.4 "56%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.1 "79%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.1 良い
    559件のレビューより
    • 7.2 "サービスが良い。"
      8.4 "84%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 7.2 "ロケーションが良い。"
    • 5.5 "朝食は平凡だ。"
    • 5.5 "平均的な清潔さ。"
      6.2 "ベッドは普通だったと思ったのは62%でした。"
      5.5 "客室は十分広かったと述べたのは55%でした。"
    • 5.5 "レストランは平均的。"
    • 5.0 "平均的な快適さ。"
      7.0 "70%清潔だったと思いました。"
    • 4.9 "客室はあまり良くない。"
      4.7 "53%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.6 "74%バスルームに満足できませんでした。"
      1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"
      2.8 "72%シャワーに問題があると答えました。"
      1.7 "少し古い客室だったと思ったのは83%でした。"
      2.4 "76%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 4.1 "平均未満の価値"
      3.9 "61%料金が高すぎると思いました。"
    • 4.0 "雰囲気は良くなかった。"
      1.8 "82%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.7 "インターネットの接続は良くない。"
      3.4 "66%Wi-Fiが低品質と答えました。"
      3.9 "61%料金が高すぎると思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.8 良い
    978件のレビューより
    • 7.5 "サービスが良い。"
      8.3 "83%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.2 "82%コンシェルジュサービスがすばらしいと答えました。"
    • 7.5 "ロケーションが良い。"
      9.7 "97%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      8.5 "85%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 5.7 "客室は普通。"
      6.3 "ベッドは普通だったと思ったのは63%でした。"
      5.5 "客室は十分広かったと述べたのは55%でした。"
    • 5.7 "レストランは平均的。"
      6.0 "食事に満足したのは60%だけでした。"
    • 5.5 "平均的な清潔さ。"
      6.3 "ベッドは普通だったと思ったのは63%でした。"
      5.5 "客室は十分広かったと述べたのは55%でした。"
    • 5.4 "朝食は平凡だ。"
      5.7 "57%朝食料金は手頃だと回答しています。"
    • 5.4 "平均的な設備。"
      5.3 "53%建物はまあまあだと思いました。"
      5.5 "55%ロビーのエントランスはまあまあと評価しました。"
    • 4.0 "雰囲気は良くなかった。"
      1.7 "83%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.9 "平均未満の価値"
      3.7 "63%料金が高すぎると思いました。"
      1.9 "値段が高すぎると感じたのは81%でした。"
    • 3.6 "インターネットの接続は良くない。"
      3.6 "64%Wi-Fiが低品質と答えました。"
      3.7 "63%料金が高すぎると思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    ラグジュアリーホテル
    宿泊客はとてもラグジュアリーなホテルだとすすめています
    シティーホテル
    宿泊客は市内観光に最高のホテルだと言っています。
    友達同士の旅行に適したホテル
    ゲストは友達同士の旅行におすすめと言っています。
    知っておくと良いポイント
    "眺望が素晴らしい"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close