概要

ラマダ プラザ アトランタ キャピトル パーク

Ramada Plaza Atlanta Downtown Capitol Park

450 Capitol Avenue, Atlanta, GA 30312, United States
+1 404 591 2000

¥9,385〜

宿泊者による総合評価

6.4/10 良い
2,122件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.2
  • 7.6
  • 4.0
  • 4.0

知っておくと良いポイント

  • シャトルサービスが良い

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ラマダ プラザ アトランタ ダウンタウン キャピトル パークは、100 周年オリンピック公園およびジョージア州立大学から車で 10 分圏内です。屋外プールを満喫した後は、レストランで軽食をお召し上がりいただけるほか、バー / ラウンジでドリンクを楽しみながらおくつろぎいただけます。24 時間営業のフィットネス施設もあるほか、客室にはルームサービスおよびWiFi (無料)が備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • フィットネスセンター
    • 無料Wi-Fi
    • バリアフリー
    • ATM設置済
    • ビジネスセンター
    • レンタカー
    • ギフトショップ
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • ルームサービス
    • 屋外プール
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • エクスプレス・チェックアウト
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 荷物保管室の利用可
    • ランドリー設備
    • 禁煙
    • 無料インターネット
    • ペット宿泊不可
    • 駐車場(追加料金)
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.4 良い
    2,122件のレビューより
    • 8.2 "ウェルネス&スポーツ施設がとても良い。"
      8.0 "最高のフィットネス施設だと80%が思いました。"
    • 7.6 "ロケーションが良い。"
      8.9 "市の中心部からアクセスしやすい89%が述べました。"
      7.8 "車でのアクセスの便が良い78%が述べました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 6.5 "サービスは普通だ。"
      5.7 "57%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
      5.0 "50%ルームサービスはまあまあだったと言っています。"
    • 5.4 "平均的な価値"
    • 4.0 "朝食は平均以下だ。"
      3.1 "69%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      3.5 "65%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.7 "73%バスルームに満足できませんでした。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      0.9 "91%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.8 "少し古い客室だったと思ったのは72%でした。"
      1.6 "84%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      4.2 "58%ミニキッチンに不満でした。"
      2.0 "80%シャワーに問題があると答えました。"
      1.0 "90%エアコンに満足できませんでした"
      1.2 "88%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 3.5 "あまり快適ではない。"
      3.5 "65%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.7 "63%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.6 "84%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.0 "食事場所は清潔ではなかった100%が回答しています。"
    • 3.4 "平均以下のレストラン。"
      2.1 "値段が高すぎると感じたのは79%でした。"
      4.8 "食事を楽しめなかったのは52%でした。"
      3.7 "63%食事が気に入らなかったと述べました。"
      0.0 "食事場所は清潔ではなかった100%が回答しています。"
    • 3.3 "雰囲気は良くなかった。"
      2.3 "77%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.3 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは57%でした。"
      3.7 "63%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.4 良い
    700件のレビューより
    • 7.6 "ロケーションが良い。"
      9.0 "市の中心部からアクセスしやすい90%が述べました。"
      8.1 "車でのアクセスの便が良い81%が述べました。"
    • 5.8 "サービスは普通だ。"
      5.2 "52%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 5.3 "平均的な価値"
    • 5.1 "平均的な清潔さ。"
      5.7 "ベッドは普通だったと思ったのは57%でした。"
    • 4.4 "客室はあまり良くない。"
      2.8 "72%バスルームに満足できませんでした。"
      3.5 "65%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.8 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは92%でした。"
      0.9 "91%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.9 "少し古い客室だったと思ったのは71%でした。"
      4.4 "56%ミニキッチンに不満でした。"
      1.1 "89%エアコンに満足できませんでした"
      2.4 "76%シャワーに問題があると答えました。"
    • 4.2 "朝食は平均以下だ。"
      3.3 "67%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.6 "平均以下のレストラン。"
      2.8 "値段が高すぎると感じたのは72%でした。"
    • 3.4 "雰囲気は良くなかった。"
      2.2 "78%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.4 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは56%でした。"
    • 3.1 "あまり快適ではない。"
      3.5 "65%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.0 "70%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.5 良い
    806件のレビューより
    • 7.4 "ロケーションが良い。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      9.1 "市の中心部からアクセスしやすい91%が述べました。"
      7.6 "車でのアクセスの便が良い76%が述べました。"
    • 6.7 "サービスは普通だ。"
      5.9 "59%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 5.4 "平均的な価値"
    • 4.3 "朝食は平均以下だ。"
      3.4 "66%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.6 "雰囲気は良くなかった。"
      2.8 "72%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.4 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは56%でした。"
    • 3.5 "平均以下のレストラン。"
      5.0 "50%食事は普通だったと思いました。"
    • 3.4 "客室はあまり良くない。"
      2.8 "72%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.5 "75%バスルームに満足できませんでした。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      1.1 "89%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.8 "82%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.1 "少し古い客室だったと思ったのは69%でした。"
      4.8 "52%ミニバーに不満でした。"
      1.6 "84%シャワーに問題があると答えました。"
      4.4 "56%ミニキッチンに不満でした。"
    • 3.0 "あまり快適ではない。"
      2.8 "72%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.8 "82%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      4.0 "60%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.6 普通
    424件のレビューより
    • 8.1 "ウェルネス&スポーツ施設がとても良い。"
      8.0 "最高のフィットネス施設だと80%が思いました。"
    • 7.2 "ロケーションが良い。"
      8.6 "市の中心部からアクセスしやすい86%が述べました。"
    • 6.0 "サービスは普通だ。"
      5.3 "53%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 5.4 "平均的な価値"
    • 4.7 "バーは気に入らない"
    • 4.2 "客室はあまり良くない。"
      3.4 "66%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは88%でした。"
      2.9 "71%バスルームに満足できませんでした。"
      0.8 "92%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.4 "86%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%シャワーに問題があると答えました。"
    • 3.7 "朝食は平均以下だ。"
    • 3.5 "あまり快適ではない。"
      3.4 "66%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.9 "61%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.4 "86%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.3 "雰囲気は良くなかった。"
      2.3 "77%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.5 良い
    190件のレビューより
    • 7.4 "ロケーションが良い。"
    • 6.7 "サービスは普通だ。"
      5.5 "55%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 5.4 "平均的な価値"
    • 4.2 "客室はあまり良くない。"
      3.7 "63%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.5 "75%バスルームに満足できませんでした。"
      0.8 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは92%でした。"
      0.8 "92%使いにくい家具だったと感じました。"
    • 3.8 "あまり快適ではない。"
      3.7 "63%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 3.7 "朝食は平均以下だ。"
      3.0 "70%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.3 "雰囲気は良くなかった。"
    • 3.3 "悪い設備。"
      3.3 "67%建物はあまり良くないと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    知っておくと良いポイント
    "シャトルサービスが良い"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図