概要

ラマダ プラザ アトランタ キャピトル パーク

Ramada Plaza Atlanta Downtown Capitol Park

450 Capitol Avenue, Atlanta, GA 30312, United States
+1 404 591 2000

¥9,331〜

宿泊者による総合評価

6.4/10 良い
2,094件のレビューより

レビューのハイライト

  • 7.5
  • 7.5
  • 5.0
  • 4.0

知っておくと良いポイント

  • シャトルサービスが良い

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ラマダ プラザ アトランタ ダウンタウン キャピトル パークは、100 周年オリンピック公園およびジョージア州立大学から車で 10 分圏内です。屋外プールを満喫した後は、レストランで軽食をお召し上がりいただけるほか、バー / ラウンジでドリンクを楽しみながらおくつろぎいただけます。24 時間営業のフィットネス施設もあるほか、客室にはルームサービスおよびWiFi (無料)が備わっています。

    More hotel details about ラマダ プラザ アトランタ キャピトル パーク

    ラマダ プラザ アトランタ キャピトル パーク Prices:

    ¥84 - ¥154 (Based on average prices for a Standard Room)

    ラマダ プラザ アトランタ キャピトル パーク Rooms:

    375 rooms

    Other names used to reference this hotel:

    • ラマダ プラザ アトランタ キャピトル パーク ATL
    • ラマダ プラザ アトランタ キャピトル パーク Hotel
    • ラマダ プラザ アトランタ キャピトル パーク Hotel ATL
    • ラマダ プラザ アトランタ キャピトル パーク Hotel アトランタ (ATL)
    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • フィットネスセンター
    • 無料Wi-Fi
    • バリアフリー
    • ATM設置済
    • ビジネスセンター
    • レンタカー
    • ギフトショップ
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • ルームサービス
    • 屋外プール
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • エクスプレス・チェックアウト
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 荷物保管室の利用可
    • 禁煙の客室利用可
    • ランドリー設備
    • スパ
    • 無料インターネット
    • ペット宿泊不可
    • 駐車場(追加料金)
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.4 良い
    2,094件のレビューより
    • 7.5 "ウェルネス&スポーツ施設が快適だ。"
      7.2 "最高のフィットネス施設だと72%が思いました。"
    • 7.5 "ロケーションが良い。"
      8.5 "市の中心部からアクセスしやすい85%が述べました。"
      7.9 "車でのアクセスの便が良い79%が述べました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 6.5 "サービスは普通だ。"
      5.4 "54%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
      6.3 "バーでのサービスは平均的だった63%が回答しています。"
    • 5.1 "平均的な清潔さ。"
      5.8 "ベッドは普通だったと思ったのは58%でした。"
    • 5.0 "平均的な価値"
      2.6 "74%朝食の値段が高すぎると述べました。"
      1.4 "値段が高すぎると感じたのは86%でした。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      3.7 "63%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.4 "76%バスルームに満足できませんでした。"
      1.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは89%でした。"
      2.2 "少し古い客室だったと思ったのは78%でした。"
      1.2 "88%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.9 "91%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.2 "58%ミニキッチンに不満でした。"
      1.9 "81%シャワーに問題があると答えました。"
      1.3 "87%エアコンに満足できませんでした"
      2.5 "75%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 3.8 "朝食は平均以下だ。"
      2.6 "74%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.7 "あまり快適ではない。"
      3.7 "63%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.7 "63%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.2 "88%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.0 "食事場所は清潔ではなかった100%が回答しています。"
    • 3.4 "悪い設備。"
      3.2 "68%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.5 "95%エレベーターに不満があると答えました。"
      0.7 "93%施設は改修する必要があると思いました。"
      3.7 "会議施設が満足できなかった63%が回答しています。"
      3.6 "64%建築様式が気に入らないと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.5 良い
    691件のレビューより
    • 7.4 "ロケーションが良い。"
      8.1 "車でのアクセスの便が良い81%が述べました。"
      8.6 "市の中心部からアクセスしやすい86%が述べました。"
    • 6.1 "サービスは普通だ。"
    • 5.2 "まあまあのバー"
    • 4.7 "平均未満の価値"
      2.6 "74%朝食の値段が高すぎると述べました。"
      1.8 "値段が高すぎると感じたのは82%でした。"
    • 4.3 "客室はあまり良くない。"
      2.3 "77%バスルームに満足できませんでした。"
      3.7 "63%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"
      4.4 "56%ミニキッチンに不満でした。"
      2.0 "少し古い客室だったと思ったのは80%でした。"
      1.4 "86%エアコンに満足できませんでした"
      1.2 "88%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.0 "90%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.8 "82%シャワーに問題があると答えました。"
    • 3.8 "朝食は平均以下だ。"
      2.6 "74%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.7 "あまり快適ではない。"
      3.7 "63%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.7 "63%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.2 "88%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.5 "悪い設備。"
      3.4 "66%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.4 "96%エレベーターに不満があると答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.7 良い
    753件のレビューより
    • 7.6 "ロケーションが良い。"
      8.7 "市の中心部からアクセスしやすい87%が述べました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      7.7 "車でのアクセスの便が良い77%が述べました。"
    • 6.7 "サービスは普通だ。"
      5.6 "56%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 5.0 "平均的な価値"
      2.9 "71%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 4.9 "あまり清潔ではない。"
      1.3 "87%とてもうるさかったと思いました。"
    • 4.1 "朝食は平均以下だ。"
      2.9 "71%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.5 "インターネットの接続は良くない。"
    • 3.3 "客室はあまり良くない。"
      3.2 "68%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.2 "78%バスルームに満足できませんでした。"
      1.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは88%でした。"
      1.1 "89%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.8 "92%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.3 "57%ミニキッチンに不満でした。"
      2.3 "少し古い客室だったと思ったのは77%でした。"
      1.6 "84%シャワーに問題があると答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.5 普通
    439件のレビューより
    • 7.1 "ロケーションが良い。"
      8.5 "市の中心部からアクセスしやすい85%が述べました。"
    • 6.2 "サービスは普通だ。"
      5.4 "54%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 5.2 "平均的な清潔さ。"
      6.2 "ベッドは普通だったと思ったのは62%でした。"
    • 5.1 "平均的な価値"
    • 4.8 "バーは気に入らない"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      3.5 "65%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.7 "73%バスルームに満足できませんでした。"
      1.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは87%でした。"
      2.3 "77%シャワーに問題があると答えました。"
      1.0 "90%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.8 "朝食は平均以下だ。"
    • 3.7 "悪い設備。"
      3.5 "65%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.5 "あまり快適ではない。"
      3.5 "65%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.6 "64%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.0 "90%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.4 良い
    209件のレビューより
    • 7.6 "ロケーションが良い。"
    • 6.6 "サービスは普通だ。"
      5.3 "53%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 5.1 "平均的な価値"
    • 4.2 "客室はあまり良くない。"
      4.0 "60%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%バスルームに満足できませんでした。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      0.8 "92%使いにくい家具だったと感じました。"
    • 4.0 "あまり快適ではない。"
      4.0 "60%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 3.7 "朝食は平均以下だ。"
      2.5 "75%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.7 "悪い設備。"
      3.5 "65%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.2 "ひどい雰囲気。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    知っておくと良いポイント
    "シャトルサービスが良い"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close