概要

ロードウェイ イン & スイーツ アナハイム バイ ザ コンベンション センター

Rodeway Inn & Suites Near Convention Center

2145 South Harbor Boulevard, Anaheim, CA 92802, United States
+1 714 251 6262

¥8,664〜

宿泊者による総合評価

6.0/10 普通
949件のレビューより

レビューのハイライト

  • 7.3
  • 3.6
  • 3.1
  • 2.9

知っておくと良いポイント

  • 観光が楽しめる

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ロードウェイ イン & スイーツ ニア コンベンション センターは、ディズニーランドおよびクリスタル大聖堂から車でわずか 5 分圏内の便利な立地にあります。WiFi、パーキング、コンチネンタル ブレックファスト (毎日 07:00 ~ 10:00) を無料でご利用いただけます。客室には冷蔵庫および電子レンジなどの便利な設備が備わっています。

    More hotel details about ロードウェイ イン & スイーツ アナハイム バイ ザ コンベンション センター

    ロードウェイ イン & スイーツ アナハイム バイ ザ コンベンション センター Prices:

    ¥78 - ¥155 (Based on average prices for a Standard Room)

    ロードウェイ イン & スイーツ アナハイム バイ ザ コンベンション センター Rooms:

    59 rooms

    Other names used to reference this hotel:

    • ロードウェイ イン & スイーツ アナハイム バイ ザ コンベンション センター SNA
    • ロードウェイ イン & スイーツ アナハイム バイ ザ コンベンション センター Hotel
    • ロードウェイ イン & スイーツ アナハイム バイ ザ コンベンション センター Hotel SNA
    • ロードウェイ イン & スイーツ アナハイム バイ ザ コンベンション センター Hotel サンタ・アナ (SNA)
    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料朝食
    • 無料Wi-Fi
    • エクスプレス・チェックアウト
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • 無料パーキング
    • 禁煙の客室利用可
    • コンシェルジュサービス
    • 無料インターネット
    • ペット宿泊不可
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.0 普通
    949件のレビューより
    • 7.3 "サービスが良い。"
      7.2 "72%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      7.9 "ベッドメイクはとてもよかった79%が回答しています。"
    • 7.3 "ロケーションが良い。"
      9.2 "92%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "100%ビジネス街へのアクセスが簡単だと答えました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
    • 3.6 "朝食は平均以下だ。"
    • 3.1 "客室は良くない。"
      2.3 "77%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.7 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは93%でした。"
      3.0 "70%バスルームに満足できませんでした。"
      2.3 "77%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.5 "少し古い客室だったと思ったのは75%でした。"
      2.2 "78%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.2 "58%客室が狭かったと述べました。"
      4.4 "56%シャワーに問題があると答えました。"
      2.8 "72%ミニバーに不満でした。"
      1.9 "81%エアコンに満足できませんでした"
      3.9 "61%ミニキッチンに不満でした。"
      3.5 "65%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      0.0 "100%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 2.9 "あまり快適ではない。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.6 "84%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.6 "ひどい設備。"
      2.3 "77%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 2.5 "ひどい雰囲気。"
      2.3 "77%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      2.3 "77%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
      3.6 "フレンドリーな雰囲気はない64%が答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.2 良い
    246件のレビューより
    • 7.7 "ロケーションが良い。"
      9.2 "92%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 7.3 "サービスが良い。"
      8.3 "83%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 3.6 "朝食は平均以下だ。"
    • 2.8 "あまり快適ではない。"
      2.9 "71%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.9 "81%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.9 "81%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.3 "ひどい雰囲気。"
      2.0 "80%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.1 "インターネットの接続に満足できない。"
      0.8 "92%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.0 "客室は良くない。"
      2.0 "80%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.9 "71%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.7 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは93%でした。"
      2.4 "76%バスルームに満足できませんでした。"
      1.9 "81%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.9 "61%シャワーに問題があると答えました。"
      4.1 "59%客室が狭かったと述べました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.8 普通
    512件のレビューより
    • 7.7 "サービスが良い。"
    • 6.8 "ロケーションは悪くない。"
    • 3.7 "朝食は平均以下だ。"
    • 3.3 "客室はあまり良くない。"
      3.0 "70%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.7 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは93%でした。"
      3.1 "69%バスルームに満足できませんでした。"
      2.5 "75%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.1 "59%客室が狭かったと述べました。"
      2.6 "少し古い客室だったと思ったのは74%でした。"
      2.8 "72%ミニバーに不満でした。"
      2.2 "78%エアコンに満足できませんでした"
      4.3 "57%シャワーに問題があると答えました。"
      3.6 "64%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 2.8 "あまり快適ではない。"
      3.0 "70%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.5 "75%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.4 "86%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.6 "ひどい雰囲気。"
      2.4 "76%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.3 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.3 "77%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.1 "59%客室が狭かったと述べました。"
      0.8 "92%とてもうるさかったと思いました。"
      2.2 "78%エアコンに満足できませんでした"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    4.9 普通
    37件のレビューより
    • 8.3 "良い価値"
    • 7.7 "サービスが良い。"
    • 7.2 "ロケーションが良い。"
    • 3.1 "客室は良くない。"
      3.0 "70%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.6 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは94%でした。"
      3.1 "69%バスルームに満足できませんでした。"
    • 2.8 "あまり快適ではない。"
      3.0 "70%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 2.0 "おおむねあまり清潔ではない。"

    総合評価

    6.3 良い
    151件のレビューより
    • 7.8 "ロケーションが良い。"
    • 7.4 "サービスが良い。"
      8.4 "84%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 3.6 "朝食は平均以下だ。"
    • 3.5 "客室はあまり良くない。"
      3.5 "65%バスルームに満足できませんでした。"
      0.8 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは92%でした。"
      2.7 "73%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.5 "少し古い客室だったと思ったのは75%でした。"
      5.0 "シャワーは普通と答えたのは50%のみでした。"
      2.6 "74%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.9 "あまり快適ではない。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.6 "74%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.6 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.7 "73%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 2.3 "ひどい雰囲気。"
      2.3 "77%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    知っておくと良いポイント
    "観光が楽しめる"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close