概要

Treacy's Hotel Waterford Spa & Leisure Centre

1 Merchants Quay, Waterford, Ireland
+353 5187 7222

¥6,892〜

宿泊者による総合評価

7.6/10 良い
1,196件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.9
  • 8.4
  • 4.1
  • 4.0

知っておくと良いポイント

  • サービスが親切

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    トレーシーズ ホテル ウォーターフォード スパ & レジャー センターは立地が良く、ハウス オブ ウォーターフォード クリスタルから徒歩 15 分圏内です。マッサージ、ボディラップ、アロマテラピーを楽しめるスパをご利用いただけるほか、Crokers Restaurantではイギリス料理をお召し上がりいただけます。2 軒のバー / ラウンジおよび屋内プールがあるほか、客室には薄型テレビやルームサービスが備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 駐車場
    • フィットネスセンター
    • 無料Wi-Fi
    • ベビーシッティング/託児所
    • ビジネスセンター
    • インターネット
    • 施設内両替所
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • ルームサービス
    • ゲームルーム
    • スパ
    • 屋内プール
    • 禁煙
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • サウナ
    • ビリヤード台
    • 荷物保管室の利用可
    • バリアフリー
    • キッズフレンドリー
    • コンシェルジュサービス
    • ランドリー設備
    • ペット宿泊不可
    • 喫煙指定区域
    • ウェディングサービス
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    7.6 良い
    1,196件のレビューより
    • 8.9 "サービスがとても良い。"
      9.3 "93%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.1 "71%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      9.6 "96%レクリエーションスタッフがすばらしいと答えました。"
      7.1 "71%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
      10.0 "チャイルドケアがとても良い100%が思いました。"
    • 8.4 "ロケーションがとても良い。"
      9.5 "95%駐車料金は安かったと思いました。"
      7.1 "車でのアクセスの便が良い71%が述べました。"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      9.4 "94%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 7.6 "ウェルネス&スポーツ施設が快適だ。"
      10.0 "最高のフィットネス施設だと100%が思いました。"
    • 6.6 "プールは平凡だ。"
    • 6.4 "まあまあのバー"
      6.3 "バーでのサービスは平均的だった63%が回答しています。"
    • 4.1 "あまり清潔ではない。"
      2.9 "71%客室が狭かったと述べました。"
      1.8 "82%とてもうるさかったと思いました。"
      2.1 "79%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      4.3 "57%エアコンに満足できませんでした"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      2.5 "75%バスルームに満足できませんでした。"
      2.9 "71%客室が狭かったと述べました。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは99%でした。"
      2.5 "少し古い客室だったと思ったのは75%でした。"
      2.0 "80%シャワーに問題があると答えました。"
      1.9 "81%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.2 "78%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.1 "79%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      4.3 "57%エアコンに満足できませんでした"
    • 3.7 "雰囲気は良くなかった。"
      2.4 "76%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      1.5 "85%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
      0.3 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは97%でした。"
    • 3.1 "あまり快適ではない。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      2.2 "78%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.7 "プールはきれいではなかった73%が述べました。"
      4.0 "食事場所は清潔ではなかった60%が回答しています。"
    • 2.9 "ひどい設備。"
      2.8 "72%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.3 "87%施設は改修する必要があると思いました。"
      3.8 "62%敷地に満足しなかったと答えました。"
      1.2 "88%建築様式が気に入らないと答えました。"
      0.3 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは97%でした。"
      4.0 "60%エレベーターに不満があると答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.4 良い
    586件のレビューより
    • 8.9 "サービスがとても良い。"
      9.4 "94%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.0 "70%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 8.7 "ロケーションがとても良い。"
      9.6 "96%駐車料金は安かったと思いました。"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
    • 6.3 "まあまあのバー"
    • 5.5 "朝食は平凡だ。"
    • 3.9 "あまり清潔ではない。"
      2.5 "75%客室が狭かったと述べました。"
      2.1 "79%とてもうるさかったと思いました。"
    • 3.8 "客室はあまり良くない。"
      2.5 "75%客室が狭かったと述べました。"
      2.5 "75%バスルームに満足できませんでした。"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
      3.4 "66%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.5 "少し古い客室だったと思ったのは75%でした。"
      1.6 "84%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.9 "81%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.7 "雰囲気は良くなかった。"
      2.2 "78%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      1.5 "85%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
      0.4 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは96%でした。"
    • 3.0 "あまり快適ではない。"
      3.4 "66%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.1 "79%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.9 "81%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.7 "ひどい設備。"
      2.6 "74%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.2 "88%建築様式が気に入らないと答えました。"
      1.1 "89%施設は改修する必要があると思いました。"
      0.4 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは96%でした。"
      4.0 "60%エレベーターに不満があると答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.4 良い
    418件のレビューより
    • 8.9 "サービスがとても良い。"
      9.4 "94%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      10.0 "チャイルドケアがとても良い100%が思いました。"
      7.5 "75%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      9.7 "97%レクリエーションスタッフがすばらしいと答えました。"
    • 8.3 "ロケーションがとても良い。"
    • 6.7 "プールは平凡だ。"
    • 6.6 "レストランは平均的。"
      5.1 "食事に満足したのは51%だけでした。"
    • 6.0 "まあまあのバー"
    • 4.1 "客室はあまり良くない。"
      3.2 "68%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.6 "74%バスルームに満足できませんでした。"
      3.1 "69%客室が狭かったと述べました。"
      0.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは99%でした。"
      2.3 "少し古い客室だったと思ったのは77%でした。"
      1.9 "81%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.5 "75%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.9 "あまり清潔ではない。"
      3.1 "69%客室が狭かったと述べました。"
      1.7 "83%とてもうるさかったと思いました。"
    • 3.9 "雰囲気は良くなかった。"
      2.4 "76%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.1 "ひどい設備。"
      2.8 "72%建物はあまり良くないと思いました。"
      4.3 "57%敷地に満足しなかったと答えました。"
    • 2.9 "あまり快適ではない。"
      3.2 "68%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.0 "80%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      2.5 "75%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.5 良い
    191件のレビューより
    • 9.0 "ワールドクラスのサービス"
      9.1 "91%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.5 "75%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 8.7 "ロケーションがとても良い。"
    • 7.7 "ウェルネス&スポーツ施設が快適だ。"
      10.0 "最高のフィットネス施設だと100%が思いました。"
    • 6.5 "プールは平凡だ。"
    • 5.5 "朝食は平凡だ。"
    • 4.4 "あまり清潔ではない。"
      1.9 "81%とてもうるさかったと思いました。"
      3.7 "63%客室が狭かったと述べました。"
    • 4.3 "客室はあまり良くない。"
      3.2 "68%バスルームに満足できませんでした。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.7 "63%客室が狭かったと述べました。"
      0.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは99%でした。"
    • 3.7 "雰囲気は良くなかった。"
      2.5 "75%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      1.5 "85%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    • 3.3 "あまり快適ではない。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 2.6 "ひどい設備。"
      2.5 "75%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.4 "86%施設は改修する必要があると思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    シティーホテル
    宿泊客は市内観光に最高のホテルだと言っています。
    ビジネス向けのホテル
    宿泊客はビジネス出張者にこのホテルをすすめています
    友達同士の旅行に適したホテル
    ゲストは友達同士の旅行におすすめと言っています。
    知っておくと良いポイント
    "サービスが親切"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図