概要

Albion Hotel

119 Hobson Street, Auckland 1010, New Zealand
+64 9379 4900

¥8,129〜

宿泊者による総合評価

7.0/10 良い
1,110件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.8
  • 9.2
  • 5.7
  • 5.1

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    アルビオン オブ オークランドは、スカイ タワーおよびオークランド市役所から徒歩わずか 10 分圏内の便利な立地にあります。レストランで軽食をお召し上がりいただけるほか、夜はバー / ラウンジでドリンクをお楽しみいただけます。 客室には冷蔵庫およびWiFi (無料)が備わっています。

    一部のみ表示 すべて表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料Wi-Fi
    • ゲームルーム
    • 禁煙
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • フロント24時間営業
    • ペット宿泊不可
    一部のみ表示 すべて表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    すべてのレビュー

    総合評価

    7.0 良い
    1,110件のレビューより
    • 9.8 "インターネットの接続がとても快適。"
      9.6 "96%Wi-Fiが高品質と答えました。"
      10.0 "100%とても価値があると思いました。"
    • 9.2 "最高のバー"
      10.0 "バーでのサービスが良かった100%が回答しています。"
      10.0 "100%アルコール類のドリンクがおいしいと回答しています。"
    • 9.2 "ロケーションが最高。"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      8.9 "89%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
    • 8.5 "良い価値"
      10.0 "100%とても価値があると思いました。"
    • 8.5 "サービスがとても良い。"
      9.7 "97%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      9.0 "90%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
      10.0 "バーでのサービスが良かった100%が回答しています。"
      8.1 "管理が適切にできていた81%が述べました。"
    • 5.7 "朝食は平凡だ。"
    • 5.1 "平均的な設備。"
      5.2 "52%建物はまあまあだと思いました。"
    • 3.8 "客室はあまり良くない。"
      2.6 "74%バスルームに満足できませんでした。"
      3.2 "68%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.5 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは95%でした。"
      0.4 "少し古い客室だったと思ったのは96%でした。"
      2.4 "76%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      4.3 "57%客室が狭かったと述べました。"
      3.5 "65%シャワーに問題があると答えました。"
      2.2 "78%使いにくい家具だったと感じました。"
      3.0 "70%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      1.9 "81%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.3 "あまり快適ではない。"
      3.2 "68%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.4 "76%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.7 "63%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.5 "ひどい雰囲気。"
      0.6 "94%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.0 "60%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.9 良い
    577件のレビューより
    • 9.6 "インターネットの接続がとても快適。"
      9.5 "95%Wi-Fiが高品質と答えました。"
      10.0 "100%とても価値があると思いました。"
    • 9.3 "最高のバー"
      10.0 "100%アルコール類のドリンクがおいしいと回答しています。"
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      8.6 "86%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 8.5 "レストランが素晴らしい。"
    • 8.3 "良い価値"
      10.0 "100%とても価値があると思いました。"
    • 4.9 "悪い設備。"
      5.0 "50%建物はまあまあだと思いました。"
      4.6 "54%エレベーターに不満があると答えました。"
      0.7 "93%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 3.6 "客室はあまり良くない。"
      2.4 "76%バスルームに満足できませんでした。"
      3.0 "70%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは96%でした。"
      4.3 "57%客室が狭かったと述べました。"
      2.1 "79%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.4 "少し古い客室だったと思ったのは96%でした。"
      4.8 "52%エアコンに満足できませんでした"
      3.5 "65%シャワーに問題があると答えました。"
      1.9 "81%使いにくい家具だったと感じました。"
      3.2 "68%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 3.0 "あまり快適ではない。"
      3.0 "70%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.1 "79%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.6 "64%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.4 "ひどい雰囲気。"
      0.7 "93%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      3.7 "63%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.1 良い
    144件のレビューより
    • 9.3 "最高のバー"
    • 9.2 "ロケーションが最高。"
      9.1 "91%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 8.7 "良い価値"
    • 8.3 "サービスがとても良い。"
      9.5 "95%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.2 "平均的な清潔さ。"
      6.4 "ベッドは普通だったと思ったのは64%でした。"
    • 4.9 "悪い設備。"
      4.9 "51%建物はあまり良くないと思いました。"
      4.5 "55%エレベーターに不満があると答えました。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      3.5 "65%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.6 "74%バスルームに満足できませんでした。"
      0.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは96%でした。"
      0.5 "少し古い客室だったと思ったのは95%でした。"
      2.5 "75%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.5 "55%客室が狭かったと述べました。"
    • 3.6 "あまり快適ではない。"
      3.5 "65%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 2.6 "ひどい雰囲気。"
      0.8 "92%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.2 良い
    388件のレビューより
    • 9.8 "インターネットの接続がとても快適。"
      9.7 "97%Wi-Fiが高品質と答えました。"
      10.0 "100%とても価値があると思いました。"
    • 9.5 "ロケーションが最高。"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 9.1 "最高のバー"
    • 8.5 "良い価値"
      10.0 "100%とても価値があると思いました。"
    • 8.3 "サービスがとても良い。"
      9.7 "97%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.2 "平均的な設備。"
      5.3 "53%建物はまあまあだと思いました。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      2.8 "72%バスルームに満足できませんでした。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.6 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは94%でした。"
      4.4 "56%客室が狭かったと述べました。"
      2.6 "74%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.5 "少し古い客室だったと思ったのは95%でした。"
      3.2 "68%シャワーに問題があると答えました。"
      3.1 "69%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      2.3 "77%使いにくい家具だったと感じました。"
    • 3.3 "あまり快適ではない。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.6 "74%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      4.0 "60%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.6 "ひどい雰囲気。"
      0.6 "94%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.0 "60%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    エアポートホテル
    宿泊客は最高の空港ホテルだと考えています。
    一人旅向けのホテル
    ゲストは一人旅におすすめのホテルと言っています。
    友達同士の旅行に適したホテル
    ゲストは友達同士の旅行におすすめと言っています。
    データ提供: TrustYou
    写真
    地図

    地図