概要

クオリティ イン アンド スイーツ カレッジパーク

Quality Inn & Suites

7200 Baltimore Avenue, College Park, MD 20740, United States
+1 301 276 1000

¥8,603〜

宿泊者による総合評価

6.2/10 良い
979件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.7
  • 9.3
  • 4.3
  • 3.2

知っておくと良いポイント

  • 公共交通機関に近い

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    クオリティ イン アンド スイーツは、ユニバーシティ オブ メリーランド カレッジ パークおよびバード スタジアムから車で 10 分圏内です。レストランで軽食をお召し上がりいただけるほか、フィットネスセンターをご利用いただけます。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料朝食
    • フィットネスセンター
    • 無料Wi-Fi
    • バリアフリー
    • ビジネスセンター
    • インターネット
    • 会議場/大宴会場
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 無料パーキング
    • 禁煙の客室利用可
    • ギフトショップ
    • ランドリー設備
    • ランドリーサービス
    • 屋外プール
    • レストラン
    • ペット宿泊不可
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.2 良い
    979件のレビューより
    • 9.7 "ロケーションが最高。"
      9.8 "公共交通機関に近い98%が回答しています。"
      9.5 "95%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      9.7 "駐車場がとても良い97%が回答しています。"
      9.7 "97%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
      10.0 "車でのアクセスの便が良い100%が述べました。"
    • 9.3 "優れた価値"
      9.8 "98%朝食料金に満足でした。"
      10.0 "100%とても価値があると思いました。"
    • 7.3 "よい朝食。"
      9.8 "98%朝食料金に満足でした。"
    • 7.3 "サービスが良い。"
      7.3 "73%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.2 "82%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
      8.8 "88%シャトルサービスに満足と答えました。"
    • 6.1 "インターネットの接続は平均的。"
      5.8 "58%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 4.3 "あまり清潔ではない。"
      4.3 "57%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.3 "57%とてもうるさかったと思いました。"
      1.9 "81%エアコンに満足できませんでした"
      0.9 "91%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.2 "客室は良くない。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
      2.4 "76%バスルームに満足できませんでした。"
      4.3 "57%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.1 "少し古い客室だったと思ったのは89%でした。"
      3.7 "63%ミニバーに不満でした。"
      0.1 "99%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.8 "82%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.9 "81%エアコンに満足できませんでした"
      3.7 "63%ミニキッチンに不満でした。"
      4.6 "54%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      0.9 "91%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.0 "あまり快適ではない。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.5 "85%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.8 "82%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.4 "ひどい設備。"
      2.3 "77%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.5 "95%施設は改修する必要があると思いました。"
      2.9 "71%エレベーターに不満があると答えました。"
    • 1.9 "ひどい雰囲気。"
      1.3 "87%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      0.0 "100%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.3 良い
    303件のレビューより
    • 9.7 "ロケーションが最高。"
      9.8 "公共交通機関に近い98%が回答しています。"
      9.4 "94%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      9.7 "駐車場がとても良い97%が回答しています。"
    • 7.2 "よい朝食。"
    • 7.1 "サービスが良い。"
      7.1 "71%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.5 "85%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 3.1 "客室は良くない。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.6 "74%バスルームに満足できませんでした。"
      4.6 "54%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.1 "99%使いにくい家具だったと感じました。"
      0.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは97%でした。"
      2.0 "80%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.6 "64%ミニバーに不満でした。"
      1.1 "少し古い客室だったと思ったのは89%でした。"
      2.4 "76%エアコンに満足できませんでした"
      3.7 "63%ミニキッチンに不満でした。"
    • 3.0 "あまり快適ではない。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.0 "80%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.4 "86%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.3 "ひどい設備。"
      2.1 "79%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 1.8 "ひどい雰囲気。"
      1.3 "87%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.2 良い
    352件のレビューより
    • 9.7 "ロケーションが最高。"
      9.8 "駐車場がとても良い98%が回答しています。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
      9.8 "公共交通機関に近い98%が回答しています。"
      9.7 "97%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      9.3 "93%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 7.8 "サービスが良い。"
      7.7 "77%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.5 "85%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 7.3 "よい朝食。"
    • 6.4 "インターネットの接続は平均的。"
      6.1 "61%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 4.2 "あまり清潔ではない。"
      4.2 "58%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.8 "62%とてもうるさかったと思いました。"
      2.0 "80%エアコンに満足できませんでした"
    • 3.1 "客室は良くない。"
      2.0 "80%バスルームに満足できませんでした。"
      3.4 "66%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは97%でした。"
      4.2 "58%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.2 "少し古い客室だったと思ったのは88%でした。"
      3.9 "61%ミニバーに不満でした。"
      2.0 "80%エアコンに満足できませんでした"
      1.5 "85%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.0 "あまり快適ではない。"
      3.4 "66%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.5 "85%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.6 "ひどい設備。"
      2.5 "75%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 2.0 "ひどい雰囲気。"
      1.3 "87%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.4 普通
    107件のレビューより
    • 9.7 "ロケーションが最高。"
    • 9.4 "優れた価値"
    • 7.2 "よい朝食。"
    • 7.1 "サービスが良い。"
    • 3.9 "あまり清潔ではない。"
    • 3.1 "あまり快適ではない。"
      3.4 "66%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.6 "84%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.8 "客室は良くない。"
      3.4 "66%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.4 "76%バスルームに満足できませんでした。"
    • 2.3 "ひどい設備。"
      2.2 "78%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 1.6 "ひどい雰囲気。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.6 良い
    215件のレビューより
    • 9.6 "ロケーションが最高。"
      9.7 "公共交通機関に近い97%が回答しています。"
      9.7 "駐車場がとても良い97%が回答しています。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
    • 9.4 "優れた価値"
      9.7 "97%朝食料金に満足でした。"
    • 7.8 "サービスが良い。"
      7.8 "78%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.9 "89%シャトルサービスに満足と答えました。"
    • 7.4 "よい朝食。"
      9.7 "97%朝食料金に満足でした。"
    • 4.3 "あまり清潔ではない。"
      4.6 "54%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.1 "59%とてもうるさかったと思いました。"
      1.7 "83%エアコンに満足できませんでした"
    • 3.6 "あまり快適ではない。"
      3.7 "63%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 3.4 "客室はあまり良くない。"
      3.7 "63%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.6 "54%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
      0.9 "少し古い客室だったと思ったのは91%でした。"
      3.7 "63%ミニキッチンに不満でした。"
      3.7 "63%ミニバーに不満でした。"
      0.1 "99%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.7 "83%エアコンに満足できませんでした"
    • 2.5 "ひどい設備。"
      2.6 "74%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 1.8 "ひどい雰囲気。"
      1.2 "88%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    知っておくと良いポイント
    "公共交通機関に近い"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図