概要

Ramada Gulfport

9415 Highway 49, Gulfport, MS 39503, United States
+1 228 868 8200

¥7,014〜

宿泊者による総合評価

6.5/10 良い
519件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.0
  • 8.0
  • 4.3
  • 3.9

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ガルフポートでおすすめのラマダ ガルフポートは、空港からわずか 2.7 km です。フィットネスセンターをご利用後は、レストランで軽食をお召し上がりいただけるほか、バー / ラウンジでドリンクを楽しみながらおくつろぎいただけます。客室には冷蔵庫および電子レンジなどの特別設備が備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • フィットネスセンター
    • プール
    • ペット同伴要申請 (有料)
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.5 良い
    519件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      9.5 "95%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      10.0 "ビーチまで近いことを高く評価した 100%"
      10.0 "空港へのアクセスが良い100%が述べました。"
    • 8.0 "サービスがとても良い。"
      8.4 "84%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.2 "レストランは平均的。"
    • 5.1 "平均的な快適さ。"
      6.2 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの62%でした。"
    • 5.0 "朝食は平凡だ。"
    • 4.3 "プールは平均以下だ。"
      2.9 "プールはきれいではなかった71%が述べました。"
    • 3.9 "あまり清潔ではない。"
      4.9 "51%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.6 "84%エアコンに満足できませんでした"
      1.7 "83%とてもうるさかったと思いました。"
      3.1 "69%客室が狭かったと述べました。"
      0.0 "100%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.8 "客室はあまり良くない。"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
      4.9 "51%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.7 "73%バスルームに満足できませんでした。"
      0.6 "94%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.6 "84%エアコンに満足できませんでした"
      3.3 "67%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.1 "69%客室が狭かったと述べました。"
      0.8 "92%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      0.9 "91%ミニキッチンに不満でした。"
      1.0 "少し古い客室だったと思ったのは90%でした。"
      1.3 "87%ミニバーに不満でした。"
      3.8 "62%シャワーに問題があると答えました。"
      0.0 "100%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.6 "ウェルネス&スポーツ施設があまり良くない。"
    • 2.5 "インターネットの接続に満足できない。"
      1.8 "82%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.8 良い
    332件のレビューより
    • 9.1 "ロケーションが最高。"
      9.6 "96%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 8.4 "サービスがとても良い。"
      8.6 "86%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.4 "朝食は平凡だ。"
    • 5.0 "平均的な快適さ。"
      1.2 "88%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      4.0 "60%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.6 "あまり清潔ではない。"
      4.5 "55%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.5 "85%エアコンに満足できませんでした"
      3.7 "63%客室が狭かったと述べました。"
    • 3.6 "客室はあまり良くない。"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
      4.5 "55%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.0 "70%バスルームに満足できませんでした。"
      0.7 "93%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.5 "85%エアコンに満足できませんでした"
      0.8 "92%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      4.0 "60%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.7 "63%客室が狭かったと述べました。"
      1.2 "少し古い客室だったと思ったのは88%でした。"
    • 2.8 "インターネットの接続に満足できない。"
    • 1.8 "ひどい雰囲気。"
      0.9 "91%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.2 良い
    124件のレビューより
    • 9.1 "ロケーションが最高。"
    • 8.0 "サービスがとても良い。"
      8.6 "86%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.3 "平均的な快適さ。"
      6.1 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの61%でした。"
    • 4.8 "プールは平均以下だ。"
    • 3.9 "あまり清潔ではない。"
      1.6 "84%とてもうるさかったと思いました。"
    • 3.7 "客室はあまり良くない。"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
      2.7 "73%バスルームに満足できませんでした。"

    総合評価

    5.4 普通
    10件のレビューより
    • 7.8 "サービスが良い。"
    • 3.3 "客室はあまり良くない。"

    総合評価

    7.1 良い
    51件のレビューより
    • 7.9 "サービスが良い。"
      8.3 "83%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.3 "平均的な快適さ。"
      6.2 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの62%でした。"
    • 5.1 "朝食は平凡だ。"
    • 4.2 "あまり清潔ではない。"
    • 4.1 "客室はあまり良くない。"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close