概要

Casa Boca
ラグジュアリーホテルでトップ

Campului Street 197 a, Cluj Napoca 400656, Romania
+40 720 600 579

¥3,116〜

宿泊者による総合評価

8.5/10 すばらしい
10,310件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.0
  • 8.8
  • 6.8
  • 5.1

知っておくと良いポイント

  • エントランスのエリアが快適
  • 雰囲気がフレンドリー

周辺情報

    すべて表示

    施設・設備

    • ATM設置済
    • インターネット
    • バー/ラウンジ
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • 無料パーキング
    • 喫煙指定区域
    • 荷物保管室の利用可
    • 無料Wi-Fi
    • 禁煙の客室利用可
    • テラス/パティオ
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    8.5 すばらしい
    10,310件のレビューより
    • 9.0 "すばらしいプール"
      8.8 "プールが清潔だと88%が述べました。"
    • 8.8 "ロケーションがとても良い。"
      7.8 "78%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      9.6 "96%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      7.9 "車でのアクセスの便が良い79%が述べました。"
      9.6 "96%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
    • 8.0 "設備がよい。"
      7.8 "78%建物が素晴らしいと思いました。"
      8.9 "ロビーのエントランスが気に入ったのは89%でした。"
      9.4 "94%敷地は良いと思いました。"
    • 7.1 "サービスが良い。"
      7.5 "75%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      9.6 "96%レクリエーションスタッフがすばらしいと答えました。"
    • 6.9 "雰囲気は普通だった。"
    • 6.8 "朝食は平凡だ。"
    • 5.1 "客室は普通。"
      6.0 "客室は十分広かったと述べたのは60%でした。"
      5.1 "51%バスルームは十分広かったと思いました。"
    • 4.8 "あまり快適ではない。"
      4.3 "57%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.1 "79%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.8 "食事場所は清潔ではなかった62%が回答しています。"
    • 4.3 "平均未満の価値"
      4.9 "51%料金が高すぎると思いました。"
      2.6 "74%朝食の値段が高すぎると述べました。"
      2.7 "値段が高すぎると感じたのは73%でした。"
    • 3.7 "インターネットの接続は良くない。"
      2.9 "71%Wi-Fiが低品質と答えました。"
      4.9 "51%料金が高すぎると思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    8.0 良い
    4,020件のレビューより
    • 9.0 "すばらしいプール"
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      9.5 "95%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      7.4 "74%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      7.9 "車でのアクセスの便が良い79%が述べました。"
      9.6 "96%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
    • 6.8 "サービスは普通だ。"
      6.0 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは60%だけでした。"
      6.9 "レストランのサービスが良いと感じたのは69%だけでした。"
      5.3 "53%コンシェルジュサービスに満足したと答えました。"
      5.8 "58%管理は許容範囲内のレベルだったと思いました。"
    • 6.2 "朝食は平凡だ。"
    • 6.2 "雰囲気は普通だった。"
    • 4.8 "客室はあまり良くない。"
      2.7 "73%バスルームに満足できませんでした。"
      0.7 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは93%でした。"
      3.9 "61%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.3 "少し古い客室だったと思ったのは87%でした。"
      2.7 "73%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.5 "75%シャワーに問題があると答えました。"
      1.5 "85%エアコンに満足できませんでした"
      2.7 "73%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      4.6 "54%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      1.9 "81%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 4.0 "あまり快適ではない。"
      3.9 "61%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.9 "81%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.9 "平均未満の価値"
      4.6 "54%料金が高すぎると思いました。"
      2.6 "74%朝食の値段が高すぎると述べました。"
      2.2 "値段が高すぎると感じたのは78%でした。"
    • 3.8 "インターネットの接続は良くない。"
      3.2 "68%Wi-Fiが低品質と答えました。"
      4.6 "54%料金が高すぎると思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    8.1 すばらしい
    4,020件のレビューより
    • 8.8 "ロケーションがとても良い。"
      8.0 "車でのアクセスの便が良い80%が述べました。"
      9.5 "95%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      7.4 "74%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 8.7 "プールがよい。"
    • 6.9 "朝食は平凡だ。"
    • 6.9 "サービスは普通だ。"
      6.6 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは66%だけでした。"
      5.3 "53%コンシェルジュサービスに満足したと答えました。"
      5.2 "予約プロセスに満足したのは52%だけでした。"
      5.8 "58%管理は許容範囲内のレベルだったと思いました。"
    • 6.1 "雰囲気は普通だった。"
    • 4.3 "客室はあまり良くない。"
      2.7 "73%バスルームに満足できませんでした。"
      3.9 "61%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.6 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは94%でした。"
      1.0 "少し古い客室だったと思ったのは90%でした。"
      2.8 "72%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.6 "84%エアコンに満足できませんでした"
      2.0 "80%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      3.4 "66%ミニキッチンに不満でした。"
    • 4.2 "平均未満の価値"
      2.8 "値段が高すぎると感じたのは72%でした。"
      2.7 "73%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 4.1 "あまり快適ではない。"
      3.9 "61%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.0 "80%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 4.1 "インターネットの接続は良くない。"
      3.0 "70%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    9.4 すばらしい
    1,031件のレビューより
    • 8.7 "雰囲気がよかった。"
      9.2 "92%フレンドリーな雰囲気が良いと感じました。"
      9.3 "93%豪華なホテルだと答えました。"
      9.1 "ロビーのエントランスが気に入ったのは91%でした。"
    • 7.2 "ロケーションが良い。"
      7.9 "車でのアクセスの便が良い79%が述べました。"
      7.2 "72%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 7.1 "よい朝食。"
    • 7.0 "サービスが良い。"
      6.6 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは66%だけでした。"
      6.1 "61%管理は許容範囲内のレベルだったと思いました。"
    • 6.3 "客室は普通。"
      5.2 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの52%でした。"
      5.6 "客室は十分広かったと述べたのは56%でした。"
    • 5.3 "平均的な価値"
    • 3.5 "インターネットの接続は良くない。"
      2.8 "72%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    8.1 すばらしい
    1,237件のレビューより
    • 8.2 "ロケーションがとても良い。"
      7.9 "車でのアクセスの便が良い79%が述べました。"
      7.9 "79%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      9.4 "94%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 6.9 "朝食は平凡だ。"
    • 6.2 "サービスは普通だ。"
      6.8 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは68%だけでした。"
    • 5.7 "雰囲気は普通だった。"
    • 4.4 "客室はあまり良くない。"
      0.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは96%でした。"
      1.1 "少し古い客室だったと思ったのは89%でした。"
      2.7 "73%バスルームに満足できませんでした。"
      3.8 "62%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.5 "75%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.5 "85%エアコンに満足できませんでした"
      1.9 "81%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 4.1 "あまり快適ではない。"
      3.8 "62%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.9 "81%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.7 "平均未満の価値"
      4.7 "53%料金が高すぎると思いました。"
      2.4 "76%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.0 "インターネットの接続に満足できない。"
      2.6 "74%Wi-Fiが低品質と答えました。"
      4.7 "53%料金が高すぎると思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    ラグジュアリーホテル
    宿泊客はとてもラグジュアリーなホテルだとすすめています
    カジノホテル
    宿泊客は最高のカジノホテルだと考えています。
    友達同士の旅行に適したホテル
    ゲストは友達同士の旅行におすすめと言っています。
    知っておくと良いポイント
    "エントランスのエリアが快適"
    "雰囲気がフレンドリー"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close