概要
×
KAYAKは、現在ご利用中のブラウザのサポートをまもなく終了します。
今すぐアップデートして一緒に旅を続けましょう!

ホーソン スイーツ バイ ウィンダム ケント WA

Hawthorn Suites by Wyndham Kent/Sea-Tac Airport

6329 South 212th Street, Kent, WA 98032, United States
+1 253 395 3800

¥9,184〜

宿泊者による総合評価

6.5/10 良い
1,180件のレビューより

レビューのハイライト

  • 7.7
  • 7.3
  • 4.4
  • 4.0

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ロケーション

    ケントのホーソーン スイーツ バイ ウィンダム ケント / シー タック エアポートは空港近くにあり、ハイドロプレーン レースボート博物館、ケント バレー アイス センターから 3 km 圏内という便利場所にあります。 このホテルの 5 km 圏内には、ショーウェア センタ-、ラッセル ロード パークなどがあります。

    客室

    全 152 室ある冷房完備の客室には、暖炉、薄型テレビが備わっています。専用キッチンには、冷蔵庫、電子レンジがあります。有線 / 無線インターネット アクセスを無料でお使いいただけるほか、ケーブルの番組をご覧いただけます。電話の他に、デスクや無料の新聞もご利用いただけます。

    設備 / サービス

    屋外プール、スパ用浴槽、フィットネスセンターをはじめとする多種多彩なレクリエーション設備をご利用ください。5 マイル 圏内運行の無料送迎サービスをご利用いただけます。

    お食事

    ホーソーン スイーツ バイ ウィンダム ケント / シー タック エアポートにご滞在中は、レストランでお食事をお楽しみください。

    ビジネス設備

    ビジネスセンター、エクスプレス チェックアウト、ロビーでの無料新聞サービスをお使いいただけます。ケントでのイベント開催には、このホテル のミーティングルームなど総面積 173 m2 (1860 平方フィート) のイベント設備をご利用いただけます。空港送迎シャトルサービスを無料でご利用いただけます。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料朝食
    • フィットネスセンター
    • 無料Wi-Fi
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • バリアフリー
    • ATM設置済
    • ビジネスセンター
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • 温水浴槽
    • 屋外プール
    • テニス
    • エアコン
    • 24時間受付
    • セーフティボックス
    • 無料パーキング
    • 喫煙指定区域
    • 荷物保管室の利用可
    • 禁煙の客室利用可
    • ランドリー設備
    • レストラン
    • エクスプレス・チェックアウト
    • キッチン/簡易キッチン
    • 無料空港シャトル
    • 無料インターネット
    • 契約駐車場(追加料金)
    • 暖炉
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.5 良い
    1,180件のレビューより
    • 7.7 "ロケーションが良い。"
      7.4 "空港へのアクセスが良い74%が述べました。"
      7.8 "駐車場がとても良い78%が回答しています。"
      10.0 "100%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      8.9 "車でのアクセスの便が良い89%が述べました。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
    • 7.3 "よい朝食。"
      10.0 "100%朝食料金に満足でした。"
    • 5.6 "サービスは普通だ。"
      5.9 "59%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
      5.0 "50%管理は許容範囲内のレベルだったと思いました。"
    • 5.0 "レストランは平均的。"
    • 4.4 "客室はあまり良くない。"
      3.5 "65%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは96%でした。"
      2.8 "72%バスルームに満足できませんでした。"
      1.1 "89%使いにくい家具だったと感じました。"
      3.0 "少し古い客室だったと思ったのは70%でした。"
      1.7 "83%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      0.3 "97%エアコンに満足できませんでした"
      1.4 "86%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.9 "61%ミニバーに不満でした。"
      1.1 "89%シャワーに問題があると答えました。"
    • 4.0 "悪い設備。"
      4.1 "59%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
      3.6 "一般的なテラスだ64%が述べました。"
      0.0 "100%エレベーターに不満があると答えました。"
    • 4.0 "雰囲気は良くなかった。"
      2.9 "71%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.2 "あまり快適ではない。"
      3.5 "65%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.4 "86%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.0 "食事場所は清潔ではなかった100%が回答しています。"
    • 2.2 "ウェルネス&スポーツ施設が良くない。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.0 良い
    424件のレビューより
    • 7.7 "ロケーションが良い。"
      7.8 "駐車場がとても良い78%が回答しています。"
    • 7.1 "よい朝食。"
      10.0 "100%朝食料金に満足でした。"
    • 6.9 "平均的な清潔さ。"
      5.5 "ベッドは普通だったと思ったのは55%でした。"
      5.7 "騒音は気にならなかったと述べたのは57%だけでした。"
    • 5.2 "サービスは普通だ。"
      5.8 "58%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
      6.3 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは63%だけでした。"
    • 5.1 "客室は普通。"
      5.5 "ベッドは普通だったと思ったのは55%でした。"
      5.8 "58%ミニキッチンは普通だったと思いました。"
    • 5.1 "レストランは平均的。"
    • 4.1 "雰囲気は良くなかった。"
      2.7 "73%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 4.0 "悪い設備。"
      4.0 "60%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.1 "あまり快適ではない。"
      3.4 "66%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.0 "80%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 1.8 "インターネットの接続に満足できない。"
      0.6 "94%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.4 良い
    436件のレビューより
    • 7.8 "ロケーションが良い。"
      7.5 "駐車場がとても良い75%が回答しています。"
      7.5 "空港へのアクセスが良い75%が述べました。"
    • 7.5 "よい朝食。"
      10.0 "100%朝食料金に満足でした。"
    • 6.2 "平均的な清潔さ。"
      5.4 "ベッドは普通だったと思ったのは54%でした。"
      5.7 "騒音は気にならなかったと述べたのは57%だけでした。"
    • 5.5 "サービスは普通だ。"
      6.1 "61%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
    • 4.4 "悪い設備。"
      4.2 "58%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 4.0 "雰囲気は良くなかった。"
      2.8 "72%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.6 "客室はあまり良くない。"
      3.2 "68%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは96%でした。"
      2.7 "73%バスルームに満足できませんでした。"
      1.2 "88%使いにくい家具だったと感じました。"
      5.0 "50%ミニキッチンは普通だったと思いました。"
      2.9 "少し古い客室だったと思ったのは71%でした。"
      0.3 "97%エアコンに満足できませんでした"
    • 3.1 "あまり快適ではない。"
      3.2 "68%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.5 "75%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 1.8 "インターネットの接続に満足できない。"
      0.6 "94%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.5 良い
    188件のレビューより
    • 7.8 "ロケーションが良い。"
    • 7.1 "よい朝食。"
    • 5.7 "サービスは普通だ。"
      6.4 "64%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
    • 5.0 "レストランは平均的。"
    • 4.9 "客室はあまり良くない。"
      3.8 "62%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは96%でした。"
      2.8 "72%バスルームに満足できませんでした。"
      3.1 "少し古い客室だったと思ったのは69%でした。"
    • 4.2 "雰囲気は良くなかった。"
      2.8 "72%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.8 "悪い設備。"
      3.9 "61%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.4 "あまり快適ではない。"
      3.8 "62%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.0 "80%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.8 良い
    129件のレビューより
    • 8.0 "ロケーションがとても良い。"
    • 7.1 "よい朝食。"
    • 5.4 "サービスは普通だ。"
      6.3 "63%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
    • 5.1 "客室は普通。"
      5.9 "ベッドは普通だったと思ったのは59%でした。"
      5.7 "57%ミニキッチンは普通だったと思いました。"
    • 4.3 "悪い設備。"
      4.4 "56%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.8 "雰囲気は良くなかった。"
    • 3.3 "あまり快適ではない。"
      3.7 "63%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 1.7 "インターネットの接続に満足できない。"
      0.6 "94%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close
    を常に使用するか、今回の検索のみに使用するかを選択してください。
    Close