概要

Inn at Mulberry Grove

101 O'Leary Road, Savannah, GA 31407, United States
+1 912 965 9666

¥7,127〜

宿泊者による総合評価

6.6/10 良い
667件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.7
  • 8.9
  • 5.7
  • 5.1

知っておくと良いポイント

  • アクセスのしやすさ/交通機関へのアクセスが良い

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ポート ウェントワースへご旅行の際には、イン アット マルベリー グローブをご検討ください。WiFi、パーキング、朝食ビュッフェ (毎日 06:00 ~ 09:30) を無料でご利用いただけます。全客室に冷蔵庫、デザイナーバスアメニティ、および有線インターネット (無料)が備わっています。

    一部のみ表示 すべて表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料朝食
    • 無料Wi-Fi
    • バリアフリー
    • ビジネスセンター
    • エクスプレス・チェックアウト
    • エアコン
    • 無料パーキング
    • テラス/パティオ
    • ランドリー設備
    • 禁煙
    • 無料インターネット
    • ペット宿泊不可
    一部のみ表示 すべて表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    すべてのレビュー

    総合評価

    6.6 良い
    667件のレビューより
    • 9.7 "優れた価値"
      10.0 "100%朝食料金に満足でした。"
    • 8.9 "サービスがとても良い。"
      8.8 "88%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      7.0 "70%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
      7.5 "管理が適切にできていた75%が述べました。"
    • 8.3 "ロケーションがとても良い。"
      9.5 "車でのアクセスの便が良い95%が述べました。"
      7.3 "市の中心部からアクセスしやすい73%が述べました。"
      10.0 "100%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 6.2 "インターネットの接続は平均的。"
      5.6 "56%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 6.1 "朝食は平凡だ。"
    • 5.7 "平均的な快適さ。"
      5.7 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの57%でした。"
      5.8 "58%ホテルの清潔感は平均的だったと思いました。"
    • 5.1 "客室は普通。"
      5.7 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの57%でした。"
      6.4 "ベッドは普通だったと思ったのは64%でした。"
      5.2 "52%ミニキッチンは普通だったと思いました。"
      6.9 "69%ミニバーは普通だと思いました。"
    • 4.5 "悪い設備。"
      4.6 "54%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.6 "雰囲気は良くなかった。"
      2.4 "76%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.3 "フレンドリーな雰囲気はない57%が答えました。"
    • 3.0 "ひどいプール。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.6 良い
    340件のレビューより
    • 9.8 "優れた価値"
    • 8.7 "サービスがとても良い。"
      9.0 "90%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.8 "88%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 8.2 "ロケーションがとても良い。"
      9.2 "車でのアクセスの便が良い92%が述べました。"
    • 6.0 "朝食は平凡だ。"
    • 5.2 "平均的な清潔さ。"
      6.1 "ベッドは普通だったと思ったのは61%でした。"
    • 4.9 "あまり快適ではない。"
      4.0 "60%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 4.7 "悪い設備。"
      4.8 "52%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 4.3 "客室はあまり良くない。"
      1.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは89%でした。"
      3.2 "68%使いにくい家具だったと感じました。"
      3.6 "64%バスルームに満足できませんでした。"
      2.8 "72%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      2.5 "少し古い客室だったと思ったのは75%でした。"
      4.6 "54%客室が狭かったと述べました。"
      4.0 "60%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.8 "雰囲気は良くなかった。"
      2.4 "76%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.7 良い
    213件のレビューより
    • 9.7 "優れた価値"
    • 8.8 "サービスがとても良い。"
      9.3 "93%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 8.2 "ロケーションがとても良い。"
      9.6 "車でのアクセスの便が良い96%が述べました。"
    • 5.8 "平均的な快適さ。"
      5.8 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの58%でした。"
    • 5.8 "インターネットの接続は平均的。"
      5.2 "52%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 5.7 "朝食は平凡だ。"
    • 5.3 "平均的な清潔さ。"
      6.0 "ベッドは普通だったと思ったのは60%でした。"
    • 4.9 "客室はあまり良くない。"
      1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"
      3.9 "61%バスルームに満足できませんでした。"
      4.7 "53%客室が狭かったと述べました。"
      2.4 "少し古い客室だったと思ったのは76%でした。"
    • 4.5 "悪い設備。"
    • 3.6 "雰囲気は良くなかった。"
      2.4 "76%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.3 良い
    60件のレビューより
    • 9.1 "ワールドクラスのサービス"
      9.4 "94%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.4 "朝食は平凡だ。"
    • 5.4 "平均的な快適さ。"
      5.2 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの52%でした。"
    • 5.0 "客室は普通。"
    • 3.3 "雰囲気は良くなかった。"
      2.2 "78%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"

    総合評価

    5.8 普通
    53件のレビューより
    • 8.9 "サービスがとても良い。"
      9.1 "91%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 8.0 "ロケーションがとても良い。"
    • 6.7 "朝食は平凡だ。"
    • 5.4 "平均的な清潔さ。"
    • 5.1 "平均的な快適さ。"
      5.3 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの53%でした。"
    • 4.6 "客室はあまり良くない。"
    • 3.6 "雰囲気は良くなかった。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    知っておくと良いポイント
    "アクセスのしやすさ/交通機関へのアクセスが良い"
    データ提供: TrustYou
    写真
    地図

    地図