概要

エレファント バックパッカー

Elephant Backpacker Sydney - Hostel

50 Sir John Young Cr Woolloomooloo, Sydney, NSW, Australia
+61 293 802 922

¥2,003〜

宿泊者による総合評価

5.4/10 普通
748件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.4
  • 9.2
  • 4.5
  • 3.3

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    シドニー オペラハウスおよびシドニー ハーバー ブリッジから車で 10 分圏内のエレファント バックパッカー シドニー - ホステルでは、空港シャトルサービス (運行時間指定) を 1 名あたり 15.00 オーストラリア ドルでご利用いただけます。The Elephant Cafeでは朝食、ランチ、ディナーをお召し上がりいただけます。このビクトリア様式 ホステルはまた、シドニー大学およびサーキュラー キーから車で 15 分圏内に位置しています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料Wi-Fi
    • バリアフリー
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • フロント24時間営業
    • 荷物保管室の利用可
    • コンシェルジュサービス
    • ランドリー設備
    • 禁煙
    • コーヒーショップ
    • ペット宿泊不可
    • 大人専用
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    5.4 普通
    748件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      9.5 "市の中心部からアクセスしやすい95%が述べました。"
      9.4 "94%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      9.3 "93%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      8.9 "89%駅にアクセスしやすいと答えました。"
    • 9.2 "すばらしい朝食。"
      10.0 "100%朝食料金に満足でした。"
    • 8.8 "良い価値"
      10.0 "100%朝食料金に満足でした。"
      9.4 "94%とても価値があると思いました。"
      10.0 "100%値段に満足しました。"
      9.0 "90%飲み物は値段以上においしかったと思いました。"
    • 6.3 "サービスは普通だ。"
      6.0 "60%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
      6.0 "60%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
      5.0 "ベッドメイキングは普通だった50%が回答しています。"
      5.0 "50%管理は許容範囲内のレベルだったと思いました。"
    • 4.5 "インターネットの接続は良くない。"
      2.6 "74%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.3 "客室はあまり良くない。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.1 "69%バスルームに満足できませんでした。"
      3.8 "62%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは96%でした。"
      3.8 "62%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      4.1 "59%シャワーに問題があると答えました。"
      4.1 "59%ミニキッチンに不満でした。"
      0.9 "91%使いにくい家具だったと感じました。"
      3.0 "少し古い客室だったと思ったのは70%でした。"
      3.2 "68%エアコンに満足できませんでした"
    • 2.9 "あまり快適ではない。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.8 "62%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.4 "76%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      0.7 "食事場所は清潔ではなかった93%が回答しています。"
    • 2.8 "ひどい雰囲気。"
      2.0 "80%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.4 "フレンドリーな雰囲気はない56%が答えました。"
      1.4 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは86%でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    4.8 普通
    351件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
    • 9.0 "優れた価値"
      10.0 "100%値段に満足しました。"
    • 5.9 "サービスは普通だ。"
      5.6 "56%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
      5.6 "56%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 4.4 "インターネットの接続は良くない。"
      2.8 "72%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.9 "悪い設備。"
      3.8 "62%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.9 "91%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 3.5 "客室はあまり良くない。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.1 "69%バスルームに満足できませんでした。"
      3.6 "64%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.0 "60%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは97%でした。"
      4.1 "59%ミニキッチンに不満でした。"
      4.1 "59%シャワーに問題があると答えました。"
    • 2.8 "あまり快適ではない。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.0 "60%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.8 "ひどい雰囲気。"
      2.1 "79%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.9 普通
    22件のレビューより
    • 9.5 "ロケーションが最高。"
    • 4.7 "あまり清潔ではない。"
    • 3.3 "客室はあまり良くない。"

    総合評価

    5.7 普通
    374件のレビューより
    • 9.5 "ロケーションが最高。"
    • 8.8 "良い価値"
    • 6.8 "サービスは普通だ。"
      6.4 "64%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
      6.0 "60%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 5.4 "レストランは平均的。"
    • 4.3 "インターネットの接続は良くない。"
      2.5 "75%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.3 "悪い設備。"
      3.2 "68%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.5 "95%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 3.0 "客室は良くない。"
      2.7 "73%バスルームに満足できませんでした。"
      2.7 "73%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは97%でした。"
      3.6 "64%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.4 "66%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      4.0 "60%シャワーに問題があると答えました。"
      4.1 "59%ミニキッチンに不満でした。"
    • 2.9 "ひどい雰囲気。"
      1.8 "82%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.5 "あまり快適ではない。"
      2.7 "73%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.4 "66%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.2 "78%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図