概要

セントビンセントゲストハウス

St. Vincent's Guest House

1507 Magazine Street, New Orleans, LA 70130, United States
+1 504 302 9606

¥2,895〜

宿泊者による総合評価

6.5/10 良い
1,451件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.2
  • 8.1
  • 4.3
  • 4.2

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    セント ビンセント ゲスト ハウスは、メルセデス ベンツ スーパードームおよびニューオーリンズ ジャズ公園から車で 15 分圏内に位置します。屋外プールをご利用いただけるほか、ピザを提供するPizza Gustoではディナーをお召し上がりいただけます。その他の人気設備としてテラスおよび庭園が備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 駐車場
    • 無料Wi-Fi
    • ATM設置済
    • インターネット
    • 会議場/大宴会場
    • 屋外プール
    • 禁煙
    • エクスプレス・チェックアウト
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • 荷物保管室の利用可
    • テラス/パティオ
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.5 良い
    1,451件のレビューより
    • 9.2 "ロケーションが最高。"
      8.7 "市の中心部からアクセスしやすい87%が述べました。"
      7.3 "駐車場がとても良い73%が回答しています。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      9.1 "公共交通機関に近い91%が回答しています。"
      8.8 "88%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      8.1 "車でのアクセスの便が良い81%が述べました。"
    • 8.1 "サービスがとても良い。"
      8.3 "83%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 6.4 "平均的な設備。"
      5.9 "59%建物はまあまあだと思いました。"
      6.7 "67%ロビーのエントランスはまあまあと評価しました。"
    • 6.3 "朝食は平凡だ。"
    • 4.3 "あまり清潔ではない。"
      3.0 "70%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.2 "68%エアコンに満足できませんでした"
      3.6 "64%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 4.2 "雰囲気は良くなかった。"
      1.1 "89%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      0.0 "100%平凡なホテルだと指摘しました。"
    • 3.7 "インターネットの接続は良くない。"
      3.5 "65%Wi-Fiが低品質と答えました。"
      4.1 "59%料金が高すぎると思いました。"
    • 3.5 "客室はあまり良くない。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.6 "64%バスルームに満足できませんでした。"
      3.0 "70%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      4.3 "57%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      3.6 "64%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.4 "少し古い客室だったと思ったのは86%でした。"
      1.7 "83%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.1 "59%シャワーに問題があると答えました。"
      3.2 "68%エアコンに満足できませんでした"
      1.8 "82%ミニキッチンに不満でした。"
      3.8 "62%ミニバーに不満でした。"
      3.6 "64%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.0 "あまり快適ではない。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.6 "64%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.8 "72%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.7 "プールはきれいではなかった83%が述べました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.1 良い
    696件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      8.6 "市の中心部からアクセスしやすい86%が述べました。"
      7.5 "駐車場がとても良い75%が回答しています。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      9.0 "90%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      9.2 "公共交通機関に近い92%が回答しています。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 7.6 "サービスが良い。"
      9.1 "91%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.3 "83%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 6.4 "平均的な設備。"
      5.9 "59%建物はまあまあだと思いました。"
    • 6.4 "朝食は平凡だ。"
    • 4.3 "雰囲気は良くなかった。"
      1.4 "86%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.9 "インターネットの接続は良くない。"
      3.6 "64%Wi-Fiが低品質と答えました。"
      4.5 "55%料金が高すぎると思いました。"
    • 3.6 "あまり清潔ではない。"
      2.4 "76%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.2 "68%エアコンに満足できませんでした"
    • 2.9 "客室は良くない。"
      2.4 "76%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.4 "76%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.3 "67%バスルームに満足できませんでした。"
      0.7 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは93%でした。"
      4.2 "58%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      1.8 "82%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.8 "少し古い客室だったと思ったのは82%でした。"
      3.1 "69%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.2 "68%エアコンに満足できませんでした"
      3.9 "61%シャワーに問題があると答えました。"
      2.1 "79%ミニキッチンに不満でした。"
      3.5 "65%ミニバーに不満でした。"
    • 2.3 "あまり快適ではない。"
      2.4 "76%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.1 "69%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.6 "74%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      2.4 "プールはきれいではなかった76%が述べました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.8 良い
    246件のレビューより
    • 9.3 "ロケーションが最高。"
      7.6 "駐車場がとても良い76%が回答しています。"
      8.9 "市の中心部からアクセスしやすい89%が述べました。"
    • 8.3 "サービスがとても良い。"
      9.2 "92%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.0 "平均的な設備。"
      5.5 "55%建物はまあまあだと思いました。"
    • 4.1 "あまり清潔ではない。"
      3.1 "69%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.0 "70%エアコンに満足できませんでした"
    • 3.9 "インターネットの接続は良くない。"
    • 3.7 "客室はあまり良くない。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"
      3.1 "69%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.5 "65%バスルームに満足できませんでした。"
      1.8 "82%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.3 "57%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      3.0 "70%エアコンに満足できませんでした"
      1.2 "少し古い客室だったと思ったのは88%でした。"
      3.2 "68%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.6 "雰囲気は良くなかった。"
      0.9 "91%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.2 "あまり快適ではない。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.2 "68%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.6 良い
    507件のレビューより
    • 8.7 "ロケーションがとても良い。"
      8.4 "市の中心部からアクセスしやすい84%が述べました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      8.7 "公共交通機関に近い87%が回答しています。"
      7.4 "駐車場がとても良い74%が回答しています。"
    • 8.1 "サービスがとても良い。"
      8.2 "82%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 6.4 "平均的な設備。"
      5.9 "59%建物はまあまあだと思いました。"
    • 4.4 "あまり清潔ではない。"
      2.4 "76%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 4.4 "雰囲気は良くなかった。"
      1.3 "87%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.7 "インターネットの接続は良くない。"
      3.5 "65%Wi-Fiが低品質と答えました。"
      4.1 "59%料金が高すぎると思いました。"
    • 3.5 "客室はあまり良くない。"
      3.4 "66%バスルームに満足できませんでした。"
      3.2 "68%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"
      2.4 "76%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.2 "58%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      3.3 "67%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.9 "81%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.5 "少し古い客室だったと思ったのは85%でした。"
      4.1 "59%シャワーに問題があると答えました。"
    • 3.2 "あまり快適ではない。"
      3.2 "68%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.3 "67%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.2 "68%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図