概要

アダムズ マーク バッファロー ナイアガラ

Adam's Mark Buffalo

120 Church Street, Buffalo, NY 14202, United States
+1 716 845 5100

¥8,797〜

宿泊者による総合評価

7.1/10 良い
2,881件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.6
  • 8.5
  • 5.0
  • 4.7

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    立地の良いアダムズ マーク バッファローは、コカコーラ フィールドおよびバッファロー郡、エリー郡陸海軍公園から徒歩 15 分圏内です。屋内プールをご利用いただけるほか、Harbo Bistro and Barでは朝食、ランチ、ディナーをお召し上がりいただけます。 バー / ラウンジおよび24 時間営業のフィットネスクラブ (スタッフ常駐)などの人気設備のほか、客室にはルームサービスや羽毛の掛け布団が備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • フィットネスセンター
    • 無料Wi-Fi
    • バリアフリー
    • コンシェルジュサービス
    • ATM設置済
    • ビジネスセンター
    • レンタカー
    • インターネット
    • ギフトショップ
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • ルームサービス
    • スパ
    • 屋内プール
    • 禁煙
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • サウナ
    • 荷物保管室の利用可
    • ベビーベッド利用可能
    • ランドリー設備
    • コーヒーショップ
    • ペット宿泊不可
    • 駐車場(追加料金)
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    7.1 良い
    2,881件のレビューより
    • 8.6 "ウェルネス&スポーツ施設がとても良い。"
      9.0 "最高のフィットネス施設だと90%が思いました。"
    • 8.5 "ロケーションがとても良い。"
      7.7 "車でのアクセスの便が良い77%が述べました。"
      9.8 "市の中心部からアクセスしやすい98%が述べました。"
      9.8 "98%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      9.8 "98%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
    • 7.5 "サービスが良い。"
      8.4 "84%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.5 "85%シャトルサービスに満足と答えました。"
      10.0 "100%ランドリーサービスに満足しました。"
    • 6.4 "平均的な価値"
      5.1 "51%朝食料金は手頃だと回答しています。"
    • 6.0 "朝食は平凡だ。"
      5.1 "51%朝食料金は手頃だと回答しています。"
    • 5.0 "平均的な清潔さ。"
      6.3 "ベッドは普通だったと思ったのは63%でした。"
    • 4.7 "客室はあまり良くない。"
      0.6 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは94%でした。"
      1.9 "81%バスルームに満足できませんでした。"
      4.6 "54%客室が狭かったと述べました。"
      2.0 "少し古い客室だったと思ったのは80%でした。"
      2.2 "78%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.5 "85%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.4 "76%シャワーに問題があると答えました。"
      0.9 "91%エアコンに満足できませんでした"
      0.8 "92%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      2.4 "76%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      1.3 "87%ミニバーに不満でした。"
      1.2 "88%ミニキッチンに不満でした。"
    • 4.3 "悪い設備。"
      4.3 "57%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.6 "94%施設は改修する必要があると思いました。"
      0.4 "96%エレベーターに不満があると答えました。"
      4.0 "60%建築様式が気に入らないと答えました。"
    • 3.9 "雰囲気は良くなかった。"
      1.6 "84%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 1.8 "インターネットの接続に満足できない。"
      0.7 "93%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.2 良い
    1,382件のレビューより
    • 8.3 "ロケーションがとても良い。"
      7.6 "車でのアクセスの便が良い76%が述べました。"
      9.7 "市の中心部からアクセスしやすい97%が述べました。"
    • 7.6 "サービスが良い。"
      8.4 "84%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.7 "まあまあのバー"
    • 6.2 "朝食は平凡だ。"
      5.1 "51%朝食料金は手頃だと回答しています。"
    • 6.2 "平均的な価値"
      5.1 "51%朝食料金は手頃だと回答しています。"
    • 5.8 "平均的な快適さ。"
      5.7 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの57%でした。"
      6.4 "64%ホテルの清潔感は平均的だったと思いました。"
    • 4.7 "客室はあまり良くない。"
      0.6 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは94%でした。"
      2.1 "79%バスルームに満足できませんでした。"
      2.0 "少し古い客室だったと思ったのは80%でした。"
      2.1 "79%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.8 "92%エアコンに満足できませんでした"
      2.5 "75%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      1.4 "86%使いにくい家具だったと感じました。"
      0.9 "91%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      1.3 "87%ミニバーに不満でした。"
      2.4 "76%シャワーに問題があると答えました。"
    • 4.0 "悪い設備。"
      4.0 "60%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.7 "93%エレベーターに不満があると答えました。"
      0.9 "91%施設は改修する必要があると思いました。"
      4.6 "54%建築様式が気に入らないと答えました。"
    • 3.9 "雰囲気は良くなかった。"
      1.9 "81%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 1.6 "インターネットの接続に満足できない。"
      0.7 "93%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.8 良い
    1,008件のレビューより
    • 8.7 "ウェルネス&スポーツ施設がとても良い。"
      9.0 "最高のフィットネス施設だと90%が思いました。"
    • 8.1 "ロケーションがとても良い。"
      7.7 "車でのアクセスの便が良い77%が述べました。"
      9.9 "市の中心部からアクセスしやすい99%が述べました。"
    • 6.9 "サービスは普通だ。"
      6.8 "68%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
      6.0 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは60%だけでした。"
    • 6.4 "平均的な価値"
      5.1 "51%朝食料金は手頃だと回答しています。"
    • 5.7 "朝食は平凡だ。"
      5.1 "51%朝食料金は手頃だと回答しています。"
    • 4.5 "あまり清潔ではない。"
      4.1 "59%客室が狭かったと述べました。"
      2.5 "75%とてもうるさかったと思いました。"
      0.7 "93%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      0.8 "92%エアコンに満足できませんでした"
    • 4.2 "悪い設備。"
      4.2 "58%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.5 "95%施設は改修する必要があると思いました。"
      0.4 "96%エレベーターに不満があると答えました。"
    • 3.9 "雰囲気は良くなかった。"
      1.7 "83%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.9 "客室はあまり良くない。"
      0.7 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは93%でした。"
      1.9 "81%バスルームに満足できませんでした。"
      4.1 "59%客室が狭かったと述べました。"
      2.1 "少し古い客室だったと思ったのは79%でした。"
      1.5 "85%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.5 "75%シャワーに問題があると答えました。"
      2.0 "80%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      2.1 "79%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.7 "93%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      0.8 "92%エアコンに満足できませんでした"
    • 1.7 "インターネットの接続に満足できない。"
      0.7 "93%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.4 良い
    172件のレビューより
    • 8.4 "ロケーションがとても良い。"
    • 7.3 "サービスが良い。"
      8.4 "84%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.5 "平均的な価値"
    • 5.1 "客室は普通。"
      6.7 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの67%でした。"
      6.4 "ベッドは普通だったと思ったのは64%でした。"
    • 4.9 "あまり清潔ではない。"
      0.8 "92%エアコンに満足できませんでした"
    • 4.7 "悪い設備。"
      4.8 "52%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 4.1 "雰囲気は良くなかった。"
      1.4 "86%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.7 良い
    316件のレビューより
    • 8.3 "ロケーションがとても良い。"
    • 7.7 "サービスが良い。"
      8.5 "85%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.0 "レストランは平均的。"
    • 5.8 "朝食は平凡だ。"
    • 5.6 "平均的な価値"
    • 4.8 "客室はあまり良くない。"
      1.9 "81%バスルームに満足できませんでした。"
      2.5 "75%シャワーに問題があると答えました。"
      0.5 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは95%でした。"
      5.0 "客室は十分広かったと述べたのは50%でした。"
      2.1 "79%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.5 "85%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.1 "少し古い客室だったと思ったのは79%でした。"
    • 4.0 "悪い設備。"
      4.0 "60%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.3 "雰囲気は良くなかった。"
      1.4 "86%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.1 "インターネットの接続に満足できない。"
      0.9 "91%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    ビジネス向けのホテル
    宿泊客はビジネス出張者にこのホテルをすすめています
    友達同士の旅行に適したホテル
    ゲストは友達同士の旅行におすすめと言っています。
    シティーホテル
    宿泊客は市内観光に最高のホテルだと言っています。
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close