概要

Crossland Economy Studios - Baton Rouge - Sherwood Forest

11140 Boardwalk DR., Baton Rouge, LA 70816, United States
+1 225 274 8997

¥6,264〜

宿泊者による総合評価

4.4/10 普通
458件のレビューより

レビューのハイライト

  • 7.5
  • 4.8
  • 3.3
  • 2.9

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    クロスランド エコノミー ステュディオズ - バトン ルージュ - シャーウッド フォレストは、ルイジアナ州立大学から車で 15 分圏内です。WiFiおよびパーキングを無料でご利用いただけます。客室には冷蔵庫および電子レンジなどの便利な設備が備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料Wi-Fi
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • バリアフリー
    • ATM設置済
    • インターネット
    • エクスプレス・チェックアウト
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • 無料パーキング
    • 禁煙の客室利用可
    • ランドリー設備
    • キッチン/簡易キッチン
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    4.4 普通
    458件のレビューより
    • 7.5 "ロケーションが良い。"
      9.0 "車でのアクセスの便が良い90%が述べました。"
    • 5.0 "インターネットの接続は平均的。"
    • 4.8 "サービスは平均的なレベル以下です。"
      3.3 "67%レセプショニストの対応は良くなかったと指摘しました。"
      1.4 "ベッドメイキングが良くなかった86%が回答しています。"
      4.0 "60%管理が気に入らなかったと答えました。"
    • 3.3 "平均以下のレストラン。"
    • 2.9 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.6 "74%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.5 "95%エアコンに満足できませんでした"
    • 2.4 "客室は良くない。"
      1.5 "85%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.6 "74%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.3 "77%バスルームに満足できませんでした。"
      0.5 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは95%でした。"
      0.7 "93%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.2 "88%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.2 "88%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      4.2 "58%ミニキッチンに不満でした。"
      0.6 "少し古い客室だったと思ったのは94%でした。"
      2.7 "73%シャワーに問題があると答えました。"
      0.5 "95%エアコンに満足できませんでした"
    • 2.1 "ひどい設備。"
      2.0 "80%建物はあまり良くないと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    4.3 普通
    247件のレビューより
    • 7.4 "ロケーションが良い。"
    • 4.8 "サービスは平均的なレベル以下です。"
      3.3 "67%レセプショニストの対応は良くなかったと指摘しました。"
    • 2.9 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.6 "74%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 2.7 "客室は良くない。"
      1.6 "84%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.5 "75%バスルームに満足できませんでした。"
      2.6 "74%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.7 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは93%でした。"
      1.1 "89%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      4.3 "57%ミニキッチンに不満でした。"
      0.6 "94%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.6 "74%シャワーに問題があると答えました。"
    • 2.1 "ひどい雰囲気。"
      1.0 "90%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 1.5 "あまり快適ではない。"
      1.6 "84%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.6 "94%バスルームがきれいではなかったと述べました。"

    総合評価

    4.9 普通
    96件のレビューより
    • 5.1 "サービスは普通だ。"
    • 2.7 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.2 "78%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 2.1 "客室は良くない。"
      1.6 "84%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.2 "78%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.1 "79%バスルームに満足できませんでした。"
    • 1.6 "あまり快適ではない。"
      1.6 "84%客室がきれいではなかったと述べました。"

    総合評価

    3.4 いまいち
    36件のレビューより
    • 4.6 "サービスは平均的なレベル以下です。"
    • 2.4 "客室は良くない。"
      1.5 "85%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 1.5 "あまり快適ではない。"
      1.5 "85%客室がきれいではなかったと述べました。"

    総合評価

    4.5 普通
    77件のレビューより
    • 7.7 "高い価値"
    • 4.8 "サービスは平均的なレベル以下です。"
    • 2.2 "客室は良くない。"
      1.5 "85%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 2.0 "ひどい設備。"
      1.9 "81%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 1.5 "あまり快適ではない。"
      1.5 "85%客室がきれいではなかったと述べました。"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図