概要

Ramada Fresno North

324 East Shaw, Fresno, CA 93710, United States
+1 559 224 4040

¥6,342〜

宿泊者による総合評価

6.8/10 良い
1,063件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.2
  • 9.1
  • 4.7
  • 4.2

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ラマダ フレズノ ノースは、フレズノ美術館から 6 km、Forestiere Underground Gardensから 9.1 km です。フィットネスセンターをご利用後は、レストランで軽食をお召し上がりいただけるほか、バー / ラウンジでドリンクを楽しみながらおくつろぎいただけます。屋外プールおよびスパ用浴槽があるほか、室内には冷蔵庫や電子レンジなど便利な設備が備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料朝食
    • フィットネスセンター
    • 無料Wi-Fi
    • バリアフリー
    • ATM設置済
    • ビジネスセンター
    • インターネット
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • ルームサービス
    • 屋外プール
    • 禁煙
    • バー/ラウンジ
    • エクスプレス・チェックアウト
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 無料パーキング
    • レストラン
    • ペット宿泊不可
    • ウェディングサービス
    • テラス/パティオ
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.8 良い
    1,075件のレビューより
    • 9.2 "ロケーションが最高。"
      9.8 "98%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      9.2 "車でのアクセスの便が良い92%が述べました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      8.4 "駐車場がとても良い84%が回答しています。"
    • 9.1 "優れた価値"
      10.0 "100%朝食料金に満足でした。"
      10.0 "100%とても価値があると思いました。"
    • 7.5 "サービスが良い。"
      8.6 "86%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.0 "ベッドメイクはとてもよかった70%が回答しています。"
      9.0 "90%レストランのサービスがとても良いと感じました。"
    • 5.7 "朝食は平凡だ。"
    • 5.3 "平均的な清潔さ。"
      5.0 "ベッドは普通だったと思ったのは50%でした。"
      5.7 "57%バスルームは十分広かったと思いました。"
    • 4.7 "あまり快適ではない。"
      4.5 "55%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.5 "55%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      3.3 "67%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 4.2 "悪い設備。"
      4.0 "60%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
      1.8 "82%バリアフリー設備に不満でした。"
    • 4.2 "客室はあまり良くない。"
      4.5 "55%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"
      0.9 "91%使いにくい家具だったと感じました。"
      3.9 "61%バスルームに満足できませんでした。"
      1.1 "少し古い客室だったと思ったのは89%でした。"
      3.3 "67%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%エアコンに満足できませんでした"
      3.7 "63%シャワーに問題があると答えました。"
      4.1 "59%ミニキッチンに不満でした。"
      4.7 "53%ミニバーに不満でした。"
      3.5 "65%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 3.8 "インターネットの接続は良くない。"
      2.8 "72%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.6 "ひどい雰囲気。"
      1.3 "87%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.8 良い
    365件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      9.3 "車でのアクセスの便が良い93%が述べました。"
      9.8 "98%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 9.1 "優れた価値"
      10.0 "100%朝食料金に満足でした。"
    • 7.7 "サービスが良い。"
      8.9 "89%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.6 "朝食は平凡だ。"
    • 5.2 "平均的な清潔さ。"
    • 5.1 "平均的な快適さ。"
    • 4.4 "客室はあまり良くない。"
      4.9 "51%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.9 "51%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"
      1.0 "少し古い客室だったと思ったのは90%でした。"
      3.9 "61%バスルームに満足できませんでした。"
      1.0 "90%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.3 "77%エアコンに満足できませんでした"
    • 4.3 "悪い設備。"
      4.2 "58%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 2.8 "ひどい雰囲気。"
      1.6 "84%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.6 良い
    365件のレビューより
    • 9.2 "優れた価値"
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      9.2 "車でのアクセスの便が良い92%が述べました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      9.8 "98%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 7.4 "サービスが良い。"
      8.4 "84%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.6 "朝食は平凡だ。"
    • 5.3 "平均的な清潔さ。"
    • 4.3 "あまり快適ではない。"
      4.2 "58%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.2 "68%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      4.0 "60%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 3.8 "悪い設備。"
      3.6 "64%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.4 "客室はあまり良くない。"
      4.2 "58%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは89%でした。"
      4.2 "58%バスルームに満足できませんでした。"
      4.7 "53%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.7 "93%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.0 "少し古い客室だったと思ったのは90%でした。"
      3.2 "68%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.9 "71%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 2.4 "ひどい雰囲気。"
      1.3 "87%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.6 良い
    258件のレビューより
    • 9.2 "優れた価値"
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      9.3 "車でのアクセスの便が良い93%が述べました。"
    • 7.7 "サービスが良い。"
      8.8 "88%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.6 "朝食は平凡だ。"
    • 5.4 "平均的な清潔さ。"
      5.0 "ベッドは普通だったと思ったのは50%でした。"
    • 4.6 "あまり快適ではない。"
      4.3 "57%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 4.1 "悪い設備。"
      3.8 "62%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      4.3 "57%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.1 "少し古い客室だったと思ったのは89%でした。"
      1.0 "90%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"
      3.8 "62%バスルームに満足できませんでした。"
    • 4.0 "インターネットの接続は良くない。"
      3.1 "69%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.7 "ひどい雰囲気。"
      1.3 "87%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.6 良い
    86件のレビューより
    • 9.1 "ロケーションが最高。"
    • 6.9 "サービスは普通だ。"
    • 5.3 "平均的な清潔さ。"
      5.2 "ベッドは普通だったと思ったのは52%でした。"
    • 4.6 "あまり快適ではない。"
      4.6 "54%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.1 "59%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 4.3 "客室はあまり良くない。"
      4.6 "54%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.1 "少し古い客室だったと思ったのは89%でした。"
    • 3.9 "悪い設備。"
      3.8 "62%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 2.5 "ひどい雰囲気。"
      1.4 "86%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    シティーホテル
    宿泊客は市内観光に最高のホテルだと言っています。
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図