概要

ホテル ローデヴァイク ファン マーレ

Hotel Lodewijk Van Male

Maalsesteenweg 488, Bruges 8310, Belgium
+32 5035 5763

¥11,246〜

宿泊者による総合評価

7.6/10 良い
758件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.6
  • 8.2
  • 5.8
  • 4.9

知っておくと良いポイント

  • 建物が素敵
  • 良いホテルの施設
  • 観光が楽しめる

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ホテル ローデワイク ファン マーレ は、聖血礼拝堂およびミンネワーテルから車で 10 分圏内です。朝食およびパーキングを無料でご利用いただけます。このロマンティック ホテルはまた、Our Lady Kirkeおよびグルーニング美術館から車で 10 分圏内に位置しています。

    一部のみ表示 すべて表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料朝食
    • 無料Wi-Fi
    • インターネット
    • 会議場/大宴会場
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • 無料パーキング
    • 荷物保管室の利用可
    • 禁煙の客室利用可
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • テラス/パティオ
    一部のみ表示 すべて表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    すべてのレビュー

    総合評価

    7.6 良い
    758件のレビューより
    • 8.6 "ロケーションがとても良い。"
      9.8 "98%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      8.3 "駐車場がとても良い83%が回答しています。"
      7.5 "車でのアクセスの便が良い75%が述べました。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
    • 8.2 "設備がよい。"
      9.4 "94%敷地は良いと思いました。"
      7.1 "71%建物が素晴らしいと思いました。"
      8.8 "88%建築様式が美しいと答えました。"
    • 8.1 "朝食がよかった。"
    • 7.5 "インターネットが利用できる。"
    • 6.8 "サービスは普通だ。"
      5.4 "54%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
      5.0 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは50%だけでした。"
    • 5.8 "平均的な快適さ。"
      5.5 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの55%でした。"
    • 4.9 "客室はあまり良くない。"
      4.8 "52%客室が狭かったと述べました。"
      4.1 "59%バスルームに満足できませんでした。"
      3.1 "69%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは77%でした。"
      1.0 "少し古い客室だったと思ったのは90%でした。"
      2.5 "75%エアコンに満足できませんでした"
      3.6 "64%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.0 "100%シャワーに問題があると答えました。"
      1.4 "86%ミニバーに不満でした。"
      1.9 "81%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 4.8 "あまり清潔ではない。"
      4.8 "52%客室が狭かったと述べました。"
      2.7 "73%とてもうるさかったと思いました。"
      2.5 "75%エアコンに満足できませんでした"
    • 0.7 "バーにがっかりした"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.5 良い
    576件のレビューより
    • 8.5 "ロケーションがとても良い。"
      9.8 "98%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      8.4 "駐車場がとても良い84%が回答しています。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
      7.1 "車でのアクセスの便が良い71%が述べました。"
    • 8.1 "設備がよい。"
      9.4 "94%敷地は良いと思いました。"
      8.7 "87%建築様式が美しいと答えました。"
    • 8.0 "朝食がよかった。"
    • 7.3 "インターネットが利用できる。"
    • 6.5 "サービスは普通だ。"
      5.3 "53%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 5.9 "平均的な快適さ。"
      5.4 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの54%でした。"
    • 4.2 "客室はあまり良くない。"
      3.4 "66%バスルームに満足できませんでした。"
      4.4 "56%客室が狭かったと述べました。"
      2.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは79%でした。"
      3.3 "67%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.8 "52%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      0.0 "100%シャワーに問題があると答えました。"
      0.8 "少し古い客室だったと思ったのは92%でした。"
      2.2 "78%エアコンに満足できませんでした"
    • 4.1 "あまり清潔ではない。"
      2.6 "74%とてもうるさかったと思いました。"
      4.4 "56%客室が狭かったと述べました。"
      4.8 "52%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      2.2 "78%エアコンに満足できませんでした"
    • 0.5 "バーにがっかりした"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.6 良い
    174件のレビューより
    • 8.7 "ロケーションがとても良い。"
      9.8 "98%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 8.3 "設備がよい。"
      9.2 "92%敷地は良いと思いました。"
      7.3 "73%建物が素晴らしいと思いました。"
    • 7.9 "よい朝食。"
    • 6.9 "サービスは普通だ。"
    • 5.6 "平均的な快適さ。"
      5.1 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの51%でした。"
    • 5.3 "客室は普通。"
      5.3 "客室は十分広かったと述べたのは53%でした。"
      5.1 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの51%でした。"
    • 5.0 "平均的な清潔さ。"
      2.5 "75%エアコンに満足できませんでした"
      2.7 "73%とてもうるさかったと思いました。"
    • 0.9 "バーにがっかりした"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.5 良い
    7件のレビューより
    • 4.7 "客室はあまり良くない。"
    知っておくと良いポイント
    "建物が素敵"
    "良いホテルの施設"
    "観光が楽しめる"
    データ提供: TrustYou
    写真
    地図

    地図