概要
×
KAYAKは、現在ご利用中のブラウザのサポートをまもなく終了します。
今すぐアップデートして一緒に旅を続けましょう!

シティ イン ホテル ライプツィヒ

City Inn Hotel Leipzig

Gräfe Straße 15, 04129 Leipzig, Saxony, Germany
+49 341 909 7860

¥3,861〜

宿泊者による総合評価

6.6/10 良い
1,387件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.3
  • 9.1
  • 4.2
  • 4.1

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ロケーション

    ライプチヒにあるシティ イン ホテル ライプツィヒは、Abtnaundorfer Park、ライプチヒ動物園から 3 km 圏内という好立地に位置しています。 このホテルの 5 km 圏内には、ライプツィガー アウヴァルト、ライプツィヒ トレード フェアなどがあります。

    客室

    全部で 68 室ある客室で、おくつろぎください。無線インターネットアクセス (無料)をお使いいただけるほか、衛星放送の番組をご覧いただけます。バスルームには、浴槽またはシャワー、ヘアドライヤーがあります。デスク、独立した応接スペースをご利用いただけ、ハウスキーピング サービスは、毎日行われます。

    設備 / サービス

    便利な無線インターネットアクセス (無料)、ツアー / チケット案内などをご利用いただけます。

    お食事

    朝食ビュッフェを毎日お召し上がりいただけます (有料)

    ビジネス設備

    ロビーでの無料新聞サービス、24 時間対応フロントデスク、多言語サービスをお使いいただけます。セルフパーキング (有料)が備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 駐車場
    • 無料Wi-Fi
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • ビジネスセンター
    • コンシェルジュサービス
    • ベビーベッド利用可能
    • 禁煙
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • 24時間受付
    • 喫煙指定区域
    • ウェディングサービス
    • インターネット
    • 荷物保管室の利用可
    • ケーブル/衛星TV
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.6 良い
    1,387件のレビューより
    • 9.3 "ロケーションが最高。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      8.6 "駐車場がとても良い86%が回答しています。"
      9.7 "車でのアクセスの便が良い97%が述べました。"
      9.3 "93%駐車料金は安かったと思いました。"
      8.9 "89%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
    • 9.1 "ワールドクラスのサービス"
      9.6 "96%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.2 "72%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      9.1 "91%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 8.2 "朝食がよかった。"
    • 7.9 "インターネットが利用できる。"
      7.3 "73%Wi-Fiが高品質と答えました。"
      10.0 "100%とても価値があると思いました。"
    • 5.4 "レストランは平均的。"
      5.6 "デザートはまあまあだった56%が述べました。"
    • 4.2 "あまり快適ではない。"
      3.6 "64%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.8 "72%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 4.1 "悪い設備。"
      4.1 "59%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.8 "82%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 3.2 "おおむねあまり清潔ではない。"
      3.3 "67%とてもうるさかったと思いました。"
      4.1 "59%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.7 "83%客室が狭かったと述べました。"
      0.7 "93%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 2.7 "ひどい雰囲気。"
      1.0 "90%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      1.5 "85%平凡なホテルだと指摘しました。"
    • 2.3 "客室は良くない。"
      3.6 "64%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.3 "87%バスルームに満足できませんでした。"
      4.1 "59%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.7 "83%客室が狭かったと述べました。"
      1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"
      2.5 "75%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.8 "72%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.7 "93%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      1.1 "少し古い客室だったと思ったのは89%でした。"
      0.7 "93%シャワーに問題があると答えました。"
      0.0 "100%ミニバーに不満でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.3 良い
    651件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      8.7 "駐車場がとても良い87%が回答しています。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      9.5 "車でのアクセスの便が良い95%が述べました。"
      9.4 "94%駐車料金は安かったと思いました。"
    • 9.3 "ワールドクラスのサービス"
      9.7 "97%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      9.2 "92%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 8.2 "朝食がよかった。"
    • 5.4 "レストランは平均的。"
    • 3.5 "あまり快適ではない。"
      2.9 "71%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.4 "76%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.2 "おおむねあまり清潔ではない。"
      3.4 "66%とてもうるさかったと思いました。"
      4.0 "60%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.5 "85%客室が狭かったと述べました。"
      1.0 "90%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.1 "ひどい雰囲気。"
      1.4 "86%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 1.9 "客室は良くない。"
      1.3 "87%バスルームに満足できませんでした。"
      4.0 "60%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.9 "71%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.5 "85%客室が狭かったと述べました。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      1.0 "90%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      2.4 "76%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.8 "72%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.5 "少し古い客室だったと思ったのは85%でした。"
      0.8 "92%シャワーに問題があると答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.5 良い
    332件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      8.4 "駐車場がとても良い84%が回答しています。"
      9.2 "92%駐車料金は安かったと思いました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 8.9 "サービスがとても良い。"
    • 8.5 "朝食がよかった。"
    • 5.3 "レストランは平均的。"
    • 4.0 "悪い設備。"
      4.0 "60%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.5 "あまり快適ではない。"
      3.0 "70%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.7 "73%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.2 "おおむねあまり清潔ではない。"
      3.3 "67%とてもうるさかったと思いました。"
      4.3 "57%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.8 "82%客室が狭かったと述べました。"
      0.6 "94%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 2.5 "ひどい雰囲気。"
      0.8 "92%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.0 "客室は良くない。"
      3.0 "70%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.4 "86%バスルームに満足できませんでした。"
      0.8 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは92%でした。"
      4.3 "57%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.8 "82%客室が狭かったと述べました。"
      0.9 "少し古い客室だったと思ったのは91%でした。"
      2.3 "77%使いにくい家具だったと感じました。"
      0.6 "94%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      2.7 "73%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.6 良い
    27件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
    • 9.2 "ワールドクラスのサービス"
    • 3.7 "あまり清潔ではない。"
      3.6 "64%とてもうるさかったと思いました。"
    • 2.8 "ひどい雰囲気。"
    • 2.4 "客室は良くない。"

    総合評価

    6.7 良い
    374件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      8.6 "駐車場がとても良い86%が回答しています。"
      8.8 "88%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 9.0 "ワールドクラスのサービス"
      9.7 "97%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.0 "70%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      8.8 "88%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 8.0 "朝食がよかった。"
    • 8.0 "インターネットの接続がとても快適。"
      7.2 "72%Wi-Fiが高品質と答えました。"
    • 5.0 "平均的な快適さ。"
    • 4.9 "平均以下のレストラン。"
    • 3.7 "悪い設備。"
      3.8 "62%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.3 "あまり清潔ではない。"
      3.3 "67%とてもうるさかったと思いました。"
      1.9 "81%客室が狭かったと述べました。"
      4.1 "59%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 3.1 "客室は良くない。"
      4.4 "56%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.9 "81%バスルームに満足できませんでした。"
      1.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは88%でした。"
      3.3 "67%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.5 "75%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.9 "81%客室が狭かったと述べました。"
      4.1 "59%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 2.5 "ひどい雰囲気。"
      0.9 "91%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close
    を常に使用するか、今回の検索のみに使用するかを選択してください。
    Close