概要
×
KAYAKは、現在ご利用中のブラウザのサポートをまもなく終了します。
今すぐアップデートして一緒に旅を続けましょう!

Garden Palace Hotel

Grecinieku Street 28, Riga LV-1050, Latvia
+371 6722 4650

¥4,106〜

宿泊者による総合評価

7.8/10 良い
2,695件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.5
  • 7.7
  • 5.0
  • 4.5

知っておくと良いポイント

  • サービスが親切

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ロケーション

    リガの中心部に位置するガーデン パレス ホテルは、占領軍美術館、ハウス オブ ブラックヘッズまで歩いてすぐです。 この 4 つ星のホテルの 5 km 圏内には、メンツェンドルフ ハウス、ラトビア ライフルマン記念館などがあります。

    客室

    全部で 59 室ある客室には、ミニバーがあります。衛星放送の番組をご覧いただけるほか、有線 / 無線インターネット アクセスをご利用いただけます (有料)。専用バスルームには、無料のバスアメニティ、ヘアドライヤーが付いています。電話、デスクをご利用いただけます。ハウスキーピング サービスは、毎日行われます。

    設備 / サービス

    庭園からの眺めをお楽しみいただいたり、無線インターネットアクセス (無料)や託児サービス (無料)などをお使いいただけます。その他の設備としてこのホテルでは、テレビ (共用エリア)、ツアー / チケット案内をご利用いただけます。近隣の名所へのお出かけには、地域内シャトルバス (有料) をご利用いただけます。

    お食事

    ホテルでのお食事には、レストランをご利用ください。朝食、ランチ、ディナーをお楽しみいただけます。コーヒーショップ / カフェでも食事をお取りいただけるほか、ルームサービス (営業時間限定)もご利用いただけます。バー / ラウンジでお好みのドリンクを召し上がり、喉の渇きを癒してください。

    ビジネス設備

    無料の高速インターネットアクセス (有線)、リムジン / タウンカー サービス、コンピュータ ステーションをお使いいただけます。便利な空港送迎シャトルサービス ((24 時間対応))、駅でのお迎えサービスをご利用いただけます (有料)。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • インターネット
    • Wi-Fi
    • 駐車場
    • バリアフリー
    • ビジネスセンター
    • コンシェルジュサービス
    • ランドリー設備
    • ランドリーサービス
    • ルームサービス
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • ケーブル/衛星TV
    • コーヒーショップ
    • 24時間受付
    • 無料のベビーシッティング/託児サービス
    • ペット宿泊不可
    • 荷物保管室の利用可
    • テラス/パティオ
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    7.8 良い
    2,695件のレビューより
    • 9.5 "ロケーションが最高。"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      9.6 "96%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      9.8 "公共交通機関に近い98%が回答しています。"
      10.0 "空港へのアクセスが良い100%が述べました。"
      10.0 "100%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      9.4 "94%駅にアクセスしやすいと答えました。"
    • 7.7 "サービスが良い。"
      8.7 "87%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.3 "平均的な価値"
    • 6.2 "朝食は平凡だ。"
    • 6.1 "平均的な設備。"
      5.5 "55%建物はまあまあだと思いました。"
    • 5.0 "平均的な清潔さ。"
      4.4 "56%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.3 "67%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      3.2 "68%エアコンに満足できませんでした"
    • 4.5 "インターネットの接続は良くない。"
      3.8 "62%料金が高すぎると思いました。"
    • 4.3 "あまり快適ではない。"
      4.0 "60%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.8 "62%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.7 "食事場所は清潔ではなかった83%が回答しています。"
    • 4.1 "雰囲気は良くなかった。"
      1.4 "86%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.7 "53%平凡なホテルだと指摘しました。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      4.4 "56%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.0 "60%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.3 "67%バスルームに満足できませんでした。"
      1.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは89%でした。"
      2.6 "74%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.3 "少し古い客室だったと思ったのは87%でした。"
      1.7 "83%シャワーに問題があると答えました。"
      3.8 "62%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.3 "67%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      3.0 "70%ミニバーに不満でした。"
      3.2 "68%エアコンに満足できませんでした"
      1.3 "87%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      3.0 "70%ミニキッチンに不満でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.7 良い
    1,509件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      9.7 "97%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      9.8 "公共交通機関に近い98%が回答しています。"
    • 8.2 "ウェルネス&スポーツ施設がとても良い。"
      9.3 "93%サウナが気に入ったと答えました。"
    • 6.8 "サービスは普通だ。"
      6.8 "68%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
      6.3 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは63%だけでした。"
    • 6.3 "平均的な設備。"
      5.7 "57%建物はまあまあだと思いました。"
    • 6.1 "平均的な価値"
    • 4.3 "客室はあまり良くない。"
      4.8 "52%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.2 "68%バスルームに満足できませんでした。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      2.3 "77%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.3 "少し古い客室だったと思ったのは87%でした。"
      1.6 "84%シャワーに問題があると答えました。"
      3.1 "69%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      3.6 "64%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.1 "69%ミニバーに不満でした。"
      3.1 "69%エアコンに満足できませんでした"
    • 4.2 "インターネットの接続は良くない。"
      3.4 "66%料金が高すぎると思いました。"
    • 3.7 "雰囲気は良くなかった。"
      1.2 "88%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.2 "58%平凡なホテルだと指摘しました。"
    • 3.6 "あまり快適ではない。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.6 "64%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.4 "平均以下のレストラン。"
      1.7 "83%食事が気に入らなかったと述べました。"
      1.5 "85%サイドディッシュは全然おいしくなかったと言っています。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.8 良い
    458件のレビューより
    • 9.5 "ロケーションが最高。"
      9.8 "公共交通機関に近い98%が回答しています。"
    • 7.8 "サービスが良い。"
      8.9 "89%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.6 "朝食は平凡だ。"
    • 6.2 "平均的な価値"
    • 5.5 "平均的な設備。"
      5.1 "51%建物はまあまあだと思いました。"
    • 4.7 "インターネットの接続は良くない。"
      4.1 "59%料金が高すぎると思いました。"
    • 4.1 "あまり快適ではない。"
      3.8 "62%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.8 "62%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.8 "雰囲気は良くなかった。"
      1.3 "87%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.7 "平均以下のレストラン。"
    • 3.6 "客室はあまり良くない。"
      3.8 "62%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.3 "57%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.5 "65%バスルームに満足できませんでした。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      3.8 "62%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.3 "少し古い客室だったと思ったのは87%でした。"
      2.8 "72%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.1 "59%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      2.7 "73%エアコンに満足できませんでした"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.8 普通
    26件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
    • 7.7 "サービスが良い。"
    • 6.3 "朝食は平凡だ。"
    • 4.1 "客室はあまり良くない。"

    総合評価

    7.9 良い
    700件のレビューより
    • 9.5 "ロケーションが最高。"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      9.6 "公共交通機関に近い96%が回答しています。"
    • 8.4 "サービスがとても良い。"
      8.9 "89%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.3 "平均的な価値"
    • 6.2 "朝食は平凡だ。"
    • 5.8 "平均的な設備。"
      5.3 "53%建物はまあまあだと思いました。"
    • 4.3 "平均以下のレストラン。"
    • 4.2 "あまり快適ではない。"
      4.0 "60%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.3 "67%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 4.2 "インターネットの接続は良くない。"
      3.6 "64%料金が高すぎると思いました。"
    • 3.9 "雰囲気は良くなかった。"
      1.4 "86%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.8 "あまり清潔ではない。"
      4.5 "55%客室が狭かったと述べました。"
      3.9 "61%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      5.0 "騒音は気にならなかったと述べたのは50%だけでした。"
      2.7 "73%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    友達同士の旅行に適したホテル
    ゲストは友達同士の旅行におすすめと言っています。
    一人旅向けのホテル
    ゲストは一人旅におすすめのホテルと言っています。
    シティーホテル
    宿泊客は市内観光に最高のホテルだと言っています。
    知っておくと良いポイント
    "サービスが親切"
    データ提供: TrustYou

    最近のレビュー


    写真
    地図

    地図

    Close
    を常に使用するか、今回の検索のみに使用するかを選択してください。
    Close