概要

フュージリア イン

The Fusilier Inn

652 Harrow Road, London, HA0 2HA, United Kingdom
+44 208 903 7863

¥6,217〜

宿泊者による総合評価

5.6/10 普通
340件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.7
  • 8.5
  • 4.5
  • 3.2

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ザ フューザリア インは、ウェムブリー アリーナおよびウェンブリー スタジアムから車で 10 分圏内です。バー / ラウンジでドリンクを楽しみながらおくつろぎいただけるほか、レストランで軽食をお楽しみいただけます。また、このインは王立植物園から 9.4 km (5.8 マイル) and キュー パレスから 9.8 km (6.1 マイル)の距離にあります。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料Wi-Fi
    • レンタカー
    • インターネット
    • ルームサービス
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • テラス/パティオ
    • コンシェルジュサービス
    • 禁煙
    • ペット宿泊不可
    • 無料パーキング
    • 荷物保管室の利用可
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    5.6 普通
    340件のレビューより
    • 8.7 "レストランが素晴らしい。"
    • 8.5 "ロケーションがとても良い。"
      8.1 "駐車場がとても良い81%が回答しています。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 6.2 "サービスは普通だ。"
      5.0 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは50%だけでした。"
    • 4.5 "朝食は平均以下だ。"
    • 3.2 "客室は良くない。"
      3.3 "67%バスルームに満足できませんでした。"
      3.1 "69%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは100%でした。"
      3.7 "63%シャワーに問題があると答えました。"
      3.5 "65%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.3 "87%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.2 "88%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      3.6 "64%客室が狭かったと述べました。"
      0.0 "少し古い客室だったと思ったのは100%でした。"
    • 3.1 "あまり快適ではない。"
      3.3 "67%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.3 "87%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.0 "100%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.8 "おおむねあまり清潔ではない。"
      3.1 "69%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.9 "81%とてもうるさかったと思いました。"
      3.6 "64%客室が狭かったと述べました。"
    • 2.5 "ひどい雰囲気。"
      2.3 "フレンドリーな雰囲気はない77%が答えました。"
      0.0 "100%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.3 普通
    204件のレビューより
    • 8.3 "ロケーションがとても良い。"
      7.8 "駐車場がとても良い78%が回答しています。"
    • 5.8 "サービスは普通だ。"
    • 2.8 "客室は良くない。"
      2.9 "71%バスルームに満足できませんでした。"
      2.9 "71%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.0 "70%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは100%でした。"
      1.0 "90%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.1 "69%使いにくい家具だったと感じました。"
      3.3 "67%シャワーに問題があると答えました。"
      0.0 "少し古い客室だったと思ったのは100%でした。"
    • 2.8 "あまり快適ではない。"
      3.0 "70%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.0 "90%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.7 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.9 "71%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.1 "79%とてもうるさかったと思いました。"
    • 2.6 "ひどい雰囲気。"
      2.1 "フレンドリーな雰囲気はない79%が答えました。"
      0.0 "100%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"

    総合評価

    5.8 普通
    51件のレビューより
    • 8.5 "ロケーションがとても良い。"
    • 6.4 "サービスは普通だ。"
    • 3.4 "あまり快適ではない。"
      3.7 "63%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 2.9 "客室は良くない。"
      3.1 "69%バスルームに満足できませんでした。"
      2.9 "71%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.7 "63%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは100%でした。"
    • 2.7 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.9 "71%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 2.2 "ひどい雰囲気。"

    総合評価

    5.5 普通
    85件のレビューより
    • 8.8 "レストランが素晴らしい。"
    • 8.6 "ロケーションがとても良い。"
    • 7.5 "高い価値"
    • 6.1 "サービスは普通だ。"
    • 3.1 "客室は良くない。"
      3.4 "66%バスルームに満足できませんでした。"
      0.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは100%でした。"
      2.9 "71%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 2.7 "あまり快適ではない。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 2.6 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.9 "71%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close