概要

A トゥ B ホテル

A to B Hotel

9 Hanger Lane, Ealing Common, London, W5 3HH, United Kingdom
+44 208 992 3691

¥4,362〜

宿泊者による総合評価

6.2/10 良い
640件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.2
  • 6.6
  • 3.6
  • 3.6

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ロケーション

    このホテルの 5 km 圏内には、キュー パレス、ウェストフィールド ロンドン ショッピング センターなどがあります。 ロンドン (イーリング近く) に位置するA トゥー B ホテルは、5 km 圏内にグリフィン パーク スタジアム、王立植物園があります。

    客室

    シャワー付きのバスルームが備わっています。

    ビジネス設備

    パーキング (無料)が備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 駐車場
    • 禁煙
    • フロント24時間営業
    • 喫煙指定区域
    • 荷物保管室の利用可
    • 無料Wi-Fi
    • テラス/パティオ
    • ペット宿泊不可
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.2 良い
    640件のレビューより
    • 9.2 "ロケーションが最高。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      8.2 "駐車場がとても良い82%が回答しています。"
      7.9 "79%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
    • 6.6 "サービスは普通だ。"
      5.0 "50%管理は許容範囲内のレベルだったと思いました。"
    • 5.2 "朝食は平凡だ。"
    • 3.6 "客室はあまり良くない。"
      2.9 "71%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.6 "54%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.3 "67%バスルームに満足できませんでした。"
      0.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは96%でした。"
      2.3 "77%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.2 "78%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.1 "79%客室が狭かったと述べました。"
      2.8 "72%シャワーに問題があると答えました。"
      1.7 "少し古い客室だったと思ったのは83%でした。"
      1.7 "83%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      0.0 "100%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.6 "インターネットの接続は良くない。"
      3.3 "67%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.1 "あまり快適ではない。"
      2.9 "71%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.5 "ひどい雰囲気。"
      2.2 "78%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      0.0 "100%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    • 2.1 "ひどい設備。"
      2.0 "80%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.0 "100%建築様式が気に入らないと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.1 良い
    364件のレビューより
    • 9.2 "ロケーションが最高。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      8.5 "駐車場がとても良い85%が回答しています。"
    • 8.7 "良い価値"
    • 6.7 "サービスは普通だ。"
    • 5.7 "朝食は平凡だ。"
    • 3.8 "インターネットの接続は良くない。"
      3.5 "65%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.3 "客室はあまり良くない。"
      3.3 "67%バスルームに満足できませんでした。"
      2.7 "73%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.5 "55%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは96%でした。"
      2.3 "77%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.1 "79%客室が狭かったと述べました。"
      2.4 "76%シャワーに問題があると答えました。"
      2.0 "80%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.7 "83%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      2.0 "少し古い客室だったと思ったのは80%でした。"
    • 3.1 "あまり快適ではない。"
      2.7 "73%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.6 "ひどい雰囲気。"
      2.3 "77%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.6 "ひどい設備。"
      2.5 "75%建物はあまり良くないと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.6 良い
    64件のレビューより
    • 9.2 "ロケーションが最高。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 8.5 "良い価値"
    • 7.0 "サービスが良い。"
    • 5.6 "朝食は平凡だ。"
    • 3.6 "客室はあまり良くない。"
      3.1 "69%バスルームに満足できませんでした。"
      3.2 "68%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.9 "51%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 3.3 "あまり快適ではない。"
      3.2 "68%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 3.1 "ひどい雰囲気。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.9 普通
    211件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 6.1 "サービスは普通だ。"
      6.6 "66%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
    • 4.9 "朝食は平均以下だ。"
    • 3.5 "客室はあまり良くない。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.7 "53%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは96%でした。"
      3.7 "63%バスルームに満足できませんでした。"
      1.6 "少し古い客室だったと思ったのは84%でした。"
      3.2 "68%シャワーに問題があると答えました。"
      1.9 "81%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      2.6 "74%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.4 "76%客室が狭かったと述べました。"
    • 3.4 "インターネットの接続は良くない。"
      3.1 "69%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.1 "あまり快適ではない。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.6 "74%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.1 "ひどい雰囲気。"
      1.9 "81%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図