概要
×
KAYAKは、現在ご利用中のブラウザのサポートをまもなく終了します。
今すぐアップデートして一緒に旅を続けましょう!

ラマダ プラザ ピース 上海

Ramada Plaza Peace Shanghai

688 Xie Tu Road, Shanghai 200023, China
+86 215 302 8888
斜土路688号, 上海 200023, 中国

¥7,361〜

宿泊者による総合評価

8.3/10 すばらしい
3,667件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.0
  • 5.5
  • 4.7
  • 3.8

知っておくと良いポイント

  • 客室が広い
  • アクセスのしやすさ/交通機関へのアクセスが良い

周辺情報

    すべて表示

    施設・設備

    • フィットネスセンター
    • ATM設置済
    • ビジネスセンター
    • レンタカー
    • インターネット
    • コンシェルジュサービス
    • 施設内両替所
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • ルームサービス
    • スパ
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • 美容院
    • 駐車場
    • エアコン
    • 24時間受付
    • セーフティボックス
    • サウナ
    • 喫煙指定区域
    • 荷物保管室の利用可
    • 無料Wi-Fi
    • 禁煙の客室利用可
    • バリアフリー
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    8.3 すばらしい
    3,667件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      9.8 "車でのアクセスの便が良い98%が述べました。"
      10.0 "100%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      8.3 "公共交通機関に近い83%が回答しています。"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      10.0 "100%ビジネス街へのアクセスが簡単だと答えました。"
    • 5.5 "平均的な快適さ。"
      5.3 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの53%でした。"
      6.5 "65%ホテルの清潔感は平均的だったと思いました。"
    • 5.4 "サービスは普通だ。"
      5.9 "59%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
    • 4.7 "客室はあまり良くない。"
      2.1 "79%バスルームに満足できませんでした。"
      0.2 "少し古い客室だったと思ったのは98%でした。"
      0.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは99%でした。"
      4.3 "57%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.0 "100%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      0.2 "98%ミニバーに不満でした。"
      1.6 "84%シャワーに問題があると答えました。"
      3.0 "70%使いにくい家具だったと感じました。"
      0.6 "94%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.8 "82%エアコンに満足できませんでした"
      2.2 "78%ミニキッチンに不満でした。"
    • 3.8 "朝食は平均以下だ。"
      2.9 "71%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 2.7 "ひどい雰囲気。"
      0.1 "99%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      3.0 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは70%でした。"
    • 2.7 "ひどい設備。"
      2.6 "74%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.1 "99%施設は改修する必要があると思いました。"
      3.0 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは70%でした。"
    • 2.5 "インターネットの接続に満足できない。"
      2.1 "79%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    8.1 すばらしい
    293件のレビューより
    • 8.6 "ロケーションがとても良い。"
      9.8 "車でのアクセスの便が良い98%が述べました。"
    • 7.5 "清潔。"
      9.1 "91%広々とした客室だったと思いました。"
    • 5.9 "平均的な快適さ。"
      5.7 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの57%でした。"
    • 5.4 "サービスは普通だ。"
    • 4.7 "客室はあまり良くない。"
      2.3 "77%バスルームに満足できませんでした。"
      0.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは99%でした。"
      0.1 "少し古い客室だったと思ったのは99%でした。"
    • 3.5 "朝食は平均以下だ。"
    • 2.5 "ひどい設備。"
      2.4 "76%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.1 "99%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 2.5 "ひどい雰囲気。"
      0.1 "99%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    8.1 すばらしい
    550件のレビューより
    • 9.1 "ロケーションが最高。"
      9.8 "車でのアクセスの便が良い98%が述べました。"
      10.0 "100%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      8.5 "公共交通機関に近い85%が回答しています。"
    • 5.7 "平均的な快適さ。"
      5.6 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの56%でした。"
    • 5.5 "サービスは普通だ。"
      6.2 "62%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
    • 4.6 "客室はあまり良くない。"
      2.2 "78%バスルームに満足できませんでした。"
      0.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは99%でした。"
      0.1 "少し古い客室だったと思ったのは99%でした。"
      3.9 "61%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 3.5 "朝食は平均以下だ。"
    • 2.8 "ひどい雰囲気。"
      0.1 "99%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.7 "ひどい設備。"
      2.7 "73%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 2.3 "インターネットの接続に満足できない。"
      2.0 "80%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    8.2 すばらしい
    2,603件のレビューより
    • 9.1 "ロケーションが最高。"
      9.7 "車でのアクセスの便が良い97%が述べました。"
      10.0 "100%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      8.4 "公共交通機関に近い84%が回答しています。"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      10.0 "100%ビジネス街へのアクセスが簡単だと答えました。"
    • 7.9 "清潔。"
      9.2 "92%広々とした客室だったと思いました。"
    • 5.9 "サービスは普通だ。"
      5.8 "58%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
    • 5.6 "平均的な快適さ。"
      5.4 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの54%でした。"
      6.7 "67%ホテルの清潔感は平均的だったと思いました。"
    • 4.5 "客室はあまり良くない。"
      1.7 "83%バスルームに満足できませんでした。"
      0.1 "少し古い客室だったと思ったのは99%でした。"
      0.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは99%でした。"
      4.4 "56%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.0 "100%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      0.5 "95%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.3 "87%シャワーに問題があると答えました。"
      2.7 "73%使いにくい家具だったと感じました。"
      0.2 "98%ミニバーに不満でした。"
      1.7 "83%エアコンに満足できませんでした"
      5.0 "50%バスルームは十分広かったと思いました。"
    • 4.2 "朝食は平均以下だ。"
      2.9 "71%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.0 "ひどい設備。"
      3.0 "70%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.1 "99%施設は改修する必要があると思いました。"
      2.9 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは71%でした。"
    • 2.8 "ひどい雰囲気。"
      0.1 "99%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      2.9 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは71%でした。"
    • 2.1 "インターネットの接続に満足できない。"
      1.7 "83%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.9 良い
    220件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      9.8 "車でのアクセスの便が良い98%が述べました。"
    • 5.2 "平均的な快適さ。"
      5.1 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの51%でした。"
    • 5.1 "サービスは普通だ。"
    • 4.5 "客室はあまり良くない。"
      2.1 "79%バスルームに満足できませんでした。"
      0.1 "少し古い客室だったと思ったのは99%でした。"
      4.5 "55%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 3.3 "朝食は平均以下だ。"
    • 2.7 "インターネットの接続に満足できない。"
    • 2.5 "ひどい設備。"
      2.5 "75%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.1 "99%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 2.4 "ひどい雰囲気。"
      0.1 "99%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    エコノミーホテル
    宿泊客は低予算の旅行者にこのホテルをすすめています
    知っておくと良いポイント
    "客室が広い"
    "アクセスのしやすさ/交通機関へのアクセスが良い"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close
    を常に使用するか、今回の検索のみに使用するかを選択してください。
    Close