概要

Xian Hotel

58 North Chang'an Road, Xi'an, China
+86 298 766 6666
西安市莲湖区长安路北段58号(南门外200米), 西安, 中国

¥3,675〜

宿泊者による総合評価

8.6/10 すばらしい
2,083件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.7
  • 9.0
  • 4.1
  • 4.0

知っておくと良いポイント

  • 空港までのアクセスが良い
  • アクセスのしやすさ/交通機関へのアクセスが良い

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    西安 ホテル (西安賓館)は、ドラム タワーおよびベル タワーから車で 10 分圏内です。4 軒のレストランで軽食をお召し上がりいただけるほか、フィットネスセンターをご利用いただけます。この上質な ホテルはまた、大雁塔から車で 15 分圏内にあります。

    一部のみ表示 すべて表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • フィットネスセンター
    • インターネット
    • コンシェルジュサービス
    • ランドリーサービス
    • ルームサービス
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • 美容院
    • ケーブル/衛星TV
    • エアコン
    • コーヒーショップ
    • ナイトクラブ
    • セーフティボックス
    • 空港シャトル
    • スチームルーム
    • 禁煙の客室利用可
    • テラス/パティオ
    • バリアフリー
    • 屋内プール
    • フロント24時間営業
    • ペット宿泊不可
    • 無料パーキング
    • 無料Wi-Fi
    一部のみ表示 すべて表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    すべてのレビュー

    総合評価

    8.6 すばらしい
    2,083件のレビューより
    • 9.7 "ロケーションが最高。"
      9.9 "車でのアクセスの便が良い99%が述べました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      9.9 "空港へのアクセスが良い99%が述べました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      9.2 "92%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
    • 9.0 "レストランが一流。"
      8.3 "83%が出された軽食に満足しました。"
    • 8.3 "サービスがとても良い。"
      8.4 "84%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.8 "88%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
      9.0 "管理が適切にできていた90%が述べました。"
    • 7.1 "よい朝食。"
    • 6.4 "平均的な快適さ。"
      6.1 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの61%でした。"
    • 4.1 "あまり清潔ではない。"
      3.3 "67%客室が狭かったと述べました。"
      4.0 "60%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.1 "79%エアコンに満足できませんでした"
      2.4 "76%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      0.5 "少し古い客室だったと思ったのは95%でした。"
      3.3 "67%客室が狭かったと述べました。"
      2.3 "77%バスルームに満足できませんでした。"
      4.0 "60%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは100%でした。"
      2.1 "79%エアコンに満足できませんでした"
      2.4 "76%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      0.6 "94%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.6 "94%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.8 "82%シャワーに問題があると答えました。"
    • 3.5 "インターネットの接続は良くない。"
      3.7 "63%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.8 "ひどい雰囲気。"
      0.4 "96%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.8 "ひどい設備。"
      2.8 "72%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.1 "99%施設は改修する必要があると思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    8.6 すばらしい
    229件のレビューより
    • 9.5 "ロケーションが最高。"
      9.9 "車でのアクセスの便が良い99%が述べました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      9.9 "空港へのアクセスが良い99%が述べました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 8.6 "サービスがとても良い。"
      8.9 "89%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 4.2 "客室はあまり良くない。"
      0.5 "少し古い客室だったと思ったのは95%でした。"
      3.4 "66%客室が狭かったと述べました。"
      2.0 "80%バスルームに満足できませんでした。"
    • 3.8 "あまり清潔ではない。"
      3.4 "66%客室が狭かったと述べました。"
    • 2.9 "ひどい雰囲気。"
      0.4 "96%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.5 "ひどい設備。"
      2.5 "75%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.1 "99%施設は改修する必要があると思いました。"

    総合評価

    8.8 すばらしい
    749件のレビューより
    • 9.8 "ロケーションが最高。"
      9.9 "車でのアクセスの便が良い99%が述べました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      9.9 "空港へのアクセスが良い99%が述べました。"
      7.3 "駐車場がとても良い73%が回答しています。"
      9.3 "93%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 9.0 "レストランが一流。"
    • 8.6 "サービスがとても良い。"
      8.9 "89%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
      7.1 "ベッドメイクはとてもよかった71%が回答しています。"
    • 6.9 "朝食は平凡だ。"
    • 6.2 "平均的な快適さ。"
      5.9 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの59%でした。"
    • 4.2 "あまり清潔ではない。"
      3.5 "65%客室が狭かったと述べました。"
      3.9 "61%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.7 "73%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      3.5 "65%客室が狭かったと述べました。"
      2.4 "76%バスルームに満足できませんでした。"
      0.6 "少し古い客室だったと思ったのは94%でした。"
      3.9 "61%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは100%でした。"
      2.7 "73%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.5 "インターネットの接続は良くない。"
      3.6 "64%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.0 "ひどい設備。"
      2.9 "71%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.1 "99%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 2.6 "ひどい雰囲気。"
      0.4 "96%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    8.6 すばらしい
    895件のレビューより
    • 9.8 "ロケーションが最高。"
      9.9 "車でのアクセスの便が良い99%が述べました。"
      9.9 "空港へのアクセスが良い99%が述べました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      9.4 "94%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 9.0 "レストランが一流。"
    • 8.3 "サービスがとても良い。"
      8.1 "81%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.8 "88%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 6.9 "朝食は平凡だ。"
    • 6.3 "平均的な快適さ。"
      6.1 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの61%でした。"
    • 4.1 "あまり清潔ではない。"
      3.3 "67%客室が狭かったと述べました。"
      4.3 "57%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.1 "79%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      0.4 "少し古い客室だったと思ったのは96%でした。"
      2.1 "79%バスルームに満足できませんでした。"
      3.3 "67%客室が狭かったと述べました。"
      4.3 "57%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.1 "79%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      0.4 "96%使いにくい家具だったと感じました。"
      0.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは100%でした。"
    • 3.6 "インターネットの接続は良くない。"
      3.8 "62%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.7 "ひどい雰囲気。"
      0.3 "97%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.5 "ひどい設備。"
      2.5 "75%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    8.3 すばらしい
    208件のレビューより
    • 9.7 "ロケーションが最高。"
      9.9 "車でのアクセスの便が良い99%が述べました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      9.9 "空港へのアクセスが良い99%が述べました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 8.7 "レストランが素晴らしい。"
    • 8.3 "サービスがとても良い。"
      8.6 "86%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.9 "89%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 6.1 "平均的な快適さ。"
      5.7 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの57%でした。"
    • 4.3 "あまり清潔ではない。"
      3.7 "63%客室が狭かったと述べました。"
      2.1 "79%エアコンに満足できませんでした"
    • 3.8 "客室はあまり良くない。"
      0.5 "少し古い客室だったと思ったのは95%でした。"
      2.4 "76%バスルームに満足できませんでした。"
      3.7 "63%客室が狭かったと述べました。"
      2.1 "79%エアコンに満足できませんでした"
    • 3.2 "ひどい雰囲気。"
      0.4 "96%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.9 "ひどい設備。"
      2.9 "71%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.1 "99%施設は改修する必要があると思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    友達同士の旅行に適したホテル
    ゲストは友達同士の旅行におすすめと言っています。
    知っておくと良いポイント
    "空港までのアクセスが良い"
    "アクセスのしやすさ/交通機関へのアクセスが良い"
    データ提供: TrustYou
    写真
    地図

    地図