概要
×
KAYAKは、現在ご利用中のブラウザのサポートをまもなく終了します。
今すぐアップデートして一緒に旅を続けましょう!

Colonial Inn

1944 Queens Avenue, Brandon, MB R7B 0T1, Canada
+1 204 728 8532

¥7,994〜

宿泊者による総合評価

7.1/10 良い
690件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.0
  • 8.1
  • 4.9
  • 4.7

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ブランドンへご旅行の際には、コロニアル インをご検討ください。屋内プールをご利用いただけるほか、Roll N Pin Restaurantでは朝食、ランチ、ディナーをお召し上がりいただけます。 このコロニアル様式 ホテルの客室には、冷蔵庫および電子レンジなどの設備が備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料朝食
    • 無料Wi-Fi
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • バリアフリー
    • ビジネスセンター
    • インターネット
    • 温水浴槽
    • 屋内プール
    • レストラン
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • 無料パーキング
    • 喫煙指定区域
    • 禁煙の客室利用可
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    7.1 良い
    690件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      9.3 "93%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
    • 8.1 "サービスがとても良い。"
      8.7 "87%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.1 "71%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      8.8 "88%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 6.4 "インターネットの接続は平均的。"
      6.4 "64%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 6.3 "朝食は平凡だ。"
    • 4.9 "客室はあまり良くない。"
      2.5 "75%バスルームに満足できませんでした。"
      0.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは97%でした。"
      2.9 "少し古い客室だったと思ったのは71%でした。"
      1.2 "88%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.9 "71%客室が狭かったと述べました。"
      2.4 "76%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      3.1 "69%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.3 "67%シャワーに問題があると答えました。"
      0.8 "92%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 4.7 "あまり快適ではない。"
      3.3 "67%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      3.1 "69%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.0 "プールはきれいではなかった80%が述べました。"
    • 4.3 "平均以下のレストラン。"
      2.0 "80%デザートは好みではなかったと答えました。"
    • 3.0 "ひどい雰囲気。"
      2.8 "72%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      1.7 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは83%でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.3 良い
    351件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
    • 8.5 "サービスがとても良い。"
      8.9 "89%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 7.3 "清潔。"
      8.0 "80%ベッドは快適だったと述べました。"
      8.1 "81%静かで快適だったと思いました。"
    • 6.1 "朝食は平凡だ。"
    • 5.2 "客室は普通。"
      5.5 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの55%でした。"
    • 5.0 "平均的な快適さ。"
      3.6 "64%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 4.3 "平均以下のレストラン。"
    • 3.3 "雰囲気は良くなかった。"
      2.8 "72%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      2.3 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは77%でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.2 良い
    241件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
    • 8.0 "サービスがとても良い。"
      8.2 "82%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.2 "72%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 5.9 "朝食は平凡だ。"
    • 5.9 "プールは平凡だ。"
    • 4.7 "客室はあまり良くない。"
      4.8 "52%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.5 "75%バスルームに満足できませんでした。"
      3.1 "少し古い客室だったと思ったのは69%でした。"
      0.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは97%でした。"
    • 4.2 "平均以下のレストラン。"
      2.0 "80%デザートは好みではなかったと答えました。"
    • 4.1 "あまり快適ではない。"
      4.8 "52%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.0 "70%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.9 "ひどい雰囲気。"
      2.8 "72%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.4 "ひどい設備。"
      2.2 "78%建物はあまり良くないと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.6 良い
    96件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
    • 8.2 "サービスがとても良い。"
      8.6 "86%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.8 "平均的な清潔さ。"
    • 6.6 "朝食は平凡だ。"
    • 4.9 "客室はあまり良くない。"
      4.9 "51%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.1 "79%バスルームに満足できませんでした。"
      0.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは97%でした。"
    • 4.4 "あまり快適ではない。"
      4.9 "51%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 3.0 "ひどい雰囲気。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    エコノミーホテル
    宿泊客は低予算の旅行者にこのホテルをすすめています
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close
    を常に使用するか、今回の検索のみに使用するかを選択してください。
    Close
    を常に使用するか、今回の検索のみに使用するかを選択してください。
    Close