概要

La Quinta Inn Tuscaloosa

4122 McFarland Blvd. E., Tuscaloosa, AL 35405-3833, United States
+1 205 349 3270

¥6,716〜

宿泊者による総合評価

6.1/10 良い
746件のレビューより

レビューのハイライト

  • 10.0
  • 8.4
  • 4.0
  • 3.0

知っておくと良いポイント

  • アクセスのしやすさ/交通機関へのアクセスが良い

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    タスカルーサへの旅には、ラ キンタ イン タスカルーサをご利用ください。 屋外プールや季節限定屋外プールをお楽しみいただけるほか、コンチネンタル ブレックファスト、WiFi、パーキングを無料でご利用いただけます。客室には快適な滞在を約束する高級リネン付きのピロートップベッドが備わっています。

    一部のみ表示 すべて表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料朝食
    • 無料Wi-Fi
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • 屋外プール
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • 無料パーキング
    • 無料インターネット
    一部のみ表示 すべて表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    すべてのレビュー

    総合評価

    6.1 良い
    746件のレビューより
    • 10.0 "インターネットの接続がとても快適。"
    • 8.4 "サービスがとても良い。"
      9.1 "91%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.8 "88%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      8.3 "83%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 6.9 "ロケーションは悪くない。"
    • 5.6 "朝食は平凡だ。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      3.0 "70%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.1 "89%バスルームに満足できませんでした。"
      0.5 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは95%でした。"
      0.8 "92%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.4 "少し古い客室だったと思ったのは86%でした。"
      1.6 "84%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.3 "87%シャワーに問題があると答えました。"
      3.8 "62%ミニバーに不満でした。"
      1.3 "87%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      3.9 "61%ミニキッチンに不満でした。"
      0.0 "100%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.0 "あまり快適ではない。"
      3.0 "70%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.8 "92%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.2 "68%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.4 "ひどい設備。"
      2.3 "77%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.8 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは82%でした。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
      4.2 "58%敷地に満足しなかったと答えました。"
    • 2.3 "ひどい雰囲気。"
      1.6 "84%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      1.8 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは82%でした。"
    • 1.7 "レストランは期待はずれだった。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.1 良い
    208件のレビューより
    • 8.5 "サービスがとても良い。"
      8.9 "89%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      9.0 "90%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      8.3 "83%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 6.7 "ロケーションは悪くない。"
    • 5.9 "朝食は平凡だ。"
    • 4.2 "客室はあまり良くない。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.3 "87%バスルームに満足できませんでした。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      1.1 "89%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.0 "あまり快適ではない。"
      3.1 "69%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.1 "89%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.9 "71%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.6 "ひどい設備。"
      2.4 "76%建物はあまり良くないと思いました。"

    総合評価

    6.1 良い
    499件のレビューより
    • 8.3 "サービスがとても良い。"
      9.1 "91%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.6 "86%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 7.0 "ロケーションが良い。"
    • 5.4 "朝食は平凡だ。"
    • 3.5 "客室はあまり良くない。"
      2.6 "74%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.1 "89%バスルームに満足できませんでした。"
      0.8 "92%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは96%でした。"
      1.3 "少し古い客室だったと思ったのは87%でした。"
      1.4 "86%使いにくい家具だったと感じました。"
    • 2.7 "あまり快適ではない。"
      2.6 "74%客室がきれいではなかったと述べました。"
      0.8 "92%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.2 "68%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.1 "ひどい雰囲気。"
      1.6 "84%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.1 "ひどい設備。"
      2.0 "80%建物はあまり良くないと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.5 良い
    37件のレビューより
    • 8.6 "サービスがとても良い。"
    • 6.5 "平均的な清潔さ。"
    • 3.9 "客室はあまり良くない。"
      2.8 "72%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 2.8 "あまり快適ではない。"
      2.8 "72%客室がきれいではなかったと述べました。"
    知っておくと良いポイント
    "アクセスのしやすさ/交通機関へのアクセスが良い"
    データ提供: TrustYou
    写真
    地図

    地図