概要

チフリー オン サウス テラス

Chifley On South Terrace

226 South Terrace, Adelaide, SA 5000, Australia
+61 882 234 355

¥8,331〜

宿泊者による総合評価

7.4/10 良い
1,676件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.7
  • 9.3
  • 8.8
  • 4.2

知っておくと良いポイント

  • 駐車場が便利

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ザ チフリ オン サウス テラスは、アデレード セントラル マーケットおよびビクトリア公園から車でわずか 5 分圏内の便利な立地にあります。屋外プールをご利用いただけるほか、レストランで軽食をお召し上がりいただけます。フィットネスセンターおよび季節限定屋外プールなどの人気設備があるほか、全客室にバルコニーや薄型テレビが完備しています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • フィットネスセンター
    • ビジネスセンター
    • インターネット
    • Wi-Fi
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • ルームサービス
    • 屋外プール
    • 禁煙
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 荷物保管室の利用可
    • コンシェルジュサービス
    • ランドリー設備
    • レストラン
    • ペット宿泊不可
    • 駐車場(追加料金)
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    7.4 良い
    1,676件のレビューより
    • 9.7 "ロケーションが最高。"
      9.3 "駐車場がとても良い93%が回答しています。"
      9.7 "市の中心部からアクセスしやすい97%が述べました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      9.7 "97%駐車料金は安かったと思いました。"
      9.5 "95%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      9.2 "車でのアクセスの便が良い92%が述べました。"
      10.0 "空港へのアクセスが良い100%が述べました。"
    • 9.3 "すばらしいプール"
      9.0 "プールが清潔だと90%が述べました。"
    • 8.8 "サービスがとても良い。"
      8.0 "80%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      8.3 "83%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
      8.9 "89%レストランのサービスがとても良いと感じました。"
    • 5.7 "朝食は平凡だ。"
    • 5.6 "客室は普通。"
      6.5 "ベッドは普通だったと思ったのは65%でした。"
      5.9 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの59%でした。"
      6.2 "エアコンが十分作動したと思ったのは62%だけでした。"
      5.0 "50%ミニバーは普通だと思いました。"
    • 4.2 "インターネットの接続は良くない。"
    • 2.5 "ひどい設備。"
      1.9 "81%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.7 "93%エレベーターに不満があると答えました。"
      1.2 "88%施設は改修する必要があると思いました。"
      3.1 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは69%でした。"
      1.2 "88%建築様式が気に入らないと答えました。"
    • 2.1 "ひどい雰囲気。"
      1.4 "86%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      3.1 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは69%でした。"
      3.2 "68%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.5 良い
    921件のレビューより
    • 9.6 "ロケーションが最高。"
      9.5 "駐車場がとても良い95%が回答しています。"
      9.8 "98%駐車料金は安かったと思いました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 9.2 "すばらしいプール"
    • 8.4 "サービスがとても良い。"
      8.1 "81%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      8.6 "86%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 5.6 "朝食は平凡だ。"
    • 5.6 "客室は普通。"
      6.4 "ベッドは普通だったと思ったのは64%でした。"
      5.7 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの57%でした。"
      6.2 "エアコンが十分作動したと思ったのは62%だけでした。"
      5.2 "52%ミニバーは普通だと思いました。"
    • 5.0 "平均的な快適さ。"
      3.2 "68%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.4 "86%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 4.5 "インターネットの接続は良くない。"
      4.0 "60%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.2 "ひどい雰囲気。"
      1.3 "87%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      3.6 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは64%でした。"
      3.3 "67%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    • 2.1 "ひどい設備。"
      1.8 "82%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.7 "93%エレベーターに不満があると答えました。"
      1.2 "88%施設は改修する必要があると思いました。"
      3.6 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは64%でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.7 良い
    385件のレビューより
    • 9.6 "ロケーションが最高。"
      9.5 "駐車場がとても良い95%が回答しています。"
    • 9.4 "すばらしいプール"
    • 8.7 "サービスがとても良い。"
      9.2 "92%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.9 "朝食は平凡だ。"
    • 5.4 "平均的な快適さ。"
      5.7 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの57%でした。"
    • 4.9 "客室はあまり良くない。"
      1.8 "82%バスルームに満足できませんでした。"
      1.4 "少し古い客室だったと思ったのは86%でした。"
      0.7 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは93%でした。"
      2.7 "73%シャワーに問題があると答えました。"
      1.5 "85%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.8 "ひどい設備。"
      1.9 "81%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.8 "92%エレベーターに不満があると答えました。"
      1.2 "88%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 1.7 "ひどい雰囲気。"
      1.3 "87%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.6 良い
    50件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      9.0 "駐車場がとても良い90%が回答しています。"
    • 8.9 "良い価値"
    • 8.8 "サービスがとても良い。"
      9.4 "94%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 7.1 "レストランがおすすめ。"
    • 5.8 "平均的な快適さ。"
      6.2 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの62%でした。"
    • 5.3 "客室は普通。"
      6.2 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの62%でした。"
    • 2.4 "ひどい雰囲気。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.4 良い
    318件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      9.2 "駐車場がとても良い92%が回答しています。"
      9.4 "94%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      9.5 "市の中心部からアクセスしやすい95%が述べました。"
      9.2 "92%駐車料金は安かったと思いました。"
    • 8.4 "良い価値"
    • 8.4 "サービスがとても良い。"
      8.1 "81%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 5.4 "朝食は平凡だ。"
    • 4.8 "客室はあまり良くない。"
      1.9 "81%バスルームに満足できませんでした。"
      1.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは89%でした。"
      2.4 "76%シャワーに問題があると答えました。"
      1.8 "82%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.3 "少し古い客室だったと思ったのは87%でした。"
    • 4.3 "インターネットの接続は良くない。"
      3.8 "62%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.3 "ひどい設備。"
      1.7 "83%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.6 "94%エレベーターに不満があると答えました。"
      1.0 "90%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 2.1 "ひどい雰囲気。"
      1.4 "86%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    シティーホテル
    宿泊客は市内観光に最高のホテルだと言っています。
    一人旅向けのホテル
    ゲストは一人旅におすすめのホテルと言っています。
    エアポートホテル
    宿泊客は最高の空港ホテルだと考えています。
    知っておくと良いポイント
    "駐車場が便利"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close