概要
×
KAYAKは、現在ご利用中のブラウザのサポートをまもなく終了します。
今すぐアップデートして一緒に旅を続けましょう!

Hotel Seligweiler

Seligweiler 1, 89081 Ulm, Baden-Wurttemberg, Germany
+49 731 20 540

¥6,888〜

宿泊者による総合評価

7.5/10 良い
1,586件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.2
  • 9.1
  • 4.0
  • 3.6

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ホテル セリグウェイラーはウルムでおすすめの宿泊施設です。屋内プールを満喫した後は、コーヒーショップ / カフェで軽食をお召し上がりいただけるほか、バー / ラウンジでドリンクを楽しみながらおくつろぎいただけます。テラスもあるほか、客室には液晶テレビおよびWiFi (無料)が備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料朝食
    • プール
    • 無料Wi-Fi
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • ATM設置済
    • インターネット
    • 施設内両替所
    • ギフトショップ
    • 会議場/大宴会場
    • 禁煙
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • 24時間受付
    • セーフティボックス
    • 無料パーキング
    • 遊び場
    • テラス/パティオ
    • バリアフリー
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    7.5 良い
    1,586件のレビューより
    • 9.2 "レストランが一流。"
      9.8 "98%食事が気に入ったと述べました。"
    • 9.1 "すばらしい朝食。"
    • 9.1 "ロケーションが最高。"
      9.0 "車でのアクセスの便が良い90%が述べました。"
      9.0 "駐車場がとても良い90%が回答しています。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
    • 8.1 "サービスがとても良い。"
      8.0 "80%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.4 "84%レストランのサービスがとても良いと感じました。"
    • 6.0 "平均的な快適さ。"
      5.9 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの59%でした。"
      6.0 "60%ホテルの清潔感は平均的だったと思いました。"
    • 4.0 "インターネットの接続は良くない。"
      2.7 "73%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.6 "あまり清潔ではない。"
      3.5 "65%客室が狭かったと述べました。"
      3.7 "63%とてもうるさかったと思いました。"
      0.2 "98%エアコンに満足できませんでした"
      0.3 "97%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.5 "客室はあまり良くない。"
      1.2 "88%バスルームに満足できませんでした。"
      3.5 "65%客室が狭かったと述べました。"
      0.4 "少し古い客室だったと思ったのは96%でした。"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
      0.2 "98%エアコンに満足できませんでした"
      1.0 "90%シャワーに問題があると答えました。"
      0.3 "97%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      1.1 "89%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.8 "82%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.0 "70%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 0.7 "ひどい雰囲気。"
      0.4 "96%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      1.3 "フレンドリーな雰囲気はない87%が答えました。"
      2.1 "79%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.5 良い
    745件のレビューより
    • 9.3 "すばらしい朝食。"
    • 9.1 "ロケーションが最高。"
      8.9 "車でのアクセスの便が良い89%が述べました。"
      8.9 "駐車場がとても良い89%が回答しています。"
    • 7.8 "サービスが良い。"
      7.7 "77%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.7 "77%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 6.2 "平均的な快適さ。"
      6.2 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの62%でした。"
      6.1 "61%ホテルの清潔感は平均的だったと思いました。"
    • 4.0 "インターネットの接続は良くない。"
      2.5 "75%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.8 "客室はあまり良くない。"
      1.4 "86%バスルームに満足できませんでした。"
      0.5 "少し古い客室だったと思ったのは95%でした。"
      0.3 "97%エアコンに満足できませんでした"
      3.6 "64%客室が狭かったと述べました。"
      1.0 "90%シャワーに問題があると答えました。"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
      0.2 "98%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      2.1 "79%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.7 "あまり清潔ではない。"
      3.7 "63%とてもうるさかったと思いました。"
      0.3 "97%エアコンに満足できませんでした"
      3.6 "64%客室が狭かったと述べました。"
      0.2 "98%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 0.7 "ひどい雰囲気。"
      0.4 "96%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      2.1 "79%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.5 良い
    475件のレビューより
    • 9.3 "レストランが一流。"
    • 9.0 "すばらしい朝食。"
    • 8.8 "ロケーションがとても良い。"
      8.8 "車でのアクセスの便が良い88%が述べました。"
      8.9 "駐車場がとても良い89%が回答しています。"
    • 7.7 "サービスが良い。"
      7.8 "78%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.2 "平均的な快適さ。"
      6.0 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの60%でした。"
    • 4.2 "プールは平均以下だ。"
    • 4.2 "インターネットの接続は良くない。"
      2.8 "72%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.4 "客室はあまり良くない。"
      1.2 "88%バスルームに満足できませんでした。"
      0.2 "98%エアコンに満足できませんでした"
      0.3 "少し古い客室だったと思ったのは97%でした。"
      4.0 "60%客室が狭かったと述べました。"
      1.1 "89%シャワーに問題があると答えました。"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
    • 3.2 "おおむねあまり清潔ではない。"
      0.2 "98%エアコンに満足できませんでした"
      3.3 "67%とてもうるさかったと思いました。"
      4.0 "60%客室が狭かったと述べました。"
    • 0.7 "ひどい雰囲気。"
      0.4 "96%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.4 良い
    31件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
    • 8.0 "サービスがとても良い。"
      7.9 "79%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 3.0 "客室は良くない。"
      1.0 "90%バスルームに満足できませんでした。"

    総合評価

    7.5 良い
    333件のレビューより
    • 9.3 "レストランが一流。"
      9.8 "98%食事が気に入ったと述べました。"
    • 9.1 "ロケーションが最高。"
      8.9 "車でのアクセスの便が良い89%が述べました。"
      9.2 "駐車場がとても良い92%が回答しています。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
    • 9.0 "すばらしい朝食。"
    • 8.4 "サービスがとても良い。"
      8.3 "83%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.8 "平均的な快適さ。"
      5.7 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの57%でした。"
    • 4.0 "インターネットの接続は良くない。"
      2.8 "72%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.9 "あまり清潔ではない。"
      3.4 "66%客室が狭かったと述べました。"
      3.9 "61%とてもうるさかったと思いました。"
      0.2 "98%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.7 "客室はあまり良くない。"
      1.1 "89%バスルームに満足できませんでした。"
      3.4 "66%客室が狭かったと述べました。"
      1.0 "90%シャワーに問題があると答えました。"
      0.2 "98%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      0.4 "少し古い客室だったと思ったのは96%でした。"
    • 0.7 "ひどい雰囲気。"
      0.3 "97%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    一人旅向けのホテル
    ゲストは一人旅におすすめのホテルと言っています。
    エコノミーホテル
    宿泊客は低予算の旅行者にこのホテルをすすめています
    データ提供: TrustYou

    最近のレビュー


    写真
    地図

    地図

    Close
    を常に使用するか、今回の検索のみに使用するかを選択してください。
    Close