概要

プリンストン アパートメンツ

Princeton Apartments

30 Symonds Street, Auckland 1001, New Zealand
+64 9973 8300

¥4,566〜

宿泊者による総合評価

6.6/10 良い
1,035件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.9
  • 7.0
  • 3.9
  • 3.4

周辺情報

    すべて表示

    施設・設備

    • インターネット
    • Wi-Fi
    • レストラン
    • 喫煙指定区域
    • 禁煙の客室利用可
    • 大人専用
    一部のみ表示 すべて表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    すべてのレビュー

    総合評価

    6.6 良い
    1,035件のレビューより
    • 8.9 "ロケーションがとても良い。"
      9.5 "市の中心部からアクセスしやすい95%が述べました。"
      9.8 "98%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      9.6 "96%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      8.9 "車でのアクセスの便が良い89%が述べました。"
    • 7.0 "高い価値"
    • 6.2 "サービスは普通だ。"
      6.5 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは65%だけでした。"
    • 3.9 "客室はあまり良くない。"
      2.0 "80%バスルームに満足できませんでした。"
      2.8 "72%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.9 "51%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.0 "90%客室が狭かったと述べました。"
      1.6 "84%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.4 "66%ミニキッチンに不満でした。"
      1.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは89%でした。"
      2.1 "79%シャワーに問題があると答えました。"
      0.0 "100%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      3.2 "少し古い客室だったと思ったのは68%でした。"
      4.1 "59%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.6 "54%エアコンに満足できませんでした"
    • 3.4 "あまり清潔ではない。"
      4.9 "51%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.0 "90%客室が狭かったと述べました。"
      0.0 "100%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      4.6 "54%エアコンに満足できませんでした"
    • 3.3 "インターネットの接続は良くない。"
      2.7 "73%料金が高すぎると思いました。"
      4.1 "59%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.1 "ひどい雰囲気。"
      3.2 "68%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      1.5 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは85%でした。"
    • 2.6 "あまり快適ではない。"
      2.8 "72%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.6 "84%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.7 "83%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.6 良い
    517件のレビューより
    • 8.9 "ロケーションがとても良い。"
      9.7 "市の中心部からアクセスしやすい97%が述べました。"
      9.8 "98%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 6.9 "平均的な価値"
    • 5.5 "サービスは普通だ。"
      7.0 "70%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 3.4 "客室はあまり良くない。"
      2.5 "75%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.8 "82%バスルームに満足できませんでした。"
      4.6 "54%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.2 "88%客室が狭かったと述べました。"
      1.5 "85%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.2 "68%ミニキッチンに不満でした。"
      1.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは89%でした。"
      2.0 "80%シャワーに問題があると答えました。"
      3.2 "少し古い客室だったと思ったのは68%でした。"
    • 3.3 "インターネットの接続は良くない。"
      2.5 "75%料金が高すぎると思いました。"
      4.4 "56%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.1 "おおむねあまり清潔ではない。"
      4.6 "54%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.2 "88%客室が狭かったと述べました。"
    • 3.1 "ひどい雰囲気。"
      3.2 "68%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.3 "あまり快適ではない。"
      2.5 "75%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.5 "85%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.4 "86%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.7 良い
    134件のレビューより
    • 8.8 "ロケーションがとても良い。"
    • 6.3 "サービスは普通だ。"
    • 3.7 "客室はあまり良くない。"
      2.6 "74%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.5 "55%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.0 "80%バスルームに満足できませんでした。"
      0.8 "92%客室が狭かったと述べました。"
      1.7 "83%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.2 "68%ミニキッチンに不満でした。"
    • 3.0 "おおむねあまり清潔ではない。"
      4.5 "55%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.8 "92%客室が狭かったと述べました。"
    • 2.4 "あまり快適ではない。"
      2.6 "74%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.7 "83%バスルームがきれいではなかったと述べました。"

    総合評価

    6.7 良い
    382件のレビューより
    • 9.1 "ロケーションが最高。"
      9.6 "市の中心部からアクセスしやすい96%が述べました。"
    • 7.6 "高い価値"
    • 6.5 "サービスは普通だ。"
      5.0 "50%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 4.4 "客室はあまり良くない。"
      2.3 "77%バスルームに満足できませんでした。"
      2.9 "71%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは88%でした。"
      1.2 "88%客室が狭かったと述べました。"
      1.7 "83%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.1 "79%シャワーに問題があると答えました。"
      3.7 "63%ミニキッチンに不満でした。"
    • 4.3 "悪い設備。"
      4.3 "57%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 4.0 "あまり清潔ではない。"
      1.2 "88%客室が狭かったと述べました。"
    • 3.8 "インターネットの接続は良くない。"
      3.3 "67%料金が高すぎると思いました。"
    • 3.0 "ひどい雰囲気。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    データ提供: TrustYou
    地図

    地図