概要

キングス イン

Kings Inn

2106 5th Avenue, Seattle, WA 98121, United States
+1 206 441 8833

¥12,415〜

宿泊者による総合評価

6.6/10 良い
1,905件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.3
  • 8.4
  • 4.7
  • 3.8

知っておくと良いポイント

  • 駐車場が便利
  • 駐車料金が手頃

周辺情報

    すべて表示

    施設・設備

    • 無料Wi-Fi
    • インターネット
    • コンシェルジュサービス
    • エクスプレス・チェックアウト
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • 無料パーキング
    • 荷物保管室の利用可
    • 禁煙の客室利用可
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.6 良い
    1,905件のレビューより
    • 9.3 "ロケーションが最高。"
      8.1 "駐車場がとても良い81%が回答しています。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
      8.9 "89%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 8.4 "良い価値"
      10.0 "100%とても価値があると思いました。"
    • 6.2 "サービスは普通だ。"
      6.3 "63%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
      5.0 "50%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 4.7 "朝食は平均以下だ。"
    • 3.8 "客室はあまり良くない。"
      3.4 "66%バスルームに満足できませんでした。"
      1.4 "86%客室が狭かったと述べました。"
      1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"
      1.1 "少し古い客室だったと思ったのは89%でした。"
      4.8 "52%ミニバーに不満でした。"
      3.6 "64%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.4 "86%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      2.2 "78%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      4.3 "57%シャワーに問題があると答えました。"
      4.1 "59%エアコンに満足できませんでした"
      0.8 "92%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.5 "あまり清潔ではない。"
      1.4 "86%客室が狭かったと述べました。"
      2.0 "80%とてもうるさかったと思いました。"
      4.1 "59%エアコンに満足できませんでした"
      0.8 "92%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 2.9 "インターネットの接続に満足できない。"
      2.2 "78%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.2 "ひどい雰囲気。"
      1.3 "87%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      0.7 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは93%でした。"
      1.0 "90%平凡なホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.7 良い
    1,104件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      8.3 "駐車場がとても良い83%が回答しています。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
      8.8 "88%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 8.4 "良い価値"
      10.0 "100%とても価値があると思いました。"
    • 6.4 "サービスは普通だ。"
      6.1 "61%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
      5.5 "55%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 4.8 "朝食は平均以下だ。"
    • 3.7 "インターネットの接続は良くない。"
      2.8 "72%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.6 "客室はあまり良くない。"
      3.6 "64%バスルームに満足できませんでした。"
      1.1 "89%客室が狭かったと述べました。"
      1.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは89%でした。"
      3.7 "63%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.0 "少し古い客室だったと思ったのは90%でした。"
      4.9 "51%ミニバーに不満でした。"
      4.4 "56%シャワーに問題があると答えました。"
      1.6 "84%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      2.2 "78%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      4.2 "58%エアコンに満足できませんでした"
    • 3.0 "おおむねあまり清潔ではない。"
      1.1 "89%客室が狭かったと述べました。"
      1.9 "81%とてもうるさかったと思いました。"
      4.2 "58%エアコンに満足できませんでした"
    • 2.0 "ひどい雰囲気。"
      1.2 "88%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.7 良い
    381件のレビューより
    • 9.2 "ロケーションが最高。"
      7.9 "駐車場がとても良い79%が回答しています。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
    • 8.4 "良い価値"
    • 6.3 "サービスは普通だ。"
      6.5 "65%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
      6.9 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは69%だけでした。"
    • 4.6 "朝食は平均以下だ。"
    • 4.2 "客室はあまり良くない。"
      3.5 "65%バスルームに満足できませんでした。"
      1.6 "84%客室が狭かったと述べました。"
      1.0 "少し古い客室だったと思ったのは90%でした。"
      0.8 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは92%でした。"
      4.9 "51%ミニバーに不満でした。"
      3.7 "63%使いにくい家具だったと感じました。"
    • 3.6 "あまり清潔ではない。"
      1.6 "84%客室が狭かったと述べました。"
      2.0 "80%とてもうるさかったと思いました。"
    • 2.9 "インターネットの接続に満足できない。"
      2.0 "80%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.0 "ひどい雰囲気。"
      1.1 "89%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.1 良い
    57件のレビューより
    • 9.5 "ロケーションが最高。"
    • 8.2 "良い価値"
    • 5.8 "平均的な快適さ。"
      6.0 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの60%でした。"
    • 4.1 "客室はあまり良くない。"
      1.1 "89%客室が狭かったと述べました。"
    • 3.1 "おおむねあまり清潔ではない。"
      1.1 "89%客室が狭かったと述べました。"
    • 2.3 "ひどい雰囲気。"
      1.5 "85%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"

    総合評価

    6.4 良い
    361件のレビューより
    • 9.2 "ロケーションが最高。"
      7.8 "駐車場がとても良い78%が回答しています。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "市の中心部からアクセスしやすい100%が述べました。"
    • 8.5 "良い価値"
    • 6.2 "サービスは普通だ。"
      6.1 "61%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
    • 4.9 "朝食は平均以下だ。"
    • 3.5 "客室はあまり良くない。"
      3.8 "62%バスルームに満足できませんでした。"
      1.6 "84%客室が狭かったと述べました。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      1.2 "88%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      0.9 "少し古い客室だったと思ったのは91%でした。"
      4.8 "52%ミニバーに不満でした。"
      3.9 "61%エアコンに満足できませんでした"
      4.5 "55%シャワーに問題があると答えました。"
    • 3.4 "あまり清潔ではない。"
      1.6 "84%客室が狭かったと述べました。"
      2.1 "79%とてもうるさかったと思いました。"
      3.9 "61%エアコンに満足できませんでした"
    • 2.5 "インターネットの接続に満足できない。"
      1.8 "82%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.1 "ひどい雰囲気。"
      1.1 "89%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    知っておくと良いポイント
    "駐車場が便利"
    "駐車料金が手頃"
    データ提供: TrustYou

    最近のレビュー


    写真
    地図

    地図