概要

パーク イン バイ ラディソン シェフィールド

Sheffield Metropolitan

Blonk Street, Sheffield, S1 2AU, United Kingdom
+44 114 220 4000

¥6,342〜

宿泊者による総合評価

7.5/10 良い
2,763件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.2
  • 8.5
  • 6.7
  • 4.9

知っておくと良いポイント

  • 客室が広い

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    立地の良いシェフィールド メトロポリタンは、Ponds Forge International Sports Centreおよびミレニアム ギャラリーから徒歩 15 分圏内です。イギリス料理を提供するPicassoでは朝食およびディナーをお召し上がりいただけます。快適な滞在を約束する高級リネン付きのピロートップベッドが全客室に完備しているほか、液晶テレビやDVD プレーヤーもご利用いただけます。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料Wi-Fi
    • バリアフリー
    • インターネット
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • 禁煙
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • エクスプレス・チェックアウト
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 喫煙指定区域
    • 荷物保管室の利用可
    • コンシェルジュサービス
    • ランドリー設備
    • ルームサービス
    • ペット宿泊不可
    • 駐車場(追加料金)
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    7.5 良い
    2,763件のレビューより
    • 9.2 "すばらしいプール"
    • 8.5 "サービスがとても良い。"
      9.1 "91%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.2 "82%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      8.2 "82%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 8.1 "ロケーションがとても良い。"
      9.6 "市の中心部からアクセスしやすい96%が述べました。"
      7.3 "73%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      8.3 "83%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
    • 6.9 "平均的な清潔さ。"
      6.9 "ベッドは普通だったと思ったのは69%でした。"
      5.4 "エアコンが十分作動したと思ったのは54%だけでした。"
    • 6.8 "インターネットの接続は平均的。"
      5.7 "57%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 6.7 "朝食は平凡だ。"
      5.4 "54%朝食料金は手頃だと回答しています。"
    • 4.9 "平均以下のレストラン。"
      4.5 "55%食事が気に入らなかったと述べました。"
      2.9 "値段が高すぎると感じたのは71%でした。"
      4.0 "食事を楽しめなかったのは60%でした。"
    • 4.9 "バーは気に入らない"
    • 3.9 "悪い設備。"
      3.8 "62%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.1 "89%建築様式が気に入らないと答えました。"
      2.9 "71%エレベーターに不満があると答えました。"
      3.5 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは65%でした。"
    • 3.0 "ひどい雰囲気。"
      2.3 "77%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      2.4 "76%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
      3.5 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは65%でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.6 良い
    1,160件のレビューより
    • 8.2 "サービスがとても良い。"
      9.0 "90%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.1 "81%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      8.2 "82%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 7.9 "ロケーションが良い。"
      9.7 "市の中心部からアクセスしやすい97%が述べました。"
    • 7.1 "清潔。"
      7.3 "73%ベッドは快適だったと述べました。"
      8.1 "81%広々とした客室だったと思いました。"
      8.1 "81%広いバスルームが気に入りました。"
    • 6.8 "朝食は平凡だ。"
    • 6.8 "インターネットの接続は平均的。"
      5.6 "56%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 5.2 "まあまあのバー"
    • 5.2 "客室は普通。"
      5.1 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの51%でした。"
      5.4 "エアコンが十分作動したと思ったのは54%だけでした。"
    • 5.0 "平均的な快適さ。"
      3.8 "62%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.8 "悪い設備。"
      3.7 "63%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.3 "87%建築様式が気に入らないと答えました。"
    • 3.2 "ひどい雰囲気。"
      2.5 "75%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      2.5 "75%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.3 良い
    524件のレビューより
    • 8.3 "サービスがとても良い。"
      9.2 "92%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.0 "80%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 8.2 "ロケーションがとても良い。"
      9.6 "市の中心部からアクセスしやすい96%が述べました。"
    • 6.9 "平均的な清潔さ。"
      5.2 "エアコンが十分作動したと思ったのは52%だけでした。"
    • 6.7 "朝食は平凡だ。"
    • 5.6 "平均的な快適さ。"
      5.9 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの59%でした。"
      5.5 "55%ホテルの清潔感は平均的だったと思いました。"
    • 5.4 "客室は普通。"
      5.9 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの59%でした。"
      5.2 "エアコンが十分作動したと思ったのは52%だけでした。"
    • 4.8 "バーは気に入らない"
    • 4.7 "平均以下のレストラン。"
    • 3.9 "悪い設備。"
      3.9 "61%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 2.5 "ひどい雰囲気。"
      2.0 "80%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.9 良い
    110件のレビューより
    • 8.2 "サービスがとても良い。"
      9.2 "92%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 8.2 "ロケーションがとても良い。"
    • 8.0 "良い価値"
    • 6.6 "朝食は平凡だ。"
    • 6.6 "平均的な清潔さ。"
    • 5.6 "客室は普通。"
      6.2 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの62%でした。"
    • 4.8 "平均以下のレストラン。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.6 良い
    967件のレビューより
    • 8.2 "サービスがとても良い。"
      8.8 "88%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.2 "82%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      8.1 "81%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 7.6 "ロケーションが良い。"
      9.6 "市の中心部からアクセスしやすい96%が述べました。"
      9.5 "95%駅にアクセスしやすいと答えました。"
      9.2 "公共交通機関に近い92%が回答しています。"
    • 6.8 "朝食は平凡だ。"
    • 6.8 "インターネットの接続は平均的。"
      6.0 "60%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 6.7 "平均的な清潔さ。"
      6.6 "ベッドは普通だったと思ったのは66%でした。"
      5.4 "エアコンが十分作動したと思ったのは54%だけでした。"
    • 5.7 "客室は普通。"
      6.6 "ベッドは普通だったと思ったのは66%でした。"
      5.6 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの56%でした。"
      5.4 "エアコンが十分作動したと思ったのは54%だけでした。"
    • 5.5 "平均的な快適さ。"
      5.6 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの56%でした。"
      5.8 "58%ホテルの清潔感は平均的だったと思いました。"
    • 4.8 "平均以下のレストラン。"
      4.4 "56%食事が気に入らなかったと述べました。"
    • 3.5 "悪い設備。"
      3.4 "66%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.9 "91%建築様式が気に入らないと答えました。"
      3.7 "63%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 3.0 "ひどい雰囲気。"
      2.5 "75%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      2.1 "79%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    一人旅向けのホテル
    ゲストは一人旅におすすめのホテルと言っています。
    友達同士の旅行に適したホテル
    ゲストは友達同士の旅行におすすめと言っています。
    シティーホテル
    宿泊客は市内観光に最高のホテルだと言っています。
    知っておくと良いポイント
    "客室が広い"
    データ提供: TrustYou

    最近のレビュー


    写真
    地図

    地図

    Close