概要

パークイン バイ ラディソン メリトン コンファレンス&スパ ホテル タリン

Park Inn by Radisson Meriton Conference&Spa Tallin

Paldiski Mnt 4, 10149 Tallinn, Harjumaa, Estonia
+372 628 8100

¥5,754〜

宿泊者による総合評価

7.6/10 良い
4,142件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.5
  • 8.2
  • 5.0
  • 4.9

知っておくと良いポイント

  • 客室が広い

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    空港からわずか 6.9 km のパーク イン バイ ラディソン メリトン カンファレンス & スパ ホテル タリンでは、シャトルサービス ((要リクエスト)) をご利用いただけます。マッサージ、フェイシャル トリートメント、ボディー トリートメントを楽しめるスパをご利用いただけるほか、2 軒のレストランがあり、ロシア料理を提供するRestaurant Balalaikaではランチおよびディナーをお召し上がりいただけます。この上質なホテルには 2 軒のバー / ラウンジおよび屋内プールなどの人気設備があり、客室には薄型テレビやWiFi (無料)もあります。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • フィットネスセンター
    • 無料Wi-Fi
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • バリアフリー
    • インターネット
    • ギフトショップ
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • スパ
    • 温水浴槽
    • 屋内プール
    • 禁煙
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • 美容院
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • サウナ
    • ビリヤード台
    • 荷物保管室の利用可
    • ビジネスセンター
    • コンシェルジュサービス
    • こどもプール
    • ケーブル/衛星TV
    • コーヒーショップ
    • 駐車場(追加料金)
    • ウェディングサービス
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    7.6 良い
    4,142件のレビューより
    • 8.5 "ロケーションがとても良い。"
      9.4 "市の中心部からアクセスしやすい94%が述べました。"
      9.4 "94%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      7.3 "73%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      7.3 "車でのアクセスの便が良い73%が述べました。"
      8.0 "80%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
    • 8.2 "ウェルネス&スポーツ施設がとても良い。"
      8.5 "85%サウナが気に入ったと答えました。"
      9.2 "最高のフィットネス施設だと92%が思いました。"
      7.2 "72%ウェルネス&スポーツ施設に清潔感があると答えました。"
    • 7.8 "よい朝食。"
    • 6.6 "プールは平凡だ。"
    • 6.4 "サービスは普通だ。"
      5.3 "レストランのサービスが良いと感じたのは53%だけでした。"
      6.0 "バーでのサービスは平均的だった60%が回答しています。"
    • 5.0 "平均的な快適さ。"
      4.5 "55%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.0 "80%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.9 "食事場所は清潔ではなかった81%が回答しています。"
    • 4.9 "悪い設備。"
      4.6 "54%建物はあまり良くないと思いました。"
      4.5 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは55%でした。"
      3.8 "62%建築様式が気に入らないと答えました。"
      1.3 "87%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 4.8 "バーは気に入らない"
      1.0 "90%アルコール類のドリンクは好みではないと回答しました。"
      1.4 "86%飲み物の値段は高すぎると述べました。"
    • 4.6 "平均未満の価値"
      3.1 "69%朝食の値段が高すぎると述べました。"
      4.4 "値段が高すぎると感じたのは56%でした。"
      1.4 "86%飲み物の値段は高すぎると述べました。"
    • 4.1 "客室はあまり良くない。"
      4.9 "51%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.5 "55%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.2 "68%バスルームに満足できませんでした。"
      0.8 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは92%でした。"
      1.8 "少し古い客室だったと思ったのは82%でした。"
      1.0 "90%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.1 "79%エアコンに満足できませんでした"
      0.7 "93%ミニバーに不満でした。"
      2.0 "80%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.8 "82%シャワーに問題があると答えました。"
      1.3 "87%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.5 良い
    2,071件のレビューより
    • 8.4 "ロケーションがとても良い。"
      9.5 "市の中心部からアクセスしやすい95%が述べました。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
      7.4 "車でのアクセスの便が良い74%が述べました。"
    • 8.3 "ウェルネス&スポーツ施設がとても良い。"
      8.7 "87%サウナが気に入ったと答えました。"
      9.1 "最高のフィットネス施設だと91%が思いました。"
    • 7.8 "よい朝食。"
    • 6.1 "インターネットの接続は平均的。"
      5.6 "56%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 6.0 "サービスは普通だ。"
      5.1 "レストランのサービスが良いと感じたのは51%だけでした。"
    • 4.8 "悪い設備。"
      4.5 "55%建物はあまり良くないと思いました。"
      4.8 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは52%でした。"
    • 4.7 "バーは気に入らない"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      4.9 "51%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.7 "53%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.4 "66%バスルームに満足できませんでした。"
      1.9 "少し古い客室だったと思ったのは81%でした。"
      0.9 "91%使いにくい家具だったと感じました。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      1.9 "81%エアコンに満足できませんでした"
      1.0 "90%ミニバーに不満でした。"
      2.2 "78%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.7 "83%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      1.4 "86%シャワーに問題があると答えました。"
    • 3.8 "平均未満の価値"
      3.0 "70%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.1 "ひどい雰囲気。"
      2.2 "78%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.8 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは52%でした。"
      1.1 "89%平凡なホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.6 良い
    1,532件のレビューより
    • 8.4 "ロケーションがとても良い。"
      9.3 "市の中心部からアクセスしやすい93%が述べました。"
      9.4 "94%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 7.9 "ウェルネス&スポーツ施設が快適だ。"
      9.4 "最高のフィットネス施設だと94%が思いました。"
      8.2 "82%サウナが気に入ったと答えました。"
    • 7.6 "よい朝食。"
    • 7.0 "よいプール。"
    • 6.6 "インターネットの接続は平均的。"
      6.1 "61%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 6.4 "サービスは普通だ。"
      5.3 "レストランのサービスが良いと感じたのは53%だけでした。"
    • 4.8 "悪い設備。"
      4.5 "55%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 4.2 "平均未満の価値"
    • 4.2 "客室はあまり良くない。"
      4.8 "52%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.9 "51%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.2 "68%バスルームに満足できませんでした。"
      1.6 "少し古い客室だったと思ったのは84%でした。"
      2.1 "79%エアコンに満足できませんでした"
      1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"
      1.1 "89%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.0 "80%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.2 "78%シャワーに問題があると答えました。"
    • 3.5 "雰囲気は良くなかった。"
      2.3 "77%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.3 良い
    41件のレビューより
    • 8.6 "ロケーションがとても良い。"
    • 8.2 "ウェルネス&スポーツ施設がとても良い。"
      9.1 "最高のフィットネス施設だと91%が思いました。"
    • 7.6 "よい朝食。"
    • 6.2 "プールは平凡だ。"
    • 4.9 "あまり清潔ではない。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"

    総合評価

    7.6 良い
    497件のレビューより
    • 8.4 "ロケーションがとても良い。"
      9.4 "市の中心部からアクセスしやすい94%が述べました。"
      9.5 "95%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 8.2 "ウェルネス&スポーツ施設がとても良い。"
      9.3 "最高のフィットネス施設だと93%が思いました。"
      8.2 "82%サウナが気に入ったと答えました。"
    • 7.6 "よい朝食。"
    • 6.7 "サービスは普通だ。"
    • 5.5 "インターネットの接続は平均的。"
      5.0 "50%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 5.0 "平均的な設備。"
      4.7 "53%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 5.0 "平均的な快適さ。"
      4.6 "54%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 4.6 "あまり清潔ではない。"
      4.5 "55%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.1 "59%とてもうるさかったと思いました。"
      2.0 "80%エアコンに満足できませんでした"
    • 3.6 "客室はあまり良くない。"
      4.5 "55%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.1 "69%バスルームに満足できませんでした。"
      1.8 "少し古い客室だったと思ったのは82%でした。"
      0.7 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは93%でした。"
      2.0 "80%エアコンに満足できませんでした"
      4.6 "54%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.1 "89%使いにくい家具だったと感じました。"
    • 3.3 "雰囲気は良くなかった。"
      2.4 "76%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    友達同士の旅行に適したホテル
    ゲストは友達同士の旅行におすすめと言っています。
    知っておくと良いポイント
    "客室が広い"
    データ提供: TrustYou

    最近のレビュー


    写真
    地図

    地図

    Close