概要

Red Roof Inn Tucson North - Marana

4940 West Ina Road, Tucson, AZ 85743, United States
+1 520 744 8199

¥4,916〜

宿泊者による総合評価

6.4/10 良い
953件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.1
  • 7.3
  • 4.6
  • 3.6

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    レッド ルーフ イン ツーソン ノース - マラーナはツーソンでおすすめの宿泊施設です。屋外プールをお楽しみいただけるほか、WiFiおよびパーキングを無料でご利用いただけます。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料Wi-Fi
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • バリアフリー
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • インターネット
    • 屋外プール
    • 禁煙
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 無料パーキング
    • ランドリー設備
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.4 良い
    953件のレビューより
    • 8.1 "ロケーションがとても良い。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
    • 7.3 "サービスが良い。"
      7.9 "79%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.3 "73%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      7.4 "74%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 5.8 "インターネットの接続は平均的。"
      5.0 "50%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 5.0 "朝食は平凡だ。"
    • 4.6 "客室はあまり良くない。"
      3.8 "62%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.5 "75%バスルームに満足できませんでした。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      1.5 "85%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.7 "93%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.5 "55%シャワーに問題があると答えました。"
      3.3 "67%エアコンに満足できませんでした"
      2.9 "少し古い客室だったと思ったのは71%でした。"
      4.8 "52%ミニキッチンに不満でした。"
    • 3.6 "悪い設備。"
      3.5 "65%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.6 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは84%でした。"
      1.4 "86%エレベーターに不満があると答えました。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 3.6 "あまり快適ではない。"
      3.8 "62%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.7 "73%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.5 "85%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      2.9 "プールはきれいではなかった71%が述べました。"
    • 2.5 "ひどい雰囲気。"
      2.6 "74%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      1.6 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは84%でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.7 良い
    343件のレビューより
    • 8.0 "ロケーションがとても良い。"
    • 7.5 "サービスが良い。"
      7.5 "75%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.1 "朝食は平凡だ。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      3.6 "64%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.4 "76%バスルームに満足できませんでした。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      1.3 "87%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.9 "91%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.4 "56%シャワーに問題があると答えました。"
    • 3.8 "悪い設備。"
      3.7 "63%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.4 "86%エレベーターに不満があると答えました。"
      2.0 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは80%でした。"
    • 3.8 "あまり快適ではない。"
      3.6 "64%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.2 "68%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.3 "87%バスルームがきれいではなかったと述べました。"

    総合評価

    6.8 良い
    400件のレビューより
    • 8.3 "ロケーションがとても良い。"
    • 7.1 "サービスが良い。"
      7.6 "76%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.3 "73%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 4.9 "朝食は平均以下だ。"
    • 4.2 "客室はあまり良くない。"
      3.4 "66%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.8 "52%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.2 "78%バスルームに満足できませんでした。"
      1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"
      1.4 "86%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.6 "94%使いにくい家具だったと感じました。"
    • 3.6 "悪い設備。"
      3.5 "65%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.3 "あまり快適ではない。"
      3.4 "66%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.9 "71%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.4 "86%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.1 "ひどい雰囲気。"
      2.2 "78%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.2 良い
    152件のレビューより
    • 8.7 "良い価値"
    • 8.2 "ロケーションがとても良い。"
    • 7.3 "サービスが良い。"
      7.8 "78%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 4.6 "客室はあまり良くない。"
      3.9 "61%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.3 "77%バスルームに満足できませんでした。"
      4.9 "51%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.5 "85%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.8 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは92%でした。"
    • 3.5 "あまり快適ではない。"
      3.9 "61%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.4 "76%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      1.5 "85%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.4 "悪い設備。"
      3.3 "67%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 2.4 "ひどい雰囲気。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.3 良い
    57件のレビューより
    • 7.2 "サービスが良い。"
    • 5.9 "平均的な清潔さ。"
      5.9 "ベッドは普通だったと思ったのは59%でした。"
    • 5.1 "客室は普通。"
      5.9 "ベッドは普通だったと思ったのは59%でした。"
    • 4.0 "あまり快適ではない。"
      4.2 "58%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 3.4 "悪い設備。"
      3.3 "67%建物はあまり良くないと思いました。"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図