概要

ニール ウィチク バックパッカーズ ホテル

Neill-Wycik Backpackers Hotel

96 Gerrard Street East, Toronto, ON M5B 2E8, Canada
+1 416 977 2320

¥5,011〜

宿泊者による総合評価

6.3/10 良い
770件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.6
  • 8.0
  • 3.4
  • 3.2

知っておくと良いポイント

  • サービスが親切

周辺情報

    すべて表示

    施設・設備

    • 駐車場
    • 無料朝食
    • 無料Wi-Fi
    • インターネット
    • コンシェルジュサービス
    • フロント24時間営業
    • テラス/パティオ
    一部のみ表示 すべて表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    すべてのレビュー

    総合評価

    6.3 良い
    770件のレビューより
    • 9.6 "ロケーションが最高。"
      9.3 "市の中心部からアクセスしやすい93%が述べました。"
    • 8.0 "朝食がよかった。"
      10.0 "100%朝食料金に満足でした。"
    • 7.1 "サービスが良い。"
      8.2 "82%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      10.0 "ホテルのセキュリティはとても良い100%が答えました。"
    • 5.0 "インターネットの接続は平均的。"
      5.1 "51%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 3.4 "悪い設備。"
      3.4 "66%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.3 "97%エレベーターに不満があると答えました。"
      2.9 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは71%でした。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 3.2 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.2 "78%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.4 "56%エアコンに満足できませんでした"
      1.5 "85%客室が狭かったと述べました。"
      1.4 "86%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 3.1 "客室は良くない。"
      2.6 "74%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.2 "78%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.6 "74%バスルームに満足できませんでした。"
      4.4 "56%エアコンに満足できませんでした"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
      3.6 "64%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.5 "85%客室が狭かったと述べました。"
      1.6 "少し古い客室だったと思ったのは84%でした。"
      0.4 "96%シャワーに問題があると答えました。"
      1.0 "90%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.2 "78%ミニキッチンに不満でした。"
      1.4 "86%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    • 2.4 "あまり快適ではない。"
      2.6 "74%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.6 "64%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.5 "85%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 1.9 "ひどい雰囲気。"
      1.3 "87%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      3.5 "フレンドリーな雰囲気はない65%が答えました。"
      2.9 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは71%でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.6 普通
    138件のレビューより
    • 9.3 "ロケーションが最高。"
    • 7.9 "よい朝食。"
    • 7.0 "サービスが良い。"
      8.3 "83%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 3.2 "ひどい設備。"
      3.2 "68%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.4 "96%エレベーターに不満があると答えました。"
    • 2.8 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.2 "78%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.4 "86%客室が狭かったと述べました。"
      4.1 "59%エアコンに満足できませんでした"
    • 2.5 "客室は良くない。"
      2.2 "78%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.1 "79%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.4 "76%バスルームに満足できませんでした。"
      1.4 "86%客室が狭かったと述べました。"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
      3.1 "69%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      4.1 "59%エアコンに満足できませんでした"
    • 1.9 "あまり快適ではない。"
      2.1 "79%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.1 "69%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 1.9 "ひどい雰囲気。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.2 良い
    23件のレビューより
    • 7.2 "サービスが良い。"
    • 5.1 "インターネットの接続は平均的。"
    • 3.0 "客室は良くない。"
    • 2.9 "おおむねあまり清潔ではない。"

    総合評価

    6.4 良い
    608件のレビューより
    • 9.7 "ロケーションが最高。"
      9.4 "市の中心部からアクセスしやすい94%が述べました。"
    • 8.0 "朝食がよかった。"
      10.0 "100%朝食料金に満足でした。"
    • 7.1 "サービスが良い。"
      8.1 "81%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.2 "インターネットの接続は平均的。"
      5.4 "54%Wi-Fiの質は普通と答えました。"
    • 3.4 "客室はあまり良くない。"
      2.2 "78%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.3 "57%エアコンに満足できませんでした"
      2.6 "74%バスルームに満足できませんでした。"
      2.2 "78%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
      3.5 "65%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.7 "83%客室が狭かったと述べました。"
      1.6 "少し古い客室だったと思ったのは84%でした。"
      0.5 "95%シャワーに問題があると答えました。"
      1.2 "88%使いにくい家具だったと感じました。"
    • 3.4 "悪い設備。"
      3.5 "65%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.2 "98%エレベーターに不満があると答えました。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
    • 2.0 "あまり快適ではない。"
      2.2 "78%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.5 "65%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.4 "86%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 1.9 "ひどい雰囲気。"
      1.4 "86%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    知っておくと良いポイント
    "サービスが親切"
    データ提供: TrustYou
    写真
    地図

    地図