概要

アルメノンヴィル

Hôtel Armenonville

20, avenue des Fleurs, 06000 Nice, Provence-Alpes-Cote d'Azur, France
+33 4 93 96 86 00

¥6,956〜

宿泊者による総合評価

7.4/10 良い
572件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.2
  • 9.0
  • 4.1
  • 3.8

知っておくと良いポイント

  • とても静か
  • 駐車場が便利
  • 駐車料金が手頃

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    空港から 5.5 km という便利な立地のオテル アルメノンヴィルは、美術館および正教大聖堂から徒歩 15 分圏内です。季節限定屋外プールをお楽しみいただけるほか、コンチネンタル ブレックファスト (毎日) をお召し上がりいただけます。その他の人気設備としてテラスおよび庭園があるほか、客室にはルームサービスやWiFi (無料)も備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料Wi-Fi
    • バリアフリー
    • ATM設置済
    • ベビーベッド利用可能
    • ルームサービス
    • 屋外プール
    • 禁煙
    • エクスプレス・チェックアウト
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • コンチネンタルブレックファースト
    • 無料インターネット
    • 無料パーキング
    • 荷物保管室の利用可
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • テラス/パティオ
    • 自転車レンタル
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    7.4 良い
    572件のレビューより
    • 9.2 "ロケーションが最高。"
      9.1 "駐車場がとても良い91%が回答しています。"
      9.1 "91%駐車料金は安かったと思いました。"
      8.8 "市の中心部からアクセスしやすい88%が述べました。"
      9.8 "ビーチまで近いことを高く評価した 98%"
      9.2 "92%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      8.6 "86%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 9.0 "すばらしいプール"
    • 8.2 "サービスがとても良い。"
      9.7 "97%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.8 "平均的な設備。"
      5.9 "59%建物はまあまあだと思いました。"
    • 6.6 "平均的な価値"
    • 4.1 "雰囲気は良くなかった。"
      1.4 "86%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      2.0 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは80%でした。"
    • 3.8 "インターネットの接続は良くない。"
      3.2 "68%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.4 "客室はあまり良くない。"
      1.6 "84%バスルームに満足できませんでした。"
      4.9 "51%客室が狭かったと述べました。"
      2.9 "71%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは88%でした。"
      4.2 "58%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.7 "少し古い客室だったと思ったのは83%でした。"
      2.8 "72%シャワーに問題があると答えました。"
      0.0 "100%使いにくい家具だったと感じました。"
      0.8 "92%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.7 "93%ミニバーに不満でした。"
      1.4 "86%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      0.0 "100%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 2.5 "ひどい朝食。"
      0.0 "100%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 2.0 "レストランは期待はずれだった。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.3 良い
    308件のレビューより
    • 9.3 "ロケーションが最高。"
      9.2 "駐車場がとても良い92%が回答しています。"
      8.9 "89%駐車料金は安かったと思いました。"
      9.8 "ビーチまで近いことを高く評価した 98%"
      9.1 "市の中心部からアクセスしやすい91%が述べました。"
      9.1 "91%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 9.0 "すばらしいプール"
    • 8.3 "サービスがとても良い。"
      9.7 "97%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.8 "平均的な設備。"
      5.9 "59%建物はまあまあだと思いました。"
    • 6.5 "平均的な価値"
    • 4.0 "インターネットの接続は良くない。"
      3.1 "69%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.0 "客室は良くない。"
      1.6 "84%バスルームに満足できませんでした。"
      2.7 "73%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.6 "54%客室が狭かったと述べました。"
      1.6 "少し古い客室だったと思ったのは84%でした。"
      1.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは89%でした。"
      4.2 "58%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.8 "72%シャワーに問題があると答えました。"
      0.0 "100%使いにくい家具だったと感じました。"
    • 2.8 "ひどい朝食。"
      0.0 "100%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.5 良い
    223件のレビューより
    • 9.1 "すばらしいプール"
    • 9.1 "ロケーションが最高。"
      9.1 "駐車場がとても良い91%が回答しています。"
      9.1 "91%駐車料金は安かったと思いました。"
      8.6 "市の中心部からアクセスしやすい86%が述べました。"
      9.3 "93%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      9.8 "ビーチまで近いことを高く評価した 98%"
    • 8.3 "サービスがとても良い。"
      9.7 "97%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      8.4 "84%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 7.1 "よい設備。"
      9.4 "94%敷地は良いと思いました。"
    • 6.3 "平均的な価値"
    • 4.5 "雰囲気は良くなかった。"
      1.5 "85%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.2 "客室は良くない。"
      1.7 "83%バスルームに満足できませんでした。"
      1.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは86%でした。"
      2.6 "74%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.0 "60%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.8 "少し古い客室だったと思ったのは82%でした。"
      2.9 "71%シャワーに問題があると答えました。"
      1.1 "89%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.3 "ひどい朝食。"
      0.0 "100%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.8 良い
    40件のレビューより
    • 9.2 "ロケーションが最高。"
      9.2 "駐車場がとても良い92%が回答しています。"
    • 7.4 "サービスが良い。"
    • 6.8 "平均的な設備。"
      6.2 "62%建物はまあまあだと思いました。"
    • 6.8 "平均的な価値"
    • 3.8 "雰囲気は良くなかった。"
    • 3.4 "客室はあまり良くない。"
      1.5 "85%バスルームに満足できませんでした。"
    • 2.2 "ひどい朝食。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    知っておくと良いポイント
    "とても静か"
    "駐車場が便利"
    "駐車料金が手頃"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close