概要
×
KAYAKは、現在ご利用中のブラウザのサポートをまもなく終了します。
今すぐアップデートして一緒に旅を続けましょう!

Elegance Miramar Hotel

Parque Taoro, s.n., 38400 Puerto de la Cruz, Canarias, Spain
+34 922 384 811

¥4,172〜

宿泊者による総合評価

6.3/10 良い
560件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.6
  • 6.1
  • 4.9
  • 4.6

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    エレガンス ミラマー ホテルにはルーフトップテラスがあり、ロロ公園から車で 15 分圏内です。レストランでは軽食をお召し上がりいただけ、屋外プールを満喫した後は、バー / ラウンジでドリンクを楽しみながらおくつろぎいただけます。プールサイドバーおよびスパ用浴槽などの人気設備のほか、客室にはバルコニーや固定式シャワーが備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 駐車場
    • 無料Wi-Fi
    • レンタカー
    • インターネット
    • コンシェルジュサービス
    • 会議場/大宴会場
    • 屋外プール
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 遊び場
    • ビリヤード台
    • 荷物保管室の利用可
    • テラス/パティオ
    • ビジネスセンター
    • ランドリー設備
    • 禁煙
    • サウナ
    • ペット宿泊不可
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.3 良い
    560件のレビューより
    • 8.6 "ロケーションがとても良い。"
      7.5 "駐車場がとても良い75%が回答しています。"
      9.0 "90%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
    • 6.1 "サービスは普通だ。"
      6.3 "レストランのサービスが良いと感じたのは63%だけでした。"
    • 5.0 "平均的な快適さ。"
      5.2 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの52%でした。"
      5.8 "バスルームの清潔感は平均的だった58%が述べました。"
    • 4.9 "朝食は平均以下だ。"
    • 4.6 "客室はあまり良くない。"
      3.2 "68%バスルームに満足できませんでした。"
      0.2 "少し古い客室だったと思ったのは98%でした。"
      4.0 "60%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.8 "92%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      2.3 "77%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.8 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは82%でした。"
      1.0 "90%エアコンに満足できませんでした"
    • 4.2 "インターネットの接続は良くない。"
      2.0 "80%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.6 "バーは気に入らない"
      3.8 "62%アルコール類のドリンクは好みではないと回答しました。"
    • 3.3 "平均以下のレストラン。"
      3.0 "70%食事が気に入らなかったと述べました。"
      3.3 "食事を楽しめなかったのは67%でした。"
      0.0 "100%軽食に不満でした。"
      2.0 "80%サイドディッシュは全然おいしくなかったと言っています。"
      0.8 "92%デザートは好みではなかったと答えました。"
      0.0 "食事場所は清潔ではなかった100%が回答しています。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.8 良い
    364件のレビューより
    • 8.7 "ロケーションがとても良い。"
      7.9 "駐車場がとても良い79%が回答しています。"
    • 6.3 "サービスは普通だ。"
      5.4 "54%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 4.9 "あまり快適ではない。"
    • 4.6 "朝食は平均以下だ。"
    • 4.4 "客室はあまり良くない。"
      0.3 "少し古い客室だったと思ったのは97%でした。"
      3.2 "68%バスルームに満足できませんでした。"
      2.0 "80%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.1 "59%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.6 "94%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      1.5 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは85%でした。"
    • 4.0 "インターネットの接続は良くない。"
      2.0 "80%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.6 "バーは気に入らない"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.2 良い
    145件のレビューより
    • 8.6 "ロケーションがとても良い。"
      7.6 "駐車場がとても良い76%が回答しています。"
    • 5.7 "サービスは普通だ。"
    • 5.4 "平均的な設備。"
    • 5.0 "朝食は平凡だ。"
    • 5.0 "平均的な快適さ。"
    • 4.2 "客室はあまり良くない。"
      0.7 "93%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      5.0 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの50%でした。"
      0.2 "少し古い客室だったと思ったのは98%でした。"
    • 4.1 "プールは平均以下だ。"
    • 3.4 "平均以下のレストラン。"
      2.9 "71%食事が気に入らなかったと述べました。"
    • 1.4 "ひどい雰囲気。"
      0.3 "97%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.7 良い
    50件のレビューより
    • 7.3 "高い価値"
    • 6.6 "サービスは普通だ。"
    • 6.6 "平均的な清潔さ。"
    • 5.7 "平均的な快適さ。"
    • 5.3 "客室は普通。"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close
    を常に使用するか、今回の検索のみに使用するかを選択してください。
    Close
    を常に使用するか、今回の検索のみに使用するかを選択してください。
    Close