概要

ホテル カリフォルニア アム クアフュルステンダム

Hotel California am Kurfürstendamm

Kurfuerstendamm 35, 10719 Berlin, Berlin, Germany
+49 30 880 120

¥6,793〜

宿泊者による総合評価

7.4/10 良い
3,782件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.4
  • 7.1
  • 5.4
  • 4.3

知っておくと良いポイント

  • ショッピングに最適

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    立地の良いホテル カリフォルニア アム クアフュルステンダムは、カイザー ヴィルヘルム記念教会およびベルリン動物園から徒歩 15 分圏内です。マッサージをお楽しみいただけるほか、多国籍料理を提供するCafe Californiaでは朝食、ランチ、ディナーをお召し上がりいただけます。その他の人気設備にはバー / ラウンジおよびフィットネスセンターがあるほか、この上質なホテルの客室には液晶テレビやミニバーが備わっています。

    一部のみ表示 すべて表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • フィットネスセンター
    • 無料Wi-Fi
    • バリアフリー
    • ビジネスセンター
    • インターネット
    • ギフトショップ
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • 自転車レンタル
    • スパ
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • エクスプレス・チェックアウト
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • サウナ
    • 遊び場
    • 喫煙指定区域
    • 荷物保管室の利用可
    • テラス/パティオ
    • テニス
    • 空港シャトル
    • ルームサービス
    • 禁煙
    • ケーブル/衛星TV
    • ペット宿泊不可
    • 駐車場(追加料金)
    • スチームルーム
    一部のみ表示 すべて表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    すべてのレビュー

    総合評価

    7.4 良い
    3,782件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      9.6 "96%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      8.7 "87%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      8.4 "車でのアクセスの便が良い84%が述べました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
      8.9 "市の中心部からアクセスしやすい89%が述べました。"
      8.1 "空港へのアクセスが良い81%が述べました。"
    • 7.1 "よい朝食。"
    • 6.0 "サービスは普通だ。"
      6.9 "69%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
      5.9 "ベッドメイキングは普通だった59%が回答しています。"
      6.9 "レストランのサービスが良いと感じたのは69%だけでした。"
    • 5.8 "平均的な快適さ。"
      5.4 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの54%でした。"
      5.0 "50%だけが食事場所は十分清潔だったと回答しました。"
    • 5.6 "レストランは平均的。"
      6.4 "デザートはまあまあだった64%が述べました。"
      6.3 "食事に満足したのは63%だけでした。"
      5.4 "シーフード料理がおいしかったと思ったのは54%だけでした。"
      5.5 "豚肉料理を気に入ったのは55%だけでした。"
      5.0 "50%だけが食事場所は十分清潔だったと回答しました。"
    • 5.4 "平均的な清潔さ。"
      5.0 "客室は十分広かったと述べたのは50%でした。"
      6.3 "ベッドは普通だったと思ったのは63%でした。"
      6.5 "騒音は気にならなかったと述べたのは65%だけでした。"
    • 4.3 "雰囲気は良くなかった。"
      2.0 "80%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.5 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは55%でした。"
      4.8 "52%平凡なホテルだと指摘しました。"
    • 3.9 "悪い設備。"
      3.6 "64%建物はあまり良くないと思いました。"
      4.5 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは55%でした。"
      1.3 "87%エレベーターに不満があると答えました。"
      1.5 "85%施設は改修する必要があると思いました。"
      4.2 "58%建築様式が気に入らないと答えました。"
      2.5 "75%バリアフリー設備に不満でした。"
    • 3.6 "インターネットの接続は良くない。"
      2.9 "71%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.3 "ウェルネス&スポーツ施設があまり良くない。"
      4.2 "58%サウナに満足できませんでした。"
      1.5 "フィットネス施設が気に入らなかった 85%"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.5 良い
    2,042件のレビューより
    • 9.3 "ロケーションが最高。"
      9.6 "96%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      9.1 "市の中心部からアクセスしやすい91%が述べました。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
    • 7.7 "よい朝食。"
    • 6.4 "サービスは普通だ。"
      5.9 "ベッドメイキングは普通だった59%が回答しています。"
      6.6 "レストランのサービスが良いと感じたのは66%だけでした。"
    • 5.8 "平均的な快適さ。"
      5.7 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの57%でした。"
      6.9 "69%ホテルの清潔感は平均的だったと思いました。"
    • 5.3 "平均的な清潔さ。"
      6.7 "ベッドは普通だったと思ったのは67%でした。"
      6.6 "騒音は気にならなかったと述べたのは66%だけでした。"
    • 4.9 "客室はあまり良くない。"
      4.5 "55%客室が狭かったと述べました。"
      3.5 "65%バスルームに満足できませんでした。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
      2.1 "79%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      2.4 "76%エアコンに満足できませんでした"
      2.3 "77%シャワーに問題があると答えました。"
      3.9 "61%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.2 "少し古い客室だったと思ったのは78%でした。"
      4.0 "60%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.0 "90%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      2.6 "74%ミニバーに不満でした。"
    • 4.8 "雰囲気は良くなかった。"
      2.2 "78%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.9 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは51%でした。"
    • 4.5 "悪い設備。"
      4.1 "59%建物はあまり良くないと思いました。"
      4.9 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは51%でした。"
    • 3.9 "インターネットの接続は良くない。"
      3.2 "68%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.2 "ウェルネス&スポーツ施設が良くない。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.8 良い
    983件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      9.9 "公共交通機関に近い99%が回答しています。"
      9.7 "97%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      8.7 "87%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 7.5 "よい朝食。"
    • 6.3 "サービスは普通だ。"
      5.5 "ベッドメイキングは普通だった55%が回答しています。"
    • 5.8 "レストランは平均的。"
      6.6 "デザートはまあまあだった66%が述べました。"
      6.5 "食事に満足したのは65%だけでした。"
    • 5.6 "平均的な清潔さ。"
      5.4 "客室は十分広かったと述べたのは54%でした。"
      6.0 "ベッドは普通だったと思ったのは60%でした。"
      6.4 "騒音は気にならなかったと述べたのは64%だけでした。"
    • 5.5 "客室は普通。"
      5.4 "客室は十分広かったと述べたのは54%でした。"
      6.0 "ベッドは普通だったと思ったのは60%でした。"
      5.1 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの51%でした。"
    • 5.4 "平均的な快適さ。"
      5.1 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの51%でした。"
    • 4.5 "雰囲気は良くなかった。"
      2.0 "80%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.8 "悪い設備。"
      3.4 "66%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.1 "89%エレベーターに不満があると答えました。"
    • 3.4 "インターネットの接続は良くない。"
      2.8 "72%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.3 良い
    113件のレビューより
    • 9.5 "ロケーションが最高。"
      9.6 "96%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 7.2 "よい朝食。"
    • 6.1 "サービスは普通だ。"
      5.2 "52%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
      6.8 "68%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
    • 6.0 "平均的な快適さ。"
      5.5 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの55%でした。"
    • 5.3 "平均的な清潔さ。"
      5.4 "客室は十分広かったと述べたのは54%でした。"
    • 4.8 "客室はあまり良くない。"
      3.4 "66%バスルームに満足できませんでした。"
      0.9 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは91%でした。"
    • 4.4 "雰囲気は良くなかった。"
    • 3.4 "悪い設備。"
      3.1 "69%建物はあまり良くないと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.4 良い
    642件のレビューより
    • 9.3 "ロケーションが最高。"
      9.3 "93%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 7.2 "よい朝食。"
    • 6.3 "サービスは普通だ。"
    • 6.0 "平均的な快適さ。"
      5.6 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの56%でした。"
    • 5.7 "平均的な清潔さ。"
      5.2 "客室は十分広かったと述べたのは52%でした。"
      6.7 "ベッドは普通だったと思ったのは67%でした。"
      6.7 "騒音は気にならなかったと述べたのは67%だけでした。"
    • 5.7 "レストランは平均的。"
    • 4.4 "雰囲気は良くなかった。"
      2.2 "78%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.8 "インターネットの接続は良くない。"
      3.1 "69%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.7 "悪い設備。"
      3.5 "65%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 2.9 "ウェルネス&スポーツ施設が良くない。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    ラグジュアリーホテル
    宿泊客はとてもラグジュアリーなホテルだとすすめています
    一人旅向けのホテル
    ゲストは一人旅におすすめのホテルと言っています。
    友達同士の旅行に適したホテル
    ゲストは友達同士の旅行におすすめと言っています。
    知っておくと良いポイント
    "ショッピングに最適"
    データ提供: TrustYou

    最近のレビュー

    すべてのレビュー
    写真
    地図

    地図