概要
×
KAYAKは、現在ご利用中のブラウザのサポートをまもなく終了します。
今すぐアップデートして一緒に旅を続けましょう!

ザ ラムズ ロッジ

The Rams Lodge

393 Wilmslow Rd, Manchester, M20 4WA, United Kingdom
+44 751 963 8635

¥4,656〜

宿泊者による総合評価

5.2/10 普通
577件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.6
  • 4.4
  • 3.8
  • 2.3

周辺情報

    すべて表示

    施設・設備

    • インターネット
    • 禁煙
    • バー/ラウンジ
    • 無料パーキング
    • 無料Wi-Fi
    • テラス/パティオ
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    5.2 普通
    577件のレビューより
    • 8.6 "ロケーションがとても良い。"
      8.1 "市の中心部からアクセスしやすい81%が述べました。"
      10.0 "100%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 6.8 "サービスは普通だ。"
      6.1 "61%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
      5.0 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは50%だけでした。"
    • 4.4 "インターネットの接続は良くない。"
      2.3 "77%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.8 "あまり清潔ではない。"
      4.1 "59%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.2 "58%とてもうるさかったと思いました。"
      3.2 "68%客室が狭かったと述べました。"
    • 2.3 "ひどい雰囲気。"
      0.7 "93%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.5 "フレンドリーな雰囲気はない55%が答えました。"
    • 2.2 "客室は良くない。"
      2.2 "78%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.7 "83%バスルームに満足できませんでした。"
      0.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは97%でした。"
      4.1 "59%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.4 "86%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.7 "83%シャワーに問題があると答えました。"
      0.0 "100%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.0 "少し古い客室だったと思ったのは90%でした。"
      3.2 "68%客室が狭かったと述べました。"
      1.3 "87%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 2.1 "あまり快適ではない。"
      2.2 "78%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.4 "86%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.0 "90%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.4 普通
    380件のレビューより
    • 8.5 "ロケーションがとても良い。"
      8.0 "市の中心部からアクセスしやすい80%が述べました。"
    • 7.1 "サービスが良い。"
      8.5 "85%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 4.7 "インターネットの接続は良くない。"
      2.5 "75%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 3.7 "あまり清潔ではない。"
      4.0 "60%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.9 "61%とてもうるさかったと思いました。"
      3.6 "64%客室が狭かったと述べました。"
    • 2.8 "客室は良くない。"
      2.4 "76%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.2 "78%バスルームに満足できませんでした。"
      4.0 "60%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは96%でした。"
      1.6 "84%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.9 "81%シャワーに問題があると答えました。"
      3.6 "64%客室が狭かったと述べました。"
      0.0 "100%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.6 "84%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 2.3 "あまり快適ではない。"
      2.4 "76%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.6 "84%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.0 "90%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.3 "ひどい雰囲気。"
      4.1 "フレンドリーな雰囲気はない59%が答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    4.6 普通
    57件のレビューより
    • 6.8 "サービスは普通だ。"
    • 3.5 "あまり清潔ではない。"
      3.8 "62%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 1.9 "客室は良くない。"
      1.4 "86%バスルームに満足できませんでした。"
      0.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは97%でした。"
      3.8 "62%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.1 "79%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 1.9 "あまり快適ではない。"
      2.1 "79%客室がきれいではなかったと述べました。"

    総合評価

    5.3 普通
    138件のレビューより
    • 8.8 "ロケーションがとても良い。"
    • 6.6 "サービスは普通だ。"
    • 4.0 "あまり清潔ではない。"
      4.4 "56%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 2.2 "あまり快適ではない。"
      2.4 "76%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.5 "85%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 2.0 "客室は良くない。"
      2.4 "76%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.5 "85%バスルームに満足できませんでした。"
      0.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは98%でした。"
      4.4 "56%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.5 "85%シャワーに問題があると答えました。"
      0.0 "100%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.5 "85%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      0.8 "少し古い客室だったと思ったのは92%でした。"
    • 2.0 "ひどい雰囲気。"
      0.6 "94%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close
    を常に使用するか、今回の検索のみに使用するかを選択してください。
    Close