概要

ホテル アムバ

Hotel Amba

Arnulfstraße 20, 80335 Munich, Bavaria, Germany
+49 89 545 140

¥5,760〜

宿泊者による総合評価

6.9/10 良い
3,398件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.4
  • 8.8
  • 3.2
  • 2.8

知っておくと良いポイント

  • 駅まで近かった

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ホテル アンバは、マリエン広場およびピナコテーク デア モデルネから車で 10 分圏内の便利な立地にあります。フィットネスセンターをご利用いただけるほか、バー / ラウンジでドリンクを楽しみながらおくつろぎいただけます。全客室に、薄型テレビおよびWiFi (無料)が備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • フィットネスセンター
    • 無料Wi-Fi
    • インターネット
    • ランドリーサービス
    • 禁煙
    • バー/ラウンジ
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 荷物保管室の利用可
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • コンシェルジュサービス
    • ケーブル/衛星TV
    • 駐車場(追加料金)
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.9 良い
    3,398件のレビューより
    • 9.4 "ロケーションが最高。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
      9.9 "市の中心部からアクセスしやすい99%が述べました。"
      9.9 "公共交通機関に近い99%が回答しています。"
      7.3 "駐車場がとても良い73%が回答しています。"
      9.3 "93%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      9.7 "97%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%近場のレストラン&バーで楽しみました。"
      10.0 "空港へのアクセスが良い100%が述べました。"
    • 8.8 "朝食がよかった。"
    • 7.7 "サービスが良い。"
      9.0 "90%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.1 "71%予約手続きはスムーズだったと言っています。"
    • 5.3 "平均的な快適さ。"
      5.6 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの56%でした。"
      5.2 "バスルームの清潔感は平均的だった52%が述べました。"
    • 3.2 "客室は良くない。"
      1.8 "82%客室が狭かったと述べました。"
      3.6 "64%バスルームに満足できませんでした。"
      4.5 "55%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは79%でした。"
      2.2 "78%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      0.2 "98%エアコンに満足できませんでした"
      2.6 "少し古い客室だったと思ったのは74%でした。"
      1.2 "88%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.1 "79%シャワーに問題があると答えました。"
      2.2 "78%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      0.5 "95%ミニバーに不満でした。"
      1.5 "85%眺めに満足できませんでした。"
      3.3 "67%ミニキッチンに不満でした。"
    • 2.8 "ひどい設備。"
      2.7 "73%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.0 "90%エレベーターに不満があると答えました。"
      3.5 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは65%でした。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
      2.0 "80%建築様式が気に入らないと答えました。"
    • 2.5 "ひどい雰囲気。"
      1.7 "83%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      3.5 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは65%でした。"
      4.2 "58%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
      0.6 "94%平凡なホテルだと指摘しました。"
    • 2.4 "インターネットの接続に満足できない。"
      1.5 "85%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.3 "おおむねあまり清潔ではない。"
      1.8 "82%客室が狭かったと述べました。"
      1.8 "82%とてもうるさかったと思いました。"
      4.5 "55%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.2 "78%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      0.2 "98%エアコンに満足できませんでした"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.9 良い
    951件のレビューより
    • 9.5 "ロケーションが最高。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
      9.9 "市の中心部からアクセスしやすい99%が述べました。"
      7.1 "駐車場がとても良い71%が回答しています。"
      9.9 "公共交通機関に近い99%が回答しています。"
      7.2 "車でのアクセスの便が良い72%が述べました。"
      9.2 "92%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 8.7 "朝食がよかった。"
    • 7.8 "サービスが良い。"
      8.8 "88%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.9 "79%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 5.0 "平均的な快適さ。"
      4.0 "60%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      4.7 "53%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.4 "客室はあまり良くない。"
      2.1 "79%客室が狭かったと述べました。"
      4.7 "53%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.4 "66%バスルームに満足できませんでした。"
      2.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは79%でした。"
      2.9 "少し古い客室だったと思ったのは71%でした。"
      0.3 "97%エアコンに満足できませんでした"
      2.3 "77%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      1.6 "84%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.8 "82%シャワーに問題があると答えました。"
      4.7 "53%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 3.0 "ひどい設備。"
      2.9 "71%建物はあまり良くないと思いました。"
      3.8 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは62%でした。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
      0.9 "91%エレベーターに不満があると答えました。"
    • 2.8 "ひどい雰囲気。"
      2.0 "80%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      3.8 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは62%でした。"
    • 2.6 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.1 "79%客室が狭かったと述べました。"
      4.7 "53%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      1.6 "84%とてもうるさかったと思いました。"
      0.3 "97%エアコンに満足できませんでした"
      2.3 "77%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.8 良い
    1,699件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
      9.8 "市の中心部からアクセスしやすい98%が述べました。"
      9.8 "公共交通機関に近い98%が回答しています。"
      9.4 "94%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      9.6 "96%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
    • 8.8 "朝食がよかった。"
    • 8.0 "レストランが素晴らしい。"
    • 7.3 "サービスが良い。"
      8.9 "89%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.8 "78%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 4.5 "あまり快適ではない。"
      4.7 "53%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.9 "61%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.8 "ひどい設備。"
      2.8 "72%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.0 "90%エレベーターに不満があると答えました。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
      3.4 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは66%でした。"
    • 2.7 "客室は良くない。"
      2.0 "80%客室が狭かったと述べました。"
      3.5 "65%バスルームに満足できませんでした。"
      4.7 "53%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.1 "59%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.3 "97%エアコンに満足できませんでした"
      2.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは80%でした。"
      1.0 "90%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.7 "少し古い客室だったと思ったのは73%でした。"
      2.7 "73%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      2.0 "80%シャワーに問題があると答えました。"
      2.5 "75%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 2.4 "ひどい雰囲気。"
      1.7 "83%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.9 "フレンドリーな雰囲気はない51%が答えました。"
      3.4 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは66%でした。"
    • 2.0 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.0 "80%客室が狭かったと述べました。"
      1.5 "85%とてもうるさかったと思いました。"
      4.1 "59%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.3 "97%エアコンに満足できませんでした"
      2.7 "73%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.2 良い
    169件のレビューより
    • 9.6 "ロケーションが最高。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
    • 8.9 "朝食がよかった。"
    • 7.8 "サービスが良い。"
      9.1 "91%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.4 "平均的な快適さ。"
      5.3 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの53%でした。"
    • 3.3 "客室はあまり良くない。"
      1.6 "84%客室が狭かったと述べました。"
      2.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは78%でした。"
      3.8 "62%バスルームに満足できませんでした。"
      4.4 "56%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 2.5 "ひどい設備。"
      2.4 "76%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 2.4 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.0 "80%とてもうるさかったと思いました。"
      1.6 "84%客室が狭かったと述べました。"
      4.4 "56%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 2.4 "インターネットの接続に満足できない。"
      1.3 "87%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.3 "ひどい雰囲気。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.8 良い
    577件のレビューより
    • 9.6 "ロケーションが最高。"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
      9.9 "市の中心部からアクセスしやすい99%が述べました。"
    • 8.7 "朝食がよかった。"
    • 7.9 "サービスが良い。"
      8.8 "88%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.9 "79%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 5.4 "平均的な快適さ。"
      5.8 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの58%でした。"
      5.5 "バスルームの清潔感は平均的だった55%が述べました。"
    • 3.3 "客室はあまり良くない。"
      1.4 "86%客室が狭かったと述べました。"
      3.6 "64%バスルームに満足できませんでした。"
      4.4 "56%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.1 "79%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      2.5 "少し古い客室だったと思ったのは75%でした。"
      2.5 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは75%でした。"
      1.2 "88%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.9 "81%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      1.8 "82%シャワーに問題があると答えました。"
    • 2.8 "インターネットの接続に満足できない。"
      1.6 "84%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.7 "ひどい設備。"
      2.5 "75%建物はあまり良くないと思いました。"
      1.0 "90%エレベーターに不満があると答えました。"
    • 2.2 "ひどい雰囲気。"
      1.5 "85%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.0 "おおむねあまり清潔ではない。"
      1.6 "84%とてもうるさかったと思いました。"
      1.4 "86%客室が狭かったと述べました。"
      4.4 "56%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.1 "79%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    友達同士の旅行に適したホテル
    ゲストは友達同士の旅行におすすめと言っています。
    知っておくと良いポイント
    "駅まで近かった"
    データ提供: TrustYou

    最近のレビュー


    写真
    地図

    地図

    Close