概要

レ テラス プーラール

Les Terrasses Poulard

B.P 18 Grande-Rue 50116, Le Mont-Saint-Michel, Lower Normandy, France
+33 2 33 89 02 02

¥19,936〜

宿泊者による総合評価

7.3/10 良い
1,827件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.8
  • 5.0
  • 4.9
  • 3.7

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    レ テラス プーラールは立地が良く、モン サン ミシェル修道院から歩いてすぐです。 レストランで軽食をお召し上がりいただけるほか、夜はバー / ラウンジでドリンクを楽しみながらおくつろぎいただけます。薄型テレビ、ミニバー、およびWiFi (無料)は全客室に完備しています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • ペット同伴要申請 (有料)
    • ATM設置済
    • ギフトショップ
    • 会議場/大宴会場
    • 禁煙
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • エクスプレス・チェックアウト
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 荷物保管室の利用可
    • コンシェルジュサービス
    • 契約駐車場(追加料金)
    • 駐車場(追加料金)
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    7.3 良い
    1,827件のレビューより
    • 8.8 "ロケーションがとても良い。"
    • 5.9 "サービスは普通だ。"
      6.4 "64%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
      5.8 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは58%だけでした。"
    • 5.0 "客室は普通。"
      3.2 "68%バスルームに満足できませんでした。"
      3.8 "62%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.5 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは85%でした。"
      1.1 "少し古い客室だったと思ったのは89%でした。"
      1.0 "90%使いにくい家具だったと感じました。"
      2.0 "80%シャワーに問題があると答えました。"
      2.7 "73%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.8 "62%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      3.0 "70%エアコンに満足できませんでした"
      3.6 "64%ミニバーに不満でした。"
    • 4.9 "平均以下のレストラン。"
      4.7 "53%食事が気に入らなかったと述べました。"
      4.0 "60%デザートは好みではなかったと答えました。"
      3.3 "食事を楽しめなかったのは67%でした。"
      3.3 "値段が高すぎると感じたのは67%でした。"
      3.3 "食事場所は清潔ではなかった67%が回答しています。"
    • 3.7 "朝食は平均以下だ。"
      1.0 "90%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.7 "雰囲気は良くなかった。"
      0.8 "92%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      3.4 "66%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
      1.6 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは84%でした。"
    • 3.7 "悪い設備。"
      3.7 "63%建物はあまり良くないと思いました。"
      2.5 "75%エレベーターに不満があると答えました。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
      2.1 "79%建築様式が気に入らないと答えました。"
      1.6 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは84%でした。"
      0.0 "100%バリアフリー設備に不満でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.2 良い
    1,315件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      9.3 "93%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
    • 6.2 "サービスは普通だ。"
      6.5 "65%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
      5.9 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは59%だけでした。"
    • 4.9 "客室はあまり良くない。"
      2.8 "72%バスルームに満足できませんでした。"
      3.9 "61%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.6 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは84%でした。"
      1.1 "少し古い客室だったと思ったのは89%でした。"
      0.8 "92%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.7 "83%シャワーに問題があると答えました。"
      2.8 "72%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.8 "62%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 4.6 "平均以下のレストラン。"
      2.6 "値段が高すぎると感じたのは74%でした。"
      3.6 "64%デザートは好みではなかったと答えました。"
    • 3.8 "悪い設備。"
      3.8 "62%建物はあまり良くないと思いました。"
      2.1 "79%建築様式が気に入らないと答えました。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
      2.5 "75%エレベーターに不満があると答えました。"
      1.6 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは84%でした。"
    • 3.5 "朝食は平均以下だ。"
      0.9 "91%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.5 "あまり快適ではない。"
      3.9 "61%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.2 "78%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
      2.8 "72%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.3 良い
    310件のレビューより
    • 8.8 "ロケーションがとても良い。"
    • 5.9 "サービスは普通だ。"
      6.9 "69%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 5.1 "客室は普通。"
    • 4.9 "平均以下のレストラン。"
    • 4.4 "朝食は平均以下だ。"
      1.4 "86%朝食の値段が高すぎると述べました。"
    • 3.8 "あまり快適ではない。"
      4.0 "60%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 3.7 "雰囲気は良くなかった。"
      0.9 "91%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.5 "悪い設備。"
      3.5 "65%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
      2.5 "75%エレベーターに不満があると答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.8 良い
    200件のレビューより
    • 8.6 "ロケーションがとても良い。"
    • 6.4 "サービスは普通だ。"
      6.1 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは61%だけでした。"
      6.7 "67%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 5.5 "客室は普通。"
      6.0 "客室は十分広かったと述べたのは60%でした。"
      6.0 "60%バスルームは十分広かったと思いました。"
    • 3.9 "あまり快適ではない。"
      4.3 "57%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 3.8 "悪い設備。"
      3.8 "62%建物はあまり良くないと思いました。"
      2.9 "71%エレベーターに不満があると答えました。"
    • 3.7 "朝食は平均以下だ。"
    • 3.5 "雰囲気は良くなかった。"
      0.7 "93%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 3.4 "平均未満の価値"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    ブティックホテル
    宿泊客はこのホテルを良いデザイナーホテルだと思っています。
    データ提供: TrustYou

    最近のレビュー


    写真
    地図

    地図

    Close