概要

カワダ ホテル

Kawada Hotel

200 South Hill Street, Los Angeles, CA 90012, United States
+1 213 621 4455

¥14,301〜

宿泊者による総合評価

6.6/10 良い
792件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.4
  • 7.9
  • 4.7
  • 4.3

知っておくと良いポイント

  • 公共交通機関に近い

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    カワダ ホテルにはナイトクラブがあり、ウォルト ディズニー コンサートホールから徒歩 10 分圏内です。2 軒のレストランで軽食をお召し上がりいただけるほか、夜はバー / ラウンジでドリンクをお楽しみいただけます。特別設備として冷蔵庫および電子レンジが全客室に完備しているほか、薄型テレビやWiFi (無料)もご利用いただけます。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料Wi-Fi
    • バリアフリー
    • 駐車場(追加料金)
    • ビジネスセンター
    • インターネット
    • ランドリーサービス
    • レストラン
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 荷物保管室の利用可
    • 禁煙の客室利用可
    • コンシェルジュサービス
    • ランドリー設備
    • バー/ラウンジ
    • コーヒーショップ
    • ナイトクラブ
    • ペット宿泊不可
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    6.6 良い
    792件のレビューより
    • 8.4 "ロケーションがとても良い。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
      9.4 "94%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      10.0 "100%観光地へのアクセスの良さが気に入りました"
      10.0 "100%駅にアクセスしやすいと答えました。"
      9.4 "市の中心部からアクセスしやすい94%が述べました。"
      8.3 "車でのアクセスの便が良い83%が述べました。"
    • 7.9 "サービスが良い。"
      8.8 "88%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.4 "74%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 7.3 "よい朝食。"
    • 6.8 "平均的な価値"
    • 4.7 "インターネットの接続は良くない。"
      3.8 "62%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 4.3 "客室はあまり良くない。"
      1.5 "85%客室が狭かったと述べました。"
      4.2 "58%バスルームに満足できませんでした。"
      3.2 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは68%でした。"
      4.6 "54%シャワーに問題があると答えました。"
      2.8 "少し古い客室だったと思ったのは72%でした。"
      3.3 "67%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.6 "54%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      3.6 "64%エアコンに満足できませんでした"
    • 3.1 "おおむねあまり清潔ではない。"
      1.5 "85%客室が狭かったと述べました。"
      1.9 "81%とてもうるさかったと思いました。"
      4.6 "54%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      3.6 "64%エアコンに満足できませんでした"
    • 2.6 "ひどい雰囲気。"
      2.0 "80%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      3.9 "フレンドリーな雰囲気はない61%が答えました。"
      3.4 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは66%でした。"
      3.8 "62%ホテルはスタイリッシュさに欠け気に入らなかったと答えました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.3 良い
    261件のレビューより
    • 8.1 "ロケーションがとても良い。"
    • 7.5 "サービスが良い。"
      8.7 "87%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 7.4 "よい朝食。"
    • 6.4 "平均的な価値"
    • 4.2 "客室はあまり良くない。"
      1.5 "85%客室が狭かったと述べました。"
      3.8 "62%バスルームに満足できませんでした。"
      3.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは67%でした。"
    • 3.0 "おおむねあまり清潔ではない。"
      1.5 "85%客室が狭かったと述べました。"
      1.7 "83%とてもうるさかったと思いました。"
    • 2.1 "ひどい雰囲気。"
      1.6 "84%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.9 良い
    150件のレビューより
    • 8.3 "サービスがとても良い。"
      9.0 "90%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 8.2 "ロケーションがとても良い。"
    • 6.7 "平均的な価値"
    • 6.2 "平均的な快適さ。"
      6.0 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの60%でした。"
    • 4.4 "客室はあまり良くない。"
      1.6 "84%客室が狭かったと述べました。"
      3.6 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは64%でした。"
      4.2 "58%バスルームに満足できませんでした。"
    • 3.1 "おおむねあまり清潔ではない。"
      1.6 "84%客室が狭かったと述べました。"
      1.7 "83%とてもうるさかったと思いました。"

    総合評価

    6.0 普通
    205件のレビューより
    • 8.4 "ロケーションがとても良い。"
    • 8.3 "サービスがとても良い。"
      9.0 "90%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 7.0 "高い価値"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      1.4 "86%客室が狭かったと述べました。"
      4.5 "55%バスルームに満足できませんでした。"
    • 2.8 "おおむねあまり清潔ではない。"
      1.4 "86%客室が狭かったと述べました。"
    • 2.6 "ひどい雰囲気。"
      1.8 "82%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"

    総合評価

    7.2 良い
    174件のレビューより
    • 8.5 "ロケーションがとても良い。"
      10.0 "公共交通機関に近い100%が回答しています。"
    • 7.7 "サービスが良い。"
      8.5 "85%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 5.1 "インターネットの接続は平均的。"
    • 4.4 "客室はあまり良くない。"
      4.3 "57%バスルームに満足できませんでした。"
      1.6 "84%客室が狭かったと述べました。"
      3.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは67%でした。"
    • 3.5 "悪い設備。"
      3.1 "69%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.1 "おおむねあまり清潔ではない。"
      1.6 "84%客室が狭かったと述べました。"
      2.1 "79%とてもうるさかったと思いました。"
    知っておくと良いポイント
    "公共交通機関に近い"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図