概要
×
KAYAKは、現在ご利用中のブラウザのサポートをまもなく終了します。
今すぐアップデートして一緒に旅を続けましょう!

Charlies Hotel - B&b

63 Anson Road, London, N7 0AR, United Kingdom
+44 207 607 8375

¥7,474〜

宿泊者による総合評価

5.5/10 普通
457件のレビューより

レビューのハイライト

  • 9.0
  • 8.0
  • 4.2
  • 3.0

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    ロケーション

    チャーリーズ ホテル - B&Bは、エミレーツ スタジアムやロンドン動物園から 3 km 圏内、ロンドン (カムデン タウン近く) の便利な場所に位置しています。 このB&Bは、セルフリッジ、キングス カレッジ ロンドンから 5 km 圏内にあります。

    客室

    全部で 20 ある部屋ごとに異なるインテリアのの施された客室で、おくつろぎください。客室内では無線インターネットアクセス (無料)をご利用いただけます。シャワー付きのバスルームが備わっています。

    お食事

    無料のイングリッシュ ブレックファストを毎日お召し上がりいただけます。

    ビジネス設備

    24 時間対応フロントデスク、多言語サービス、お荷物保管サービスをお使いいただけます。パーキング (無料)が備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 駐車場
    • 無料朝食
    • 無料Wi-Fi
    • インターネット
    • 24時間受付
    • 禁煙
    • ペット宿泊不可
    • 荷物保管室の利用可
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    5.5 普通
    457件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      9.4 "駐車場がとても良い94%が回答しています。"
      9.1 "公共交通機関に近い91%が回答しています。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
    • 8.0 "朝食がよかった。"
    • 7.5 "サービスが良い。"
      8.8 "88%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 6.5 "インターネットの接続は平均的。"
    • 4.2 "あまり快適ではない。"
      4.3 "57%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.0 "60%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 3.0 "レストランは期待はずれだった。"
      2.0 "80%豚肉料理は好みではなかったと述べました。"
    • 2.7 "ひどい雰囲気。"
      1.0 "90%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.3 "客室は良くない。"
      1.9 "81%バスルームに満足できませんでした。"
      1.2 "88%客室が狭かったと述べました。"
      0.7 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは93%でした。"
      4.6 "54%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      4.3 "57%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.1 "69%シャワーに問題があると答えました。"
      0.4 "96%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      0.8 "92%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.3 "少し古い客室だったと思ったのは87%でした。"
      1.1 "89%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 1.7 "ひどい設備。"
      1.4 "86%建物はあまり良くないと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.7 普通
    219件のレビューより
    • 9.2 "ロケーションが最高。"
      9.6 "駐車場がとても良い96%が回答しています。"
      10.0 "100%駐車料金は安かったと思いました。"
    • 8.3 "朝食がよかった。"
    • 8.0 "サービスがとても良い。"
      9.0 "90%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 6.4 "インターネットの接続は平均的。"
    • 4.0 "あまり快適ではない。"
      4.1 "59%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.7 "63%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 3.4 "平均以下のレストラン。"
    • 2.3 "客室は良くない。"
      2.2 "78%バスルームに満足できませんでした。"
      4.1 "59%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.4 "86%客室が狭かったと述べました。"
      0.6 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは94%でした。"
      4.4 "56%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.5 "65%シャワーに問題があると答えました。"
      0.3 "97%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      0.9 "91%使いにくい家具だったと感じました。"
    • 1.4 "ひどい設備。"
      1.1 "89%建物はあまり良くないと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.6 普通
    150件のレビューより
    • 9.3 "ロケーションが最高。"
      9.6 "駐車場がとても良い96%が回答しています。"
      9.3 "公共交通機関に近い93%が回答しています。"
    • 8.2 "朝食がよかった。"
    • 7.3 "サービスが良い。"
      8.8 "88%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 3.7 "あまり清潔ではない。"
      1.0 "90%客室が狭かったと述べました。"
      0.3 "97%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      4.9 "51%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 2.5 "ひどい雰囲気。"
      0.9 "91%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 2.4 "客室は良くない。"
      1.8 "82%バスルームに満足できませんでした。"
      1.0 "90%客室が狭かったと述べました。"
      0.7 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは93%でした。"
      2.8 "72%シャワーに問題があると答えました。"
      4.9 "51%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      0.3 "97%バスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
      0.7 "93%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.7 "53%客室がきれいではなかったと述べました。"
    • 1.6 "ひどい設備。"
      1.2 "88%建物はあまり良くないと思いました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    5.5 普通
    86件のレビューより
    • 9.0 "ロケーションが最高。"
      9.4 "駐車場がとても良い94%が回答しています。"
    • 7.9 "よい朝食。"
    • 7.4 "サービスが良い。"
      8.4 "84%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
    • 4.2 "あまり快適ではない。"
      4.2 "58%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.2 "58%どちらかと言えばきれいではなかったと思いました。"
    • 2.6 "ひどい雰囲気。"
    • 2.3 "客室は良くない。"
      1.7 "83%バスルームに満足できませんでした。"
      0.6 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは94%でした。"
      4.2 "58%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.4 "56%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      2.9 "71%シャワーに問題があると答えました。"
      1.2 "88%客室が狭かったと述べました。"
      0.7 "93%使いにくい家具だったと感じました。"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図

    Close
    を常に使用するか、今回の検索のみに使用するかを選択してください。
    Close