概要

SHG ホテル ヴェローナ

SHG Hotel Verona

Via Unita D'Italia 346, 37132 Verona, Veneto, Italy
+39 045 895 2501

¥5,653〜

宿泊者による総合評価

7.4/10 良い
2,498件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.2
  • 7.8
  • 4.8
  • 4.3

知っておくと良いポイント

  • 駐車場が便利

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    SHG ホテル ヴェローナは、スカリジェレ家の霊廟およびシニョーリ広場から車で 15 分圏内です。Bell'Italiaでは朝食、ランチ、ディナーをお召し上がりいただけます。その他の人気設備にはバー / ラウンジおよび庭園があるほか、この上質なホテルの客室にはソファーベッドやミニバーが備わっています。

    一部のみ表示 さらに表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料Wi-Fi
    • ペット同伴要申請 (有料)
    • インターネット
    • コンシェルジュサービス
    • 施設内両替所
    • ランドリーサービス
    • 会議場/大宴会場
    • ルームサービス
    • 禁煙
    • レストラン
    • バー/ラウンジ
    • エクスプレス・チェックアウト
    • エアコン
    • フロント24時間営業
    • セーフティボックス
    • 無料パーキング
    • 荷物保管室の利用可
    • テラス/パティオ
    • ビジネスセンター
    • ランドリー設備
    • ケーブル/衛星TV
    一部のみ表示 さらに表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    総合評価

    7.4 良い
    2,498件のレビューより
    • 8.2 "朝食がよかった。"
    • 7.8 "サービスが良い。"
      8.7 "87%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.7 "77%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
      8.9 "89%レストランのサービスがとても良いと感じました。"
    • 7.5 "高い価値"
      10.0 "100%値段に満足しました。"
    • 7.5 "ロケーションが良い。"
      8.9 "駐車場がとても良い89%が回答しています。"
      9.6 "96%駐車料金は安かったと思いました。"
      7.8 "車でのアクセスの便が良い78%が述べました。"
    • 6.0 "平均的な清潔さ。"
      6.1 "ベッドは普通だったと思ったのは61%でした。"
    • 4.8 "客室はあまり良くない。"
      1.4 "少し古い客室だったと思ったのは86%でした。"
      1.6 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは84%でした。"
      0.5 "95%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.7 "53%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.2 "88%エアコンに満足できませんでした"
      1.8 "82%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      1.9 "81%ミニバーに不満でした。"
    • 4.3 "バーは気に入らない"
    • 3.7 "インターネットの接続は良くない。"
      3.5 "65%料金が高すぎると思いました。"
    • 2.4 "ひどい設備。"
      2.5 "75%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.9 "91%エレベーターに不満があると答えました。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
      3.9 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは61%でした。"
    • 2.0 "ひどい雰囲気。"
      1.0 "90%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      3.9 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは61%でした。"
      4.4 "56%平凡なホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.5 良い
    1,573件のレビューより
    • 8.4 "朝食がよかった。"
    • 7.9 "ロケーションが良い。"
      9.0 "駐車場がとても良い90%が回答しています。"
      9.6 "96%駐車料金は安かったと思いました。"
      7.4 "車でのアクセスの便が良い74%が述べました。"
    • 7.8 "サービスが良い。"
      8.9 "89%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.5 "75%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
      8.8 "88%レストランのサービスがとても良いと感じました。"
    • 7.3 "高い価値"
      10.0 "100%値段に満足しました。"
    • 5.9 "平均的な快適さ。"
      6.1 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの61%でした。"
    • 5.8 "平均的な清潔さ。"
      6.1 "ベッドは普通だったと思ったのは61%でした。"
    • 5.2 "客室は普通。"
      6.1 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの61%でした。"
      6.1 "ベッドは普通だったと思ったのは61%でした。"
      6.0 "バスルームが普通だったと述べたのは60%だけでした。"
      6.0 "シャワーは普通と答えたのは60%のみでした。"
    • 3.6 "インターネットの接続は良くない。"
      3.5 "65%料金が高すぎると思いました。"
      3.8 "62%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.3 "ひどい雰囲気。"
      1.5 "85%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      4.2 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは58%でした。"
    • 2.1 "ひどい設備。"
      2.2 "78%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.8 "92%エレベーターに不満があると答えました。"
      0.0 "100%施設は改修する必要があると思いました。"
      4.2 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは58%でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.4 良い
    649件のレビューより
    • 8.2 "サービスがとても良い。"
      8.8 "88%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.1 "71%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
      7.7 "77%とてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
    • 8.0 "朝食がよかった。"
    • 7.4 "高い価値"
    • 7.2 "ロケーションが良い。"
      8.9 "駐車場がとても良い89%が回答しています。"
      9.4 "94%駐車料金は安かったと思いました。"
      8.2 "車でのアクセスの便が良い82%が述べました。"
    • 6.4 "レストランは平均的。"
    • 5.0 "平均的な快適さ。"
      4.9 "51%客室がきれいではなかったと述べました。"
      4.2 "58%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
    • 4.8 "客室はあまり良くない。"
      4.9 "51%客室がきれいではなかったと述べました。"
      1.4 "少し古い客室だったと思ったのは86%でした。"
      1.4 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは86%でした。"
      0.4 "96%使いにくい家具だったと感じました。"
      4.2 "58%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      1.5 "85%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 3.9 "インターネットの接続は良くない。"
      3.7 "63%料金が高すぎると思いました。"
    • 2.4 "ひどい設備。"
      2.5 "75%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.9 "91%エレベーターに不満があると答えました。"
      3.4 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは66%でした。"
    • 1.9 "ひどい雰囲気。"
      1.1 "89%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      3.4 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは66%でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    7.1 良い
    24件のレビューより
    • 4.8 "客室はあまり良くない。"

    総合評価

    7.2 良い
    249件のレビューより
    • 8.2 "朝食がよかった。"
    • 7.5 "サービスが良い。"
      8.4 "84%スタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
      7.1 "71%がレセプションのスタッフの対応がとても良かったと述べました。"
    • 7.4 "高い価値"
    • 7.3 "ロケーションが良い。"
      8.7 "駐車場がとても良い87%が回答しています。"
    • 5.7 "平均的な清潔さ。"
      6.3 "ベッドは普通だったと思ったのは63%でした。"
    • 4.9 "あまり快適ではない。"
      5.0 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの50%でした。"
    • 3.9 "客室はあまり良くない。"
      5.0 "清潔感が十分ある客室だったと述べたのはたったの50%でした。"
      1.3 "少し古い客室だったと思ったのは87%でした。"
      0.4 "96%使いにくい家具だったと感じました。"
      1.5 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは85%でした。"
    • 3.9 "インターネットの接続は良くない。"
      3.9 "61%料金が高すぎると思いました。"
      3.9 "61%Wi-Fiが低品質と答えました。"
    • 2.4 "ひどい設備。"
      2.5 "75%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 1.9 "ひどい雰囲気。"
      0.9 "91%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    ホテルのタイプ
    シティーホテル
    宿泊客は市内観光に最高のホテルだと言っています。
    友達同士の旅行に適したホテル
    ゲストは友達同士の旅行におすすめと言っています。
    知っておくと良いポイント
    "駐車場が便利"
    データ提供: TrustYou

    写真
    地図

    地図