ケンピンスキーホテル北京ルフトハンザセンター, 北京市のホテル ¥14,216〜

宿泊者によるレビュー

すべてのレビュー
カップル
ファミリー
ビジネス
一人旅

総合評価

3,295件のレビューより

ロケーション

9.5 "ロケーションが最高。"

9.4 "車でのアクセスの便が良いと94%が述べました。"

9.8 "98%がショッピングエリアに近いことが気に入りました。"

9.6 "公共交通機関に近いと96%が回答しています。"

10.0 "空港へのアクセスが良いと100%が述べました。"

10.0 "100%がビジネス街へのアクセスが簡単だと答えました。"

10.0 "100%が近場のレストラン&バーで楽しみました。"

8.9 "市の中心部からアクセスしやすいと89%が述べました。"

10.0 "ビーチまで近いことを高く評価した　100%"
バー＆飲料

9.1 "最高のバー"

9.7 "97%がアルコール類のドリンクがおいしいと回答しています。"
プール

8.3 "プールがよい。"
サービス

7.8 "サービスが良い。"

8.1 "81%がとてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"

8.1 "81%がスタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"

7.5 "ベッドメイクはとてもよかったと75%が回答しています。"

7.1 "管理が適切にできていたと71%が述べました。"
朝食

7.7 "よい朝食。"
客室

4.5 "客室はあまり良くない。"

0.7 "少し古い客室だったと思ったのは93%でした。"

2.9 "71%が客室が狭かったと述べました。"

2.0 "80%がバスルームに満足できませんでした。"

1.7 "83%がシャワーに問題があると答えました。"

0.0 "100%がバスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"

1.7 "83%がテレビはあまり良くなかったと思いました。"

2.0 "80%は使いにくい家具だったと感じました。"

3.3 "67%がバスルームがきれいではなかったと述べました。"
設備

3.8 "悪い設備。"

3.7 "63%が建物はあまり良くないと思いました。"

0.3 "97%が施設は改修する必要があると思いました。"
快適さ

3.7 "あまり清潔ではない。"

2.9 "71%が客室が狭かったと述べました。"

2.7 "73%がとてもうるさかったと思いました。"

0.0 "100%がバスルームの狭さが気に入らなかったと答えました。"
雰囲気

3.7 "雰囲気は良くなかった。"

0.5 "95%がスタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
インターネット

3.6 "インターネットの接続は良くない。"

2.8 "72%がWi-Fiが低品質と答えました。"

レビューのカテゴリをすべて見る

総合評価

230件のレビューより

ロケーション

9.4 "ロケーションが最高。"

9.5 "車でのアクセスの便が良いと95%が述べました。"

9.8 "98%がショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
朝食

7.9 "よい朝食。"
サービス

7.4 "サービスが良い。"

7.9 "79%がスタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"

7.6 "76%がとてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
お値打ち度

5.1 "平均的な価値"
客室

4.0 "客室はあまり良くない。"

0.5 "少し古い客室だったと思ったのは95%でした。"

3.1 "69%が客室が狭かったと述べました。"
設備

3.6 "悪い設備。"

3.5 "65%が建物はあまり良くないと思いました。"

0.3 "97%が施設は改修する必要があると思いました。"
快適さ

3.3 "あまり清潔ではない。"

2.4 "76%がとてもうるさかったと思いました。"

3.1 "69%が客室が狭かったと述べました。"
雰囲気

3.3 "雰囲気は良くなかった。"

0.4 "96%がスタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"

レビューのカテゴリをすべて見る

総合評価

461件のレビューより

ロケーション

9.3 "ロケーションが最高。"

9.4 "車でのアクセスの便が良いと94%が述べました。"

9.7 "公共交通機関に近いと97%が回答しています。"

9.8 "98%がショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
サービス

7.6 "サービスが良い。"

8.0 "80%がとてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"

7.9 "79%がスタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
朝食

7.5 "よい朝食。"
お値打ち度

4.9 "平均未満の価値"
客室

4.6 "客室はあまり良くない。"

0.5 "少し古い客室だったと思ったのは95%でした。"

2.7 "73%が客室が狭かったと述べました。"

2.3 "77%がバスルームに満足できませんでした。"
快適さ

3.6 "あまり清潔ではない。"

2.7 "73%がとてもうるさかったと思いました。"

2.7 "73%が客室が狭かったと述べました。"
設備

3.5 "悪い設備。"

3.4 "66%が建物はあまり良くないと思いました。"

0.2 "98%が施設は改修する必要があると思いました。"
雰囲気

3.3 "雰囲気は良くなかった。"

0.3 "97%がスタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"

レビューのカテゴリをすべて見る

総合評価

2,273件のレビューより

ロケーション

9.7 "ロケーションが最高。"

9.7 "車でのアクセスの便が良いと97%が述べました。"

9.8 "98%がショッピングエリアに近いことが気に入りました。"

9.7 "公共交通機関に近いと97%が回答しています。"

10.0 "空港へのアクセスが良いと100%が述べました。"

10.0 "100%がビジネス街へのアクセスが簡単だと答えました。"
バー＆飲料

9.1 "最高のバー"

9.8 "98%がアルコール類のドリンクがおいしいと回答しています。"
プール

8.3 "プールがよい。"
サービス

8.0 "サービスがとても良い。"

8.2 "82%がとてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"

8.1 "81%がスタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"
朝食

7.9 "よい朝食。"
客室

4.8 "客室はあまり良くない。"

0.8 "少し古い客室だったと思ったのは92%でした。"

2.9 "71%が客室が狭かったと述べました。"

1.6 "84%がバスルームに満足できませんでした。"
快適さ

3.7 "あまり清潔ではない。"

2.9 "71%が客室が狭かったと述べました。"

3.1 "69%がとてもうるさかったと思いました。"
設備

3.7 "悪い設備。"

3.7 "63%が建物はあまり良くないと思いました。"

0.3 "97%が施設は改修する必要があると思いました。"

4.6 "54%がエレベーターに不満があると答えました。"
インターネット

3.5 "インターネットの接続は良くない。"

2.8 "72%がWi-Fiが低品質と答えました。"
雰囲気

3.3 "雰囲気は良くなかった。"

0.4 "96%がスタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"

レビューのカテゴリをすべて見る

総合評価

329件のレビューより

ロケーション

9.5 "ロケーションが最高。"

9.4 "車でのアクセスの便が良いと94%が述べました。"

9.8 "98%がショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
サービス

7.7 "サービスが良い。"

8.3 "83%がスタッフがとてもフレンドリーだと感じました。"

8.3 "83%がとてもプロフェッショナルなサービスだったと思いました。"
朝食

7.4 "よい朝食。"
お値打ち度

4.7 "平均未満の価値"
客室

4.6 "客室はあまり良くない。"

2.2 "78%がバスルームに満足できませんでした。"

3.0 "70%が客室が狭かったと述べました。"

1.0 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは90%でした。"

0.7 "少し古い客室だったと思ったのは93%でした。"
快適さ

4.1 "あまり清潔ではない。"

3.0 "70%が客室が狭かったと述べました。"
設備

3.8 "悪い設備。"

3.7 "63%が建物はあまり良くないと思いました。"

0.4 "96%が施設は改修する必要があると思いました。"
雰囲気

3.4 "雰囲気は良くなかった。"

0.7 "93%がスタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"