概要

クロスランド エコノミー スタジオ セーラム ノース

Crossland Salem North

3535 Fisher Road Northeast, Salem, OR 97305, United States
+1 503 363 7557

¥7,238〜

宿泊者による総合評価

5.7/10 普通
564件のレビューより

レビューのハイライト

  • 8.3
  • 3.9
  • 3.8
  • 3.7

周辺情報

    すべて表示

    宿泊施設について

    セーラムへの旅には、クロスランド セーラム ノースをご利用ください。 WiFiおよびパーキングを無料でご利用いただけます。客室には冷蔵庫および電子レンジなどの便利な設備が備わっています。

    一部のみ表示 すべて表示
    Hotels.com

    施設・設備

    • 無料Wi-Fi
    • バリアフリー
    • インターネット
    • 禁煙
    • エアコン
    • 無料パーキング
    • ランドリー設備
    • キッチン/簡易キッチン
    • ペット宿泊不可
    一部のみ表示 すべて表示
    レビュー

    宿泊者によるレビュー

    すべてのレビュー

    総合評価

    5.7 普通
    564件のレビューより
    • 8.3 "ロケーションがとても良い。"
      8.8 "車でのアクセスの便が良い88%が述べました。"
      10.0 "100%ショッピングエリアに近いことが気に入りました。"
      8.0 "駐車場がとても良い80%が回答しています。"
    • 5.0 "サービスは普通だ。"
      5.1 "51%だけがスタッフがフレンドリーだと感じました。"
      5.7 "57%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
      6.7 "プロフェッショナルなサービスだったと思ったのは67%だけでした。"
    • 3.9 "インターネットの接続は良くない。"
    • 3.8 "悪い設備。"
      3.8 "62%建物はあまり良くないと思いました。"
      0.0 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは100%でした。"
    • 3.7 "客室はあまり良くない。"
      2.1 "79%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.7 "73%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.5 "65%バスルームに満足できませんでした。"
      3.3 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは67%でした。"
      2.1 "79%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.0 "70%客室が狭かったと述べました。"
      4.0 "60%シャワーに問題があると答えました。"
      2.3 "77%使いにくい家具だったと感じました。"
      3.1 "69%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
      2.9 "少し古い客室だったと思ったのは71%でした。"
      2.5 "75%ミニバーに不満でした。"
    • 3.2 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.7 "73%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.0 "70%客室が狭かったと述べました。"
      3.2 "68%とてもうるさかったと思いました。"
    • 2.6 "ひどい雰囲気。"
      2.5 "75%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
      0.0 "ロビーのエントランスはあまり良くないと答えたのは100%でした。"
    レビューのカテゴリをすべて見る

    総合評価

    6.1 良い
    231件のレビューより
    • 8.2 "ロケーションがとても良い。"
    • 4.9 "サービスは平均的なレベル以下です。"
      4.6 "54%スタッフがフレンドリーではないと感じました。"
    • 3.8 "悪い設備。"
      3.8 "62%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.5 "客室はあまり良くない。"
      2.0 "80%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.6 "74%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.3 "67%バスルームに満足できませんでした。"
      2.0 "80%バスルームがきれいではなかったと述べました。"
      3.2 "68%客室が狭かったと述べました。"
      4.2 "58%シャワーに問題があると答えました。"
      2.2 "78%使いにくい家具だったと感じました。"
      3.1 "メンテナンスが不十分だったと思ったのは69%でした。"
    • 3.1 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.6 "74%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.2 "68%客室が狭かったと述べました。"
    • 2.3 "ひどい雰囲気。"

    総合評価

    4.8 普通
    129件のレビューより
    • 8.0 "ロケーションがとても良い。"
    • 5.1 "サービスは普通だ。"
    • 3.4 "客室はあまり良くない。"
      2.0 "80%客室がきれいではなかったと述べました。"
      2.6 "74%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.5 "65%バスルームに満足できませんでした。"
    • 3.2 "おおむねあまり清潔ではない。"
      2.6 "74%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 2.0 "あまり快適ではない。"
      2.0 "80%客室がきれいではなかったと述べました。"

    総合評価

    5.6 普通
    50件のレビューより
    • 8.7 "良い価値"
    • 5.2 "サービスは普通だ。"
      5.6 "56%レセプションのスタッフの対応は普通だったと述べました。"
    • 3.9 "客室はあまり良くない。"
    • 3.5 "悪い設備。"
    • 3.1 "おおむねあまり清潔ではない。"
    • 2.4 "あまり快適ではない。"

    総合評価

    6.4 良い
    152件のレビューより
    • 8.6 "良い価値"
    • 8.0 "ロケーションがとても良い。"
    • 5.2 "サービスは普通だ。"
    • 4.0 "客室はあまり良くない。"
      1.8 "82%客室がきれいではなかったと述べました。"
      3.2 "68%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
      3.7 "63%バスルームに満足できませんでした。"
      2.9 "71%テレビはあまり良くなかったと思いました。"
    • 3.5 "悪い設備。"
      3.4 "66%建物はあまり良くないと思いました。"
    • 3.5 "あまり清潔ではない。"
      3.2 "68%寝心地の悪いベッドを気にいりませんでした。"
    • 2.4 "ひどい雰囲気。"
      2.3 "77%スタイリッシュさに欠けるホテルだと指摘しました。"
    • 1.7 "あまり快適ではない。"
      1.8 "82%客室がきれいではなかったと述べました。"
    レビューのカテゴリをすべて見る
    データ提供: TrustYou
    写真
    地図

    地図